Vragen van de leden Buitenweg en Van Ojik (beiden GroenLinks) aan de Minister en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de garantstelling voor sprekers De Balie (ingezonden 4 september 2019).

Vraag 1

Kent u het bericht dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) een garantstelling eist voor Turkse en Sri Lankese gastsprekers bij Debatcentrum De Balie?¹ Zo ja, klopt dit bericht?

Vraag 2

Wat is de reden om een garantstelling te verlangen? Herinnert u zich uw afdoening van de motie-Buitenweg², waarin u heeft benadrukt dat een vrij maatschappelijk debat moet kunnen worden gevoerd en indien nodig beschermd? Zo ja, deelt u de mening dat een dergelijke garantstelling een vrij maatschappelijk debat hindert? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Bent u bereid af te zien van het stellen van een garantie-eis als het gaat om door debatcentra uitgenodigde opinievormers en activisten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Welke andere mogelijkheden ziet u om te voorkomen dat de garantstelling een rol speelt bij de beslissingen van Debatcentrum De Balie (en eventuele andere centra) over welk maatschappelijk debat dringend gevoerd moet worden?

---

1 «Garantstelling voor gastsprekers is censuur van De Balie», NRC Handelsblad 30 augustus 2019.

2 Kamerstuk 29 754, nr. 444.