Vragen van de leden Jasper vanDijk en Van Nispen (beiden SP) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Minister voor Rechtsbescherming over het bericht «Incasso-oplichting blijft ongemoeid» (ingezonden 12 december 2017).

Vraag 1

Kent u het artikel «Incasso-oplichting blijft ongemoeid»?¹

Vraag 2

Hoe verklaart u dat incassobureaus jarenlang onterecht kosten in rekening kunnen brengen bij hun schuldenaren, oplopend tot wel 500 euro? Waarom is er niet ingegrepen?

Vraag 3

Klopt het dat noch het Openbaar Ministerie (OM), noch de curator, noch Bureau Financieel Toezicht in deze zaak actie hebben ondernomen? Zo ja, hoe verklaart u dat?

Vraag 4

Waarom zijn de aangiften tegen betreffende deurwaarders niet in behandeling genomen?

Vraag 5

Heeft het OM voldoende capaciteit voor dergelijke zaken?

Vraag 6

Wat is de rol van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in deze geweest? Wat de rol van Bureau Financieel Toezicht?

Vraag 7

Komen dit soort zaken vaker voor?

Vraag 8

Wat gaat u doen om te voorkomen dat dit vaker kan gebeuren?

---

1 Telegraaf, 4 dec 2017