Vragen van de leden Bergkamp en Sjoerdsma (beiden D66) aan de Ministers van Veiligheid
en Justitie en van Buitenlandse Zaken over een Nederlandse voormalig coffeeshopeigenaar
die is veroordeeld in Thailand (ingezonden 16 november 2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichten «Joeg Nederland Van L. de Thaise cel in»?1 «Dit is bijna de doodstraf»2 en «Vooruitzicht: twintig jaar hel»?3
Vraag 2
Klopt het bericht dat deze Nederlander door de rechtbank in Bangkok is veroordeeld
tot 103 jaar cel? Hoeveel jaren zal de Nederlander daarvan in de praktijk moeten uitzitten?
Vraag 3
Wat vindt u van dit vonnis? Zou u dit vonnis, net als de Bredase hoofdofficier van
justitie, als «volstrekt begrijpelijk» willen typeren?
Vraag 4
Kunt u uiteenzetten voor welk strafbaar feit deze Nederlander is veroordeeld?
Vraag 5
Is het bericht waar dat de veroordeelde zich volgens de rechters schuldig heeft gemaakt
aan het witwassen van geld dat hij met de verkoop van cannabis uit vier coffeeshops
in Den Bosch en Tilburg heeft verdiend?
Vraag 6
Kunt u bevestigen dat de coffeeshops ten tijde van de verkoop beschikten over een
gedoogverklaring? Kunt u in dit kader ook reageren op de uitspraak (d.d. 12 november
2015) van het gerechtshof in Den Bosch dat de coffeeshop The Grass Company zich aan
alle regels van het gedoogbeleid heeft gehouden?4 Hoe verhoudt dit zich tot de beweerde witwaspraktijken van Van L. waarvoor hij nu
in Thailand tot 103 jaar cel is veroordeeld? Bent u van plan de uitspraak van het
gerechtshof in Den Bosch onder de aandacht te brengen van de Thaise autoriteiten?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Lopen coffeeshopexploitanten een risico op strafvervolging in het buitenland wanneer
zij vermogen bezitten dat in Nederland is verkregen uit de gedoogde verkoop van cannabis,
op het moment dat zij in het buitenland verblijven en dat land geen gedoogbeleid ten
aanzien van de verkoop van cannabis in coffeeshops kent? Zo ja, acht u dit wenselijk?
Indien u dit onwenselijk acht, wat gaat u hier aan doen?
Vraag 8
Klopt de informatie zoals gesteld in het artikel «Unhappy ending in Thailand»5 dat de in Bangkok gestationeerde Nederlandse politieliaison in een brief aan de Thaise
procureur-generaal een «request to initiate a criminal case» deed tegen Van L. en
diens echtgenote? Welke verzoeken deed de liaisonofficer nog meer in die bewuste brief?
Kunt u deze brief aan de Kamer zenden?
Vraag 9
Kunt u aangeven hoe vaak het gebeurt dat de Nederlandse autoriteiten een verzoek richten
aan een buitenlandse overheid ter zake een aldaar verblijvende Nederlandse onderdaan
om een strafrechtelijk onderzoek naar deze persoon in te stellen?
Vraag 10
Kunt u een uitvoerig feitenrelaas geven van de gebeurtenissen die hebben geleid tot
het besluit deze Nederlander in Thailand te vervolgen en van de contacten daaromtrent
tussen het Nederlandse openbaar ministerie, politiefunctionarissen (al dan niet werkzaam
bij de ambassade) en de Thaise autoriteiten?
Vraag 11
Kunt u uiteenzetten of door de Nederlandse autoriteiten aandacht is besteed aan het
uitleggen en duiden van het Nederlandse gedoogbeleid ten aanzien van cannabis aan
de Thaise autoriteiten in deze zaak? Zo ja, op welke wijze?
Vraag 12
Bent u bekend met het bericht «Van L.: handjeklap en een barbecue»?6 Kunt u dit bericht bevestigen? Kunt u aangeven met welk doel de Nederlandse ambassade
in Bangkok samen met de politie dit informele diner heeft georganiseerd?
Vraag 13
Klopt het dat de heer Thepprathanporn Thongkhlung de Thaise officier van justitie
is en de zaak tegen de heer Van L. in de rechtbank heeft bepleit? Is de heer Thepprathanporn
Thongkhlung voor een diner uitgenodigd op de Nederlandse ambassade op 5 november 2015,
een paar dagen voordat de zaak van de heer Van L. door de Thaise rechtbank zou worden
behandeld (op 10 november 2015)? Zo ja, is hij op deze uitnodiging ingegaan? Zo ja,
wat is er tijdens dit diner besproken?
Vraag 14
Hoeveel Nederlanders zijn er momenteel gedetineerd in Thailand?
Vraag 15
Kunt u aangeven op welke wijze de consulaire bijstand aan Nederlandse gedetineerden
in Thailand, in het bijzonder in Bangkok, is ingericht? Kunt u aangeven welke bijstand
de ambassade biedt, welke steun wordt geboden aan gedetineerden en of hen bezoeken
worden gebracht?
Vraag 16
Kunt u aangeven op welke wijze namens de Nederlandse regering in Thailand zorg wordt
gedragen voor een behandeling die voldoet aan internationaalrechtelijk te stellen
eisen aan menswaardige detentie? Kunt u in dit kader ingaan op de situatie die geschetst
wordt door een ex-gedetineerde in het artikel «Vooruitzicht: twintig jaar hel»?
X Noot
1Volkskrant, «Joeg Nederland Van L. de Thaise cel in?», 11 november 2015.
X Noot
2NRC Next, «Dit is bijna de doodstraf», 11 november 2015.
X Noot
3Brabants Dagblad, «Vooruitzicht: twintig jaar hel», 11 november 2015.
X Noot
5NRC Handelsblad, «Unhappy ending in Thailand», 31 januari 2015.