Vragen van de leden Van Meenen (D66) en Rog (CDA) aan de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat een docente de Tweede Kamer niet op de hoogte mocht stellen van fouten in rekentoetsen van het Cito (ingezonden 21 oktober 2014).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Censuur Cito, fouten worden verdoezeld»?¹

Vraag 2

Kunt u een reactie geven op het bericht dat docenten fouten in rekentoetsen van het Cito niet mogen aankaarten in de Tweede Kamer en daarover zelfs niet met elkaar mogen discussiëren? Vindt u dit een correcte gang van zaken en meent u dat hiermee recht wordt gedaan aan de aanbevelingen van de commissie-Bosker met betrekking tot rekentoetsen in het voortgezet onderwijs en het mbo²?

Vraag 3

Hoe duidt u de uitspraak van de docente dat een WOB-procedure³ is afgewezen door het College van Examens, omdat openbaarmaking zou leiden tot «onevenredige benadeling van de Staat», en dat «openbaar gemaakte opgaven dan niet meer hergebruikt zouden kunnen worden»?

Vraag 4

Kunt u toelichten welke procedures docenten kunnen doorlopen om fouten in toetsen van het Cito aan te kaarten? Acht u deze procedures voldoende?

Vraag 5

Bent u bereid in uw komende beleidsstuk over de rekentoets uw visie te geven op het gebied van openbaarheid van de opgaven van de rekentoets en het inzagerecht?

---

1 Telegraaf, 17 oktober 2014 http://www.telegraaf.nl/binnenland/23213788/___Censuur_Cito__fouten_verdoezeld___.html

2 Kamerstuk 31 332, nr. 27

3 WOB: Wet openbaarheid van bestuur