Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport over het bericht dat de sector geestelijke gezondheidszorg (GGZ) verbolgen is
over het inkoopbeleid van zorgverzekeraars (ingezonden 14 februari 2014).
Vraag 1
Hoe reageert u op het bericht dat de GGZ verbolgen is over het inkoopbeleid van zorgverzekeraars?1
Vraag 2
Wat zegt het u dat instellingen en zelfstandig psychologen vaak niet kunnen onderhandelen
over de contracten, en spreken van een eenzijdige procedure waarbij zij moeten «slikken
of stikken»?
Vraag 3
Hoe reageert u op de uitspraak dat «er geen enkel overleg mogelijk is over de voorwaarden.
De contractering ging volledig via een programma op internet en de enige mogelijkheid
was overal mee akkoord gaan»?
Vraag 4
Is het wat u betreft terecht dat aanbieders worden uitgesloten door zorgverzekeraars,
terwijl zij wel beschikken over de benodigde kwalificaties? Deelt u de mening dat
het niet de taak is van zorgverzekeraars om te oordelen over de kwaliteit, maar dat
dit voorbehouden moet zijn aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg? Zo neen, waarom
niet?
Vraag 5
Hoe oordeelt u over de conclusie dat zorgverzekeraars vaak onbegrijpelijke of niet
werkbare eisen opleggen aan zorgverleners?
Vraag 6
Hoe reageert u op de uitspraak «door de extra eisen zijn psychologen veel tijd kwijt
om te voldoen aan alle regels en de benodigde administratie»? Komt dit volgens u de
zorg voor patiënten ten goede?
Vraag 7
Denkt u dat het gegeven dat alle zorgverzekeraars verschillende voorwaarden stellen
de werkbaarheid ten goede komt? Kunt u per zorgverzekeraar inzichtelijk maken welke
aanvullende eisen worden gesteld? Kunt u uw antwoord toelichten? Is hier sprake van
willekeur? Zo neen, waarom niet?
Vraag 8
Wat zegt het u dat de contracten onduidelijk worden genoemd, met een «ondoenlijke
hoeveelheid detaillistisch leeswerk aan regels»? Vindt u het acceptabel dat zorgverzekeraars
bij vragen pas na lange tijd reageren, en soms zelfs een contactverbod opleggen? Kunt
u uw antwoord toelichten?
Vraag 9
Is het gegeven dat Zorgverzekeraars Nederland stelt dat de verschillende voorwaarden
en eisen die gesteld worden door zorgverzekeraars te maken hebben met de invoering
van prestatiebekostiging, voor u reden om deze prestatiebekostiging te heroverwegen?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer?
Vraag 10
Is het u bekend dat de eisen van de zorgverzekeraars multidisciplinair werken binnen
de chronische basis GGZ in de weg staan, omdat zij eisen dat de rol van de arts wordt
beperkt? Komt dat volgens u de zorg voor de patiënt ten goede?2
Vraag 11
Hoe reageert u op de uitspraak dat «de behandeling per patiënt moet worden afgestemd
op de verzekeraar zonder hierbij te kijken naar zorginhoudelijke argumenten»?
Vraag 12
Hoe reageert u op de uitspraak dat «de GZ psycholoog (binnen de specialistische GGZ)
door alle zorgverzekeraars (Achmea uitgezonderd) buitenspel is gezet, evenals de verpleegkundig
specialist»?
Vraag 13
Deelt u de conclusie dat de voorwaarde die zorgverzekeraar VGZ stelt dat de verslavingsarts
binnen de specialistische GGZ alleen voor het deelgebied verslavingszorg mag optreden
als hoofdbehandelaar vreemd is, omdat verslavingszorg zich juist kenmerkt door een
complexe problematiek en veel comorbiditeit? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 14
Is het u bekend dat de strikte eisen met betrekking tot het hoofdbehandelaarschap
heeft geleid tot een run op psychiaters? Is het waar dat dit stijgende salarissen
als gevolg heeft? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 15
Is het waar dat sommige psychiaters worden gecontracteerd in ruil voor een bezoldiging
die uitkomt boven de Wet normering topinkomens? Kunt u een overzicht geven van instellingen
die psychiaters in dienst hebben met een dergelijk hoge bezoldiging? Is dit wat u
betreft een doelmatige besteding van zorggeld?
Vraag 16
Hoort wat u betreft de patiënt centraal te staan in de zorg? Deelt u de visie dat
het er, gezien het voorgaande, alle schijn van heeft dat de praktijk nu is dat de
zorgverzekeraar die centrale rol opeist?
Vraag 17
Wat gaat u doen om de macht van zorgverzekeraars aan banden te leggen, zodat de patiënt
en zijn behandeling weer centraal komen te staan?
X Noot
2Brief onderhands verstrekt