Vragen van de leden Wolbert en Kuzu (beiden PvdA) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over een dronken huisarts (ingezonden 2 juli 2013).

Vraag 1

Heeft u het artikel gelezen over de aan alcohol verslaafde huisarts?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat bij een arts die dronken op zijn werk komt, onmiddellijk door de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) een onderzoek moet worden gestart naar zijn functioneren?

Vraag 3

Deelt u voorts de mening dat de betreffende arts gedurende het onderzoek geschorst moet worden? Is dit nu al in alle gevallen de standaard-werkwijze van de Inspectie? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Zijn signalen en klachten van patiënten naar de Inspectie ook voldoende reden voor de Inspectie om een onderzoek in te stellen? Zo ja, hoe vaak gebeurt dat per jaar? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Deelt u de mening dat een arts het eerste jaar na het behandelen van de verslaving niet zelfstandig als eindverantwoordelijk behandelaar mag werken? In hoeverre is dit al de staande beroepspraktijk?

Vraag 6

Deelt u bovendien de mening dat bij een klacht over ernstige verslaving van een arts de IGZ automatisch een melding maakt bij het College van Medisch Toezicht?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Van Gerven (SP), ingezonden 2 juli 2013 (vraagnummer 2013Z13948), en Klever (PVV), ingezonden 2 juli 2013 (vraagnummer 2013Z13951).

X Noot
1

AD, 29 juni 2013

Naar boven