Vragen van het lid Thieme (Partij voor de Dieren) aan de minister-president, minister van Algemene Zaken en de staatssecretarissen
van Economische Zaken, Landbouw en Innovatieen van Infrastructuur en Milieu over het bevorderen van de consumptie van dierlijke
eiwitten in Azië (ingezonden 23 mei 2011).
Vraag 1
Kent u de berichten en «Maxima moet Vietnam aan de melk krijgen»1 en «Samenwerking Safety Guard kalfsvlees China»?2
Vraag 2
Is het waar dat tijdens de handelsmissie aan Vietnam leden van het Koninklijk Huis zijn ingezet voor de promotie van de zuivel-
en vleessector? Zo nee, op welk misverstand kan dit bericht berusten?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het bevorderen van de handelsbelangen en afzet van de Nederlandse varkenssector en zuivelsector in het
buitenland haaks staat op het Nederlandse beleid om een transitie tot stand te brengen van productie en consumptie van dierlijke
eiwitten naar meer plantaardige eiwitten zoals vastgelegd in de beleidsagenda Duurzame Voedselsystemen3 waarin wordt aangegeven dat een verschuiving nodig is in de consumptie van dierlijke eiwitten naar duurzamer geproduceerde
dierlijke en plantaardige eiwitten?
Vraag 4
Is het waar dat het zuivelmerk Dutch Baby dat sinds 1954 gevoerd werd door Friesland, in 1984 werd omgevormd in Dutch Lady
na klachten over het feit dat moeders van pasgeborenen ten onrechte de indruk kregen dat koemelk beter zou kunnen zijn voor
hun baby dan moedermelk?
Vraag 5
Is het waar dat in Aziatische landen een verhoogde mate van lactose-intolerantie heerst en dat daarin de oorzaak gezocht moet
worden voor het feit dat in landen als China en Vietnam enkele decennia geleden nog nauwelijks koemelk gedronken werd? Zo
nee, welke reden ziet u dan voor het feit dat zuivel nauwelijks genuttigd werd in Aziatische landen?
Vraag 6
Kunt u aangeven of in heden of verleden op enigerlei wijze Nederlandse overheidssteun is gegeven aan de bevordering van melkafzet
in Aziatische landen zoals China en Vietnam, bijvoorbeeld voor de proef/modelboerderijen in Binh Hoa of Siddair?4 Kunt u specifiek zijn in bestede middelen en doelen?
Vraag 7
Kent u het bericht «Melkveehouderij haalt milieudoelen niet»?5
Vraag 8
Kunt u aangeven of de sterk stijgende melkconsumptie in Vietnam of de oproep van de Chinese premier om schoolkinderen dagelijks
een halve liter melk te laten consumeren door Nederland wordt toegejuicht en/of zou moeten worden bevorderd vanuit de milieuproblemen
die samenhangen met de productie van melk? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Kent u het bericht van de World Health Organization (WHO) «Estimating the cardiovascular mortality burden attributable to
the European Common Agricultural Policy on dietary saturated fats»6 waarin gesteld wordt dat het bevorderen van de consumptie van verzadigde dierlijke vetten ernstige negatieve gevolgen voor
de volksgezondheid heeft en dringend moet worden herzien? Hoe beoordeelt u deze conclusie in relatie tot het van overheidswege
bevorderen van de afzet van dierlijke eiwitten in Vietnam en China?
Vraag 10
Is het nog steeds het standpunt van het Nederlandse kabinet dat vlees het meest milieubelastende onderdeel is van ons voedselpakket?7 Zo nee, wanneer is dit standpunt gewijzigd en hoe luidt het nu? Zo ja, acht u het in dat geval verantwoord om de consumptie
van vlees van kabinetswege te promoten in ontwikkelingslanden en opkomende economieën?
Vraag 11
Kunt u aangeven hoe u de specifieke rol van prinses Máxima, prins Willem-Alexander, staatssecretaris Bleker, staatssecretaris
Atsma en vice-premier Verhagen ziet bij de promotie van producten die volgens de WHO en het Nederlandse kabinet tot schade
aan de volksgezondheid en aan het milieu kunnen leiden?
Vraag 12
Kunt u aangeven of het de geloofwaardigheid van leden van ons koningshuis schaadt wanneer prins Willem-Alexander tijdens de
duurzaamheidsconferentie van de Verenigde Naties (VN) in New York in 2009 pleitte voor vermindering van de vleesconsumptie,
maar in 2011 met prinses Máxima een handelsmissie leidt die de afzet van Nederlands varkensvlees en Nederlandse zuivel in
Vietnam moet bevorderen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke wijze wilt u de aantasting van deze geloofwaardigheid van leden
van het Koninklijk Huis in de toekomst beschermen?
Vraag 13
Kunt u aangeven of u de mening deelt dat het Nederlandse beleid ten aanzien van klimaatbescherming en de transitie naar een
meer plantaardig voedingspatroon ook zou moeten doorklinken in buitenlandse handelsmissies en buitenlands beleid? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, op welke wijze wilt u dit voor de toekomst vormgeven?
Vraag 14
Deelt u de mening dat strekking en inhoud van achterhaalde campagnes8 uit het verleden om de consumptie van vlees en zuivel te bevorderen, niet tot het Nederlandse handels- en buitenlandbeleid
zouden mogen behoren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 15
Kunt u aangeven of en in hoeverre de bevordering van de consumptie van plantaardige eiwitten onderdeel is geweest van de handelsmissies
naar Vietnam en China? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u de verhouding aangeven ten opzichte van de aandacht voor dierlijke
eiwitten, dit met het oog van de door het kabinet voorgestane eiwittransitie?
X Noot
1http://gpdhome.typepad.com/patrick_royalblognl/2011/03/m%C3%A1xima-moet-vietnam-aan-de-melk-krijgen.html
X Noot
2http://www.vandriegroup.nl/voorlichting/nieuws/artikel/samenwerkingsverkaring-tussen-china-en-nederlands-kalfsvlees/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=70&cHash=4e14e17bd3
X Noot
4http://www.rnw.nl/nederlands/article/tussen-de-friese-koeien-china
X Noot
5http://www.agriholland.nl/nieuws/artikel.html?id=126513
X Noot
6http://www.who.int/bulletin/volumes/86/7/08–053728/en/
X Noot
7Aanhangsel van de Handelingen 2004–2005, nr. 122.
X Noot
8http://www.youtube.com/watch?v=gaXI5jMnla4