Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 mei 2023
Op 12 april 2023 heeft de mondelinge behandeling van bovengenoemd wetsvoorstel tot
wijziging van de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting (hierna: Wdkb) plaatsgevonden
(Handelingen II 2022/23, nr. 73, debat over de wijziging van de Wet donorgegevens
kunstmatige bevruchting). In navolging van mijn brief van 17 april 2023 (Kamerstuk
35 870, nr. 27) wil ik in deze brief reageren op een nadien nog ingediend amendement en een gewijzigde
motie.
Amendement van de leden Bushoff en Ellemeet (Kamerstuk 35 870, nr. 26)
Tijdens de mondelinge behandeling van het wetsvoorstel hebben de leden Bushoff (PvdA)
en Ellemeet (GroenLinks) een amendement ingediend dat strekt tot het inrichten van
een centrale registratie met als doel om donorkinderen te kunnen informeren over een
genetische aandoening bij de donor (Kamerstuk 35 870, nr. 15). Tijdens de mondelinge behandeling heb ik dit amendement ontraden.
Op 18 april 2023 hebben de leden Bushoff en Ellemeet een amendement ingediend (Kamerstuk
35 870, nr. 26). Dit amendement strekt niet langer tot een centrale registratie, maar borgt – via
een expliciete link in artikel 3c van de Wdkb met de Richtlijn informeren van familieleden
bij erfelijke aandoeningen» van de Vereniging Klinische Genetica Nederland – dat donorkinderen
op de hoogte worden gesteld van een genetische aandoening bij de donor van wie zij
afstammen, ook als het College donorgegevens kunstmatige bevruchting niet over de
contactgegevens van het donorkind zelf beschikt. Tijdens de mondelinge behandeling
van het wetsvoorstel heb ik aangegeven dat ik open sta voor een amendement met zodanige
strekking. Ten aanzien van dit amendement laat ik dan ook het oordeel aan uw Kamer.
Gewijzigde motie van het lid Ellemeet c.s. ter vervanging van Kamerstuk 35 870, nr. 24
In de brief van 17 april 2023 ben ik, mede namens de Minister van Justitie en Veiligheid,
schriftelijk ingegaan op de motie van het lid Ellemeet c.s. (Kamerstuk 35 870, nr. 24). Ter vervanging van die motie heeft het lid Ellemeet c.s. een gewijzigde motie ingediend.
De gewijzigde motie laat onverlet dat het stellen van een maximum aan het aantal zaadceldonaties
in de privésfeer een vorm van geboortebeperking zou zijn die diep ingrijpt op de persoonlijke
levenssfeer van betrokkenen en bovendien een niet controleerbaar en handhaafbaar verbod
zou zijn. De gewijzigde motie doet daarom geen afbreuk aan de argumenten op grond
waarvan in voornoemde brief de motie is ontraden. De gewijzigde motie wordt daarom
evenzeer ontraden.
Wensouders die in het belang van hun toekomstige kind naleving van het maximumaantal
van belang achten, kunnen gebruik maken van de Nederlandse klinieken. Deze zullen
op grond van het voorliggende wetsvoorstel tot wijziging van de Wdkb gehouden zijn
aan het maximumaantal te behandelen vrouwen per donor.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.J. Kuipers