De memorie van antwoord heeft de commissie aanleiding gegeven tot het maken van de
volgende opmerkingen en het stellen van de volgende vragen.
Inleiding
De leden van de fractie van de PVV hebben kennisgenomen van de memorie van antwoord en hebben nog enkele vragen.
Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van de PVV
De regering geeft in de memorie van antwoord aan dat in de Warmtewet bepalingen zijn
opgenomen ten aanzien van tariefregulering en de rendementstoets, maar dat deze bepalingen
niet van toepassing zijn op levering van warmte door verhuurders aan hun huurders
en door VvE’s aan hun leden.2 De leden van de PVV-fractie menen dat daaruit geconcludeerd kan worden dat deze individuele
huurders en VvE-leden niet direct vallen onder de ACM. Deelt de regering deze stelling?
Dat zou volgens de fractieleden van de PVV tot gevolg hebben dat het «niet meer dan
anders»-principe inzake warmtelevering niet opgaat voor deze individuele huurders.
Deelt de regering deze stelling?
De regering geeft verder aan dat in deze richtlijn geen nadere eisen gesteld worden
aan de kostenspecificatie van de factuur, waaronder doorleveringskosten.3 Waarom worden de doorleveringskosten niet verplicht vermeld op de factuur, zo vragen
de leden van de PVV-fractie.
De leden van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat/Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit zien de antwoorden van de regering met belangstelling tegemoet
en ontvangen deze graag uiterlijk 8 mei 2020.
De voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat/Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit, N.J.J. van Kesteren
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat/Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit, De Boer