C VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
Vastgesteld 27 oktober 2016
De vaste commissie voor Financiën1 heeft tijdens haar vergadering van 27 september jl. gesproken over de brief van de
Staatssecretaris van Financiën d.d. 20 september2016 inzake de aanbieding het onderzoeksrapport
naar uitgaven specifieke zorgkosten en de bijbehorende begeleidende brief aan de Tweede
Kamer.
Naar aanleiding hiervan is op 30 september 2016 een brief gestuurd aan de Staatssecretaris.
De Staatssecretaris heeft op 26 oktober 2016 gereageerd.
De commissie brengt bijgaand verslag uit van het gevoerde schriftelijk overleg.
De griffier van de vaste commissie voor Financiën, Van Dooren
BRIEF VAN DE VOORZITTER VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR FINANCIËN
Aan de Staatssecretaris van Financiën
Den Haag, 30 september 2016
De vaste commissie voor Financiën heeft tijdens haar vergadering van 27 september
jl. gesproken over uw brief d.d. 20 september2016 inzake de aanbieding het onderzoeksrapport
naar uitgaven specifieke zorgkosten en de bijbehorende begeleidende brief aan de Tweede
Kamer.
De leden van de commissie hebben met enige zorg kennisgenomen van de conclusie van
uw brief aan de Tweede Kamer, namelijk dat de uitkomsten van het onderhavige onderzoek
«duidelijk maken dat de regeling als zodanig niet houdbaar is». Zij verzoeken u de
Kamer te informeren over de uitkomsten van het door u aangekondigde overleg met de
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over mogelijkheden die «gerichter,
eenvoudiger, minder fraudegevoelig en handhaafbaar zijn». De commissie verzoekt u
een bief hierover uiterlijk 21 oktober 2016 aan de Kamer toe te zenden, zodat deze
betrokken kan worden bij (schriftelijke voorbereiding van) de Algemene Financiële
Beschouwingen op 22 november a.s.
De voorzitter van de vaste commissie voor Financiën, De Grave
BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 oktober 2016
De vaste commissie voor Financiën van uw Kamer heeft mij op 30 september jl. een brief
gestuurd (kenmerk 159896.01u) over het onderzoeksrapport naar de uitgaven voor specifieke
zorgkosten en de bijbehorende begeleidende brief aan de Tweede Kamer. De commissie
geeft aan met enige zorg te hebben kennisgenomen van de conclusie van deze brief.
In uw brief verzoekt u om nadere informatie over de uitkomsten van de voorgenomen
verkenning naar alternatieve mogelijkheden. Hierbij ontvangt u mede namens de Staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) mijn reactie.
De zorg die de vaste commissie voor Financiën uitspreekt over de uitkomsten van het
onderzoek naar het gebruik van de fiscale aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten
begrijp ik en wordt door de Staatssecretaris van VWS en mij gedeeld. Dat is ook de
reden dat ik in de begeleidende brief aan de Tweede Kamer bij het onderzoeksrapport
heb aangekondigd om samen met de Staatssecretaris van VWS een verkenning te starten
naar mogelijkheden die gerichter, eenvoudiger, minder fraudegevoelig en handhaafbaar
zijn.
De geschiedenis heeft geleerd dat het ontzettend lastig en complex is om een adequate,
gerichte regeling te ontwerpen voor financiële ondersteuning van chronisch zieken
en gehandicapten. Gelet op de uitkomsten van het onderhavige onderzoek zal alle creatieve
denkkracht worden ingezet om te proberen tot een alternatieve regeling te komen. De
voorkeur gaat daarbij uit naar een regeling die gebruikmaakt van gegevens afkomstig
van een ander dan de belastingplichtige zelf. Dit vanuit het perspectief van automatisering,
dienstverlening, foutenreductie en toezicht.
De verkenning is inmiddels gestart en de Staatssecretaris van VWS en ik streven ernaar
deze verkenning in het voorjaar van 2017 af te ronden. De uitkomsten van deze verkenning
zullen we uiteraard ook met uw Kamer delen.
C.C. Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
De Staatssecretaris van Financiën, E.D. Wiebes
X Noot
1Samenstelling: Ten Hoeve (OSF), Knip (VVD), Backer (D66), Ester (CU), De Grave (VVD),
(voorzitter), Hoekstra (CDA), (vicevoorzitter), Postema (PvdA), Sent (PvdA), Van Strien
(PVV), Vos (GL), Kok (PVV), Bruijn (VVD), Van Apeldoorn (SP), Dercksen (PVV), Van
Kesteren (CDA), Knapen (CDA), Köhler (SP), Prast (D66), Van Rij (CDA), Rinnooy Kan
(D66), Van Rooijen (50PLUS), Schalk (SGP), Teunissen (PvdD), Van de Ven (VVD), Vreeman
(PvdA) en Overbeek (SP).