De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel B, vervalt in artikel 9, eerste lid, onderdeel f, subonderdeel 1°:
ernstige.
II
In artikel I, onderdeel D, vervalt in artikel 13, onderdeel d: ernstige.
III
In artikel I, onderdeel G, vervalt in artikel 18, eerste lid, onderdeel e: ernstige.
IV
In artikel I, onderdeel H, onderdeel 1, vervalt in artikel 21, eerste lid, onderdeel i:
ernstige.
V
In artikel I, onderdeel I, onderdeel 3, vervalt: ernstige.
VI
In artikel I, onderdeel J, onderdeel 1, vervalt: ernstige.
VII
In artikel I, onderdeel O, vervalt in artikel 36, eerste lid, onderdeel a: ernstige.
VIII
In artikel I, onderdeel Q, onderdeel 2, subonderdeel c, vervalt: ernstige.
IX
In artikel I, onderdeel AA, vervalt in artikel 167a, tweede lid, onderdeel 1°: ernstige.
Toelichting
Dit amendement regelt dat het woord «ernstige» wordt geschrapt in de zinsnede «ernstige
schade aan gebouwen en infrastructurele werken». De indiener is van mening dat een
mijnbouwbedrijf ten allen tijde moet voorkomen dat schade optreedt aan gebouwen en
infrastructurele werken en niet slechts «ernstige» schade. Een mijnbouwbedrijf moet
in de risicobeoordeling daarom verantwoorden welk risico op schade aan gebouwen en
infrastructurele werken optreedt, zoals scheuren in de muur van een woning naar aanleiding
van bodemdaling. De Minister moet bovendien op basis van het risico op schade het
recht hebben om in specifieke omstandigheden de opsporings- en winningsvergunning,
winningsplan of opslagvergunning af te wijzen. Het is bijvoorbeeld denkbaar dat in
een gebied met belangrijke waterkeringen of met een grote kans op schade aan woningen
een vergunning of winningsplan wordt afgewezen. Het begrip «ernstige schade» is volgens
de indiener daarom te beperkend.
Dik-Faber