33 910 Wijziging van de Wet op de bedrijfsorganisatie en andere wetten in verband met de opheffing van de bedrijfslichamen (Wet opheffing bedrijfslichamen)

P VERSLAG VAN EEN NADER SCHRIFTELIJK OVERLEG

Vastgesteld 17 juli 2017

De leden van de vaste commissie voor Economische Zaken¹ hebben kennisgenomen van de brief² van 22 februari 2017 inzake de oprichting en erkenning van producenten- en brancheorganisaties (PO’s en BO’s) en het verbindend verklaren van voorschriften of maatregelen van de door de Minister van Economische Zaken erkende PO’s en BO’s.

Naar aanleiding hiervan hebben zij de Minister op 16 maart 2017 een brief gestuurd.

De Minister heeft op 14 juli 2017 gereageerd.

De commissie brengt bijgaand verslag uit van het gevoerde nader schriftelijk overleg.

De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, De Boer

BRIEF VAN DE VOORZITTER VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR ECONOMISCHE ZAKEN

Aan de Minister van Economische Zaken

Den Haag, 16 maart 2017

De leden van de vaste commissie voor Economische Zaken (EZ) hebben met belangstelling kennisgenomen van de brief³ van 22 februari 2017 inzake de oprichting en erkenning van producenten- en brancheorganisaties (PO’s en BO’s) en het verbindend verklaren van voorschriften of maatregelen van de door de Minister van Economische Zaken erkende PO’s en BO’s.

Deze leden verwijzen naar⁴ de volgende passage uit uw brief: «Ik ben van mening dat met mijn voorstel maximaal tegemoet wordt gekomen aan de zorgen van de BO Akkerbouw. Inmiddels heb ik vanuit de BO Akkerbouw alternatieve juridische analyses ontvangen. Zoals eerder gesteld, ben ik bereid mijn medewerking te verlenen om de uitvoering van het onderzoeksprogramma mogelijk te maken binnen de kaders van de geldende wet- en regelgeving. Ik ben bereid om de mogelijkheden wat betreft gegevensverstrekking nogmaals (juridisch) te onderzoeken en hierover met de brancheorganisatie in gesprek te blijven.» Zij constateren dat de inhoudelijke beantwoording van de door de leden op 8 februari jl. gestelde vragen hiermee is uitgesteld en verzoeken u de Kamer op de hoogte te houden van de verdere ontwikkelingen omtrent het door u aangekondigde (juridisch) onderzoek inzake gegevensverstrekking en het gesprek met de brancheorganisatie.

De leden van de vaste commissie voor Economische Zaken zien uw reactie met belangstelling tegemoet en ontvangen deze graag uiterlijk 14 april 2017.

Voorzitter van de vaste commissie voor Economische Zaken, A.M.V. Gerkens

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN

Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 14 juli 2017

Conform de motie van de leden Visser en Lodders van 23 februari 2017 (Kamerstuk 21 501-32, nr. 972) is er nader juridisch onderzoek uitgevoerd over het verzoek tot gegevensverstrekking aan de Brancheorganisatie (BO) Akkerbouw ten behoeve van het algemeen verbindend verklaarde Gezamenlijk programma Onderzoek en Innovatie. Het nader juridisch onderzoek heeft de eerder aan uw Kamer medegedeelde lijn bevestigd (Kamerstuk 33 910, nr. 26).

Op 6 juli 2017 heeft een overleg plaatsgevonden van vertegenwoordigers van LTO Nederland en de Brancheorganisatie Akkerbouw met de Staatssecretaris van EZ en met mij. Daarin hebben wij gezamenlijk bevestigd dat het van belang is om de stap naar uitvoering van het algemeen verbindend verklaarde onderzoeksprogramma te zetten. Met de sector zijn mogelijkheden besproken om de uitvoering praktisch tot stand te brengen met inachtneming van de wettelijke kaders bij het verstrekken van gegevens. Het Ministerie van EZ en RVO zijn bereid om de BO Akkerbouw hierbij verder te ondersteunen en vervolgen het overleg met de sector hierover.

De Minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp

---

1 Samenstelling:

Nagel (50PLUS) Ten Hoeve (OSF), Huijbregts-Schiedon (VVD), Koffeman (PvdD), Kuiper (CU),Schaap (VVD), Flierman (CDA), Barth (PvdA), Ester (CU), Postema (PvdA), Vos (GL), Kok (PVV) (vice-voorzitter), P. van Dijk (PVV), Gerkens (SP) (voorzitter), Van Beek (PVV), Atsma (CDA), N.J.J. van Kesteren (CDA), Meijer (SP), Pijlman (D66), Prast (D66), Van Rij (CDA), Schalk (SGP), Schnabel (D66), Verheijen (PvdA), Klip-Martin (VVD), Overbeek (SP)

2 Zie verslag schriftelijk overleg: Kamerstukken I, 2016–2017, 33 910, N.

3 Zie verslag schriftelijk overleg: Kamerstukken I, 2016–2017, 33 910, N.

4 Zie verslag schriftelijk overleg: Kamerstukken I, 2016–2017, 33 910, N, pagina 7.