Kamerstuk
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Dossier- en ondernummer |
---|---|---|---|
Eerste Kamer der Staten-Generaal | 2012-2013 | 33240-IXB nr. C |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Dossier- en ondernummer |
---|---|---|---|
Eerste Kamer der Staten-Generaal | 2012-2013 | 33240-IXB nr. C |
Vastgesteld 13 november 2012
De memorie van antwoord geeft de commissie aanleiding tot het maken van de volgende opmerkingen en het stellen van de volgende vragen.
Vragen van de leden van de SP-fractie
De leden van de SP-fractie danken de regering voor haar memorie van antwoord met de zeer duidelijke uiteenzetting van de antwoorden op hun vragen uit het voorlopig verslag.2 Zij hebben daarover nog een aantal aanvullende vragen.
De onderstaande tabel geeft een samenvatting van de tabel uit de memorie van antwoord.
in € miljard |
2000-07 |
2008-09 |
---|---|---|
1. Winst vóór deelnemingsvrijstelling en verliesverrekening |
118,5 |
– 0,1 |
2. Deelnemingsvrijstelling |
– 93,3 |
– 10,8 |
3. Verliesverrekening |
– 5,0 |
– 0,6 |
4. Resultaat vóór belasting [1+2+3] = [5+6] |
20,2 |
– 11,5 |
5. w.v. per saldo verlies |
– 6,9 |
– 15,7 |
6. w.v. per saldo belastbare winst |
27,0 |
4,2 |
7. Vennootschapsbelasting (bruto) [over 6] |
8,9 |
1,1 |
Is het correct dat de verliezen uit regel 5 andere rechtspersonen betreft dan die uit regel 6? Opvallend zijn zowel de verliezen als de verliesverrekening in de periode 2000–2007, dat wil zeggen voorafgaande aan de crisis.3 Kan de regering hier een verklaring voor geven? Wat betreft de verliesverrekening lijkt een terugwaartse verliesverrekening 2008/09 deze niet geheel te kunnen verklaren.4 Is er mogelijk een samenhang met de deelnemingsvrijstelling? Is er ook een dergelijke samenhang met de verliezen? Zo ja, hoe liggen deze verbanden?
Kan de regering een korte toelichting geven op de kennelijk incidentele relatief hoge deelnemingsvrijstelling van € 48 mld. (met een navenant relatief hoge winst vóór deelnemingsvrijstelling van € 50 mld.) uit het jaar 2001?5
De leden van de commissie zien de beantwoording van voorgaande vragen met belangstelling en bij voorkeur binnen vier weken tegemoet. Na ontvangst van de nota naar aanleiding van het verslag acht de commissie het voorstel gereed voor plenaire afhandeling.
De voorzitter van de vaste commissie voor Financiën, Essers
De griffier van de vaste commissie voor Financiën, Van Dooren
Samenstelling: Holdijk (SGP), Van der Linden (CDA), Terpstra (CDA), Noten (PvdA), Sylvester (PvdA), Essers (CDA), (voorzitter), Nagel (50PLUS), Elzinga (SP), Koffeman (PvdD), Reuten (SP), Knip (VVD), Hoekstra (CDA), Van Boxtel (D66), Backer (D66), Vos (GL), De Boer (GL), De Lange (OSF), Sent (PvdA), Postema (PvdA), Van Strien (PVV), Faber-van de Klashorst (PVV), Ester (CU), De Grave (VVD), (vice-voorzitter), Vacature (VVD), Bröcker (VVD) en Kok (PVV).
Gemiddeld € 0,9 mld. (regel 5) en € 0,6 mld. (regel 3) per jaar. Wat betreft de verliessom (regel 5) is dit niet minder dan 26% van de winstsom (regel 6).
Die uit 2008 gaat maximaal terug tot en met 2007 en die uit 2009 gaat (gelimiteerd) terug tot en met maximaal 2006. De som verliesverrekening 2000 t/m 2005 is € 3,6 mld.
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-33240-IXB-C.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.