Kamerstuk
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Dossier- en ondernummer |
---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2015-2016 | 34300-J nr. 2 |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Dossier- en ondernummer |
---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2015-2016 | 34300-J nr. 2 |
A. |
ARTIKELGEWIJZE TOELICHTING BIJ DE WETSARTIKELEN |
2 |
|
Wetsartikel 1 |
2 |
||
B. |
BEGROTINGSTOELICHTING |
3 |
|
1. |
Leeswijzer. |
4 |
|
2. |
Agenda Deltafonds |
7 |
|
3. |
Productartikelen |
12 |
|
4. |
Bijlagen |
54 |
|
1. Voeding van het Deltafonds en begrotingstaat per productartikelonderdeel |
54 |
||
2. Verdiepingsbijlage |
58 |
||
3. Overzicht Hoogwaterbeschermingsprogramma |
81 |
||
4. Instandhouding |
86 |
||
5. Lijst van afkortingen |
101 |
Wetsartikel 1
De begrotingsstaten die onderdeel zijn van de Rijksbegroting, worden op grond van artikel 1, derde lid, van de Comptabiliteitswet 2001 elk jaar afzonderlijk bij de wet vastgesteld. Het wetsvoorstel strekt ertoe om de onderhavige begrotingsstaat voor het aangegeven jaar vast te stellen.
Alle voor dit jaar vastgestelde begrotingswetten tezamen vormen de Rijksbegroting voor dat jaar. Een toelichting bij de Rijksbegroting als geheel is opgenomen in de Miljoenennota.
Met de vaststelling van dit wetsartikel worden de uitgaven, verplichtingen en ontvangsten vastgesteld. De in de begrotingsstaat opgenomen begrotingsartikelen worden in onderdeel B van deze memorie van toelichting toegelicht (de zogenoemde begrotingstoelichting).
De Minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus
Het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (IenM) stelt de begroting van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (Begroting hoofdstuk XII) op van de Rijksbegroting, de begroting van het Infrastructuurfonds en de begroting van het Deltafonds.
Voor u ligt de begroting van het Deltafonds.
Door een apart fonds voor water kan beter invulling worden gegeven aan de doelstellingen zoals vastgelegd in de Waterwet (artikel 7.22a t/m 7.22d), te weten de bekostiging van maatregelen, voorzieningen en onderzoeken op het gebied van waterveiligheid, zoetwatervoorziening en vanaf 1 januari 2015 ook waterkwaliteit. Zo mag het fonds jaarlijkse saldi (meer of minder uitgaven in enig jaar) overhevelen – in tegenstelling tot de beleidsbegroting van IenM – waardoor (kasmatige) vertragingen en versnellingen van projecten niet hoeven te leiden tot budgettaire knelpunten.
Het Deltafonds wordt voor het grootste deel gevoed door een bijdrage uit de Begroting hoofdstuk XII (artikelonderdeel 26.02). Daarnaast betalen de waterschappen gezamenlijk de helft van de jaarlijkse bijdrage aan de versterkingsmaatregelen van primaire waterschapskeringen van het Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP) en dragen de waterschappen bij aan de afronding van het HWBP-2. Tevens worden voor een aantal projecten uitgaven doorberekend aan derden, zoals andere departementen, lagere overheden, buitenlandse overheidsinstanties en de Europese Unie.
In het Deltaprogramma zijn de maatregelen, voorzieningen en onderzoeken voor de korte termijn (eerstvolgende zes jaren in detail en de twaalf jaar daaropvolgend indicatief) beschreven en wordt een doorkijk gegeven voor de voorbereidingen die voor de langere termijn worden getroffen om ons land nu en in de (verre) toekomst adequaat te beschermen tegen hoog water en van voldoende zoet water te blijven voorzien.
Het Deltaprogramma is het jaarlijkse bijstuk bij de Deltafondsbegroting. Het biedt een overzicht van alle maatregelen, voorzieningen, onderzoeken en ambities op het gebied van waterveiligheid en zoetwatervoorziening. Deze projecten worden geheel of gedeeltelijk uit het Deltafonds gefinancierd. Ook gaat het Deltaprogramma in op de middellange- en langetermijnstrategieën op het gebied van waterveiligheid en zoetwatervoorziening. In de periode tot en met 2014 is in het Deltaprogramma gewerkt aan de voorbereiding van hoofdkeuzes op het gebied van waterveiligheid en zoetwatervoorziening (de deltabeslissingen) en concrete voorkeursstrategieën per gebied als richtinggevend kompas voor het uitvoeren van maatregelen tot 2050. In 2014 zijn de Deltabeslissingen en de voorkeursstrategieën vastgesteld en beleidsmatig verankerd in de Tussentijdse wijziging van het Nationaal Waterplan 2009–2015 (Kamerstukken II, 2014–2015, 31 710, nr. 34).
Algemeen
De opzet en de structuur van de onderliggende begroting voor het Deltafonds zijn gebaseerd op de rijksbegrotingsvoorschriften van het Ministerie van Financiën. Mede naar aanleiding van overleg met de Tweede Kamer zijn in aanvulling op deze regelgeving voor dit fonds de onderstaande punten verwerkt.
• In bijlage 1 zijn de uitgaven voor het fonds weergegeven. Daarbij is het verschil met artikel 26 Bijdrage Investeringsfondsen van de Begroting hoofdstuk XII uitgewerkt. Dit verschil betreft de overige ontvangsten van het fonds.
• Op de productartikelen worden onder de desbetreffende tabel «budgettaire gevolgen van de uitvoering» na de begrotingsperiode extracomptabel de budgetten op het niveau van artikelonderdeel weergegeven voor de looptijd tot en met 2028.
• Significante kasschuiven en begrotingsmutaties op de beschikbare budgetten worden in de verdiepingsbijlage op hetzelfde detailniveau (artikelonderdeel) tot en met 2028 toegelicht.
• Bij het toelichten van begrotingsmutaties wordt de volgende normering gehanteerd. Dit houdt in dat (hoofd)producten, waarbij het verschil kleiner is dan de aangegeven norm niet worden toegelicht (tenzij beleidsmatig toch relevant).
Begrotingsbedrag |
Verschil |
---|---|
< € 4,5 miljoen |
> 50% |
€ 4,5 – € 22,5 miljoen |
> € 2,5 miljoen |
> € 22,5 miljoen |
> 10% |
> € 50 miljoen |
> € 5 miljoen |
• Voor Beheer, onderhoud en vervanging is een aparte bijlage opgenomen. Deze bijlage geeft inzicht in zowel het Infrastructuur- als het Deltafonds.
Inzicht in budgetflexibiliteit
Naar aanleiding van een toezegging om de budgetflexibiliteit voor de periode tot en met 2028 inzichtelijk te maken, bevat deze begroting informatie over de mate van verplichting van het budget.
• Een groot deel van uitgavenruimte op het Deltafonds tot en met 2028 is belegd met doorlopende juridische verplichtingen die voortkomen uit complementaire verplichtingen voor beheer, onderhoud en vervanging en budgetten die benodigd zijn voor bekostiging van Rijkswaterstaat.
• Met uitzondering van verkenning en planuitwerking, worden de budgetten op de artikelen voor aanleg als juridisch verplicht beschouwd omdat het hier projecten betreft in de realisatiefase. Bij projecten in de realisatiefase zijn er doorgaans juridisch bindende afspraken met aannemers gemaakt.
• Voor projecten in de verkenning en planuitwerkingsfase, geldt dat er doorgaans in meer of mindere mate concrete bestuurlijke afspraken zijn gemaakt. De tabellen voor programma’s en projecten die zich bevinden in de fase van verkenning of planuitwerking geven inzicht in de concreetheid van deze afspraken en daarmee over de mate van verplichting van de budgetten. Hiermee wordt de budgetflexibiliteit voor de periode tot en met 2028 inzichtelijk gemaakt.
• Het hele programma voor verkenning en planuitwerking is daartoe ingedeeld in drie categorieën, te weten:
A: «Verplicht»
Hieronder vallen alle projecten/programma’s waar met (bestuurlijke) partijen concrete afspraken over zijn gemaakt over scope/tijd/geld/risico’s met het oog op de realisatie. Doorgaans worden deze neergelegd in bestuursovereenkomsten of convenanten. Daarnaast vallen projecten onder deze categorie, die onvermijdelijk zijn om aan wettelijke normen te kunnen voldoen.
B: «Gebonden»
Deze categorie is voor projecten die niet onder (A) vallen, maar waarbij wel taakstellende projectbudgetten zijn vastgesteld en extern gecommuniceerd (bijvoorbeeld bij Voorkeursbeslissing), moties/amendementen zijn aanvaard en/of globale intentie/procesovereenkomsten zijn gesloten.
C: «Bestemd»
De overige projecten, programma’s, planuitwerkingen, verkenningen, niet zijnde (A) of (B), die geacht worden bij te dragen aan de geformuleerde beleidsdoelen vallen onder deze categorie. Ook bekende risico’s, zoals gemeld in correspondentie richting de Tweede Kamer kunnen hier opgenomen worden. Kenmerkend is dat nog geen politiek vastgestelde budgetten per project beschikbaar zijn. Indien beschikbaar wordt een kostenindicatie/bandbreedte opgenomen.
Meer gedetailleerde informatie over de projecten die zich thans in de fase van verkenning, planuitwerking en realisatie bevinden kunt u vinden in de individuele projectbladen van het MIRT Overzicht 20161. Nieuw vanaf de begroting 2016 is dat voor de projecten in de MIRT-tabellen waar mogelijk een digitale verwijzing is opgenomen naar het projectblad van dat project in het MIRT Overzicht. Hiermee is nog nadrukkelijker de koppeling gelegd tussen begroting en MIRT.
Opbouw
Deze begrotingstoelichting kent een opbouw waarbij afhankelijk van de informatievraag- en behoefte verder kan worden ingezoomd. Deze verdiepingsslag is als volgt opgebouwd:
1. Allereerst is de begroting(wet)staat voor het Deltafonds voor het jaar 2016 opgenomen. Deze dient ter autorisatie van de budgetten die op artikelniveau in de verplichtingen-, uitgaven- en ontvangstenramingen worden voorgesteld.
2. In de agenda van het Deltafonds is vervolgens inzichtelijk gemaakt welke projecten in 2016 worden opgeleverd en bij welke projecten de uitvoering in 2016 begint.
3. Het laatste onderdeel van de agenda, «Begroting op hoofdlijnen», verstrekt inzicht in de belangrijkste budgettaire voorstellen die leiden tot wijziging van de begroting. Hiermee kan snel een indruk worden verkregen van de inhoud van dit wetsvoorstel.
4. In de artikelsgewijze toelichting bij dit wetsvoorstel zijn de MIRT projecttabellen met de realisatieprojecten alsmede de projecten en programma’s in de verkennings- en planuitwerkingsfase opgenomen en zijn de begrotingsmutaties op projectniveau zichtbaar gemaakt. Deze MIRT- tabellen zijn voorzien van toelichtingen indien sprake is van een wijziging in het taakstellend projectbudget (anders dan door de verwerking van prijsbijstelling) en/of als wijzigingen optreden in de oplevering van het project. Dit rekening houdend met de norm zoals eerder met uw Kamer gedeeld.
5. In de bijlage is door middel van een meerjarige mutatietabel op artikelonderdeelniveau de aansluiting gemaakt tussen de vorige stand van de begroting en de nu voorgestelde stand. Dit voor de volledige looptijd van het fonds. Ook hier geldt dat bij het toelichten van de verschillen rekening is gehouden met de norm zoals eerder met uw Kamer gedeeld.
6. De overige bijlagen geven voor enkele specifieke onderwerpen inhoudelijk meer toelichting of betreffen overzichtsconstructies.
Groeiparagraaf: wat is nieuw in deze begroting
Extracomptabele overzicht voor de Hoogwaterbeschermingsprogramma’s
Conform het wetsvoorstel doelmatigheid en bekostiging Hoogwaterbescherming wordt in de jaarlijkse begroting en verantwoording van het Deltafonds een extracomptabel overzicht opgenomen waarin inzichtelijk wordt gemaakt hoe de bijdragen van het Rijk en waterschappen zich verhouden tot de uitgaven van de Hoogwaterbeschermingsprogramma’s. In deze begroting is dit overzicht opgenomen in bijlage 3. Bezien wordt of dezelfde informatie op een beknoptere wijze inzichtelijk kan worden gemaakt in de Ontwerpbegroting 2017.
Tabel instandhouding netwerken
Door middel van de motie van de leden Smaling en de Rouwe (34 000 XII, 2014–2015, nr. 50) is ondermeer verzocht jaarlijks bij de begroting in beeld te brengen wat de voortgang, aard en omvang is van het onderhoud van de infrastructuur van Nederland. Hiertoe is in bijlage 4 een overzichtstabel opgenomen, zoals vorig jaar met uw Kamer gedeeld (Kamerstukken II, 2014–2015, 34 000 A, nr. 15).
Werken aan waterveiligheid en zoetwatervoorziening vraagt continu inspanningen en investeringen. Het aantal mensen en de waarde van het te beschermen goed veranderen onder invloed van economische en demografische ontwikkelingen. Ook water en bodem veranderen in de loop van de tijd: de zeespiegel stijgt en de bodem daalt. Daarbij verandert het klimaat, waardoor het warmer wordt en rivierafvoeren en regenval grotere extremen zullen vertonen. Het Deltaprogramma is het nationale programma waarin Rijk, provincies, gemeenten en waterschappen samenwerken om Nederland nu en in de toekomst te beschermen tegen hoogwater en de zoetwatervoorziening op orde te houden.
Het Deltafonds is het financieel fundament voor de concrete projecten die voortkomen uit het Deltaprogramma op het gebied van waterveiligheid en zoetwatervoorziening, voor zowel aanleg als beheer, onderhoud, renovatie en vernieuwing. Daarnaast worden maatregelen op het gebied van waterkwaliteit ten behoeve van de implementatie van de Kaderrichtlijn Water gefinancierd uit het Deltafonds.
In de beleidsagenda van Begroting hoofdstuk XII en in het Deltaprogramma 2016 wordt inzicht geboden in de beleidsdoelen en verdere onderdelen van het Deltaprogramma.
Mijlpalen en resultaten 2016
Hieronder wordt ingegaan op de mijlpalen in het lopende programma. Hiermee wordt inzichtelijk gemaakt welke projecten in 2016 worden opgeleverd en bij welke projecten de uitvoering in 2016 start.
Beheer, onderhoud en vervanging
Voor het beheer en onderhoud tot en met 2016 zijn afspraken over prestaties gemaakt voor het watermanagement en beheer en onderhoud waterveiligheid, waaronder kustlijnhandhaving door middel van zandsuppleties en het onderhouden van stormvloedkeringen en rijkswaterkeringen zoals dijken, dammen en duinen. Deze afspraken over prestaties zijn nader toegelicht in artikel 3 Beheer, Onderhoud en Vervanging van het Deltafonds. In 2016 wil IenM onder meer de volgende activiteiten in het kader van beheer, onderhoud en vervanging uitvoeren:
Hoofdwatersystemen |
Zandsuppleties basiskustlijn |
---|---|
Levensduur verlengend onderhoud aan stuwen Nederrijn / Lek |
|
Programma stroomlijn ten behoeve van de beheersing van de hoogwaterveiligheid in het rivierengebied |
Aanleg
In 2016 wordt voortvarend gewerkt aan het verbeteren van de waterveiligheid, onder andere door het uitvoeren van de programma’s HWBP-2, HWBP, Maaswerken en Ruimte voor de Rivier. Hieronder volgen de mijlpalen die IenM bij deze programma’s in 2016 wil behalen:
Programma |
Mijlpaal |
Project |
---|---|---|
HWBP-2 |
Start realisatie |
Houtribdijk |
Markermeerdijk Hoorn-Edam-Amsterdam |
||
Waddenzeedijk Texel |
||
Ipenslotersluis en Diemerdammersluis |
||
Oplevering |
Keersluis Meppelerdiep Zwartsluis |
|
Dijkversterking Spui West |
||
Zwakke Schakels Noord Holland |
||
HWBP |
Start realisatie |
IJsseldijk Gouda |
Oplevering |
Capelle Moordrecht |
|
Emanuelpolder |
||
Roermond Alexanderhaven |
||
Diefdijk |
||
Eemdijk/Spakenburg |
||
Maaswerken |
Start realisatie |
n.v.t. |
Oplevering |
Zandmaas: Well-Aijen Noordgeul |
|
Ruimte voor de Rivier |
Start realisatie |
n.v.t. |
Oplevering |
Extra uiterwaardvergraving Millingerwaard |
|
Dijkverbetering Nederrijn/ Betuwe/ Tieler- en Culemborgerwaard |
||
Dijkverbetering Lek/Betuwe/Tieler- en Culemborgerwaard |
||
Dijkverbetering Lek/Alblasserwaard en de Vijfheerenlanden |
||
Dijkverlegging Cortenoever |
||
Hoogwatergeul Veessen-Wapenveld |
||
Uiterwaardvergraving Scheller en Oldeneler Buitenwaarden |
||
Dijkverlegging Westenholte |
||
Ruimte voor de Rivier IJsseldelta, gedeelte Zomerbedverlaging |
Voor een nadere toelichting over de stand van zaken voor de lopende programma’s wordt verwezen naar de toelichting op de productartikelen, de voortgangsrapportages aan de Tweede Kamer, het Deltaprogramma 2016 en het MIRT Overzicht 2016. Het Deltaprogramma is te vinden op de website2 van de deltacommissaris.
Begroting op hoofdlijnen
Belangrijkste wijzigingen
De onderstaande tabel geeft de belangrijkste wijzigingen in de uitgaven en inkomsten aan ten opzichte van de eerste suppletoire begroting 2015. Een volledig overzicht van de mutaties is terug te vinden in bijlage 2: Verdiepingsbijlage.
Art |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021–2028 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stand ontwerp-begroting 2015 |
1.374.587 |
1.275.848 |
1.160.987 |
1.055.217 |
1.007.601 |
984.896 |
9.168.496 |
||
Mutaties 1e suppletoire wet 2015 |
– 127.803 |
770 |
770 |
740 |
75.365 |
365 |
2.920 |
||
Stand Voorjaarsnota 2015 |
1.246.784 |
1.276.618 |
1.161.757 |
1.055.957 |
1.082.966 |
985.261 |
9.171.416 |
||
Belangrijkste mutaties Deltafonds |
– 27.255 |
– 65.157 |
– 72.920 |
63.941 |
52.802 |
42.631 |
432.427 |
||
Kaderrelevante mutaties DF |
|||||||||
1 |
Raming Deltafonds |
01 |
– 35.000 |
– 115.000 |
150.000 |
||||
2 |
Loon- en prijsbijstelling 2015 |
div. |
5.339 |
5.221 |
4.674 |
4.237 |
3.967 |
3.845 |
30.981 |
3 |
Kasschuif Bodemsanering |
01 |
– 46.752 |
10.752 |
12.000 |
12.000 |
12.000 |
||
4 |
Generieke Digitale Infrastructuur (GDI) |
05 |
– 908 |
– 657 |
– 540 |
– 389 |
– 362 |
– 2.896 |
|
5 |
Eenvoudig Beter |
05 |
– 4.009 |
||||||
6 |
Verdeling Netwerkoverstijgende kosten |
06 |
37.023 |
32.606 |
29.428 |
28.358 |
28.332 |
230.289 |
|
7 |
Inpassen ontvangstenschuiven |
div. |
– 35.027 |
– 20.048 |
– 4.111 |
20.000 |
10.000 |
0 |
29.186 |
Overig |
div. |
2.433 |
– 684 |
– 1.184 |
– 1.184 |
– 1.134 |
– 1184 |
– 12.933 |
|
Mutaties binnen kader DF |
|||||||||
8 |
Inpassen minregel 2015 |
05 |
24.997 |
16.305 |
13.279 |
– 10.057 |
– 8.045 |
36.479 |
|
05 |
– 24.997 |
0 |
– 16.305 |
– 13.279 |
10.057 |
8.045 |
– 36.479 |
||
9 |
Cyber security |
01 |
– 5.800 |
– 16.200 |
|||||
05 |
5.800 |
16.200 |
|||||||
10 |
Basis ICT |
01 |
– 2.700 |
– 5.100 |
7.800 |
||||
05 |
2.700 |
5.100 |
|||||||
11 |
Nieuwe normering en motie Spaargaren |
01 |
2.150 |
4.750 |
4.500 |
||||
01 |
– 2.150 |
– 4.750 |
– 4.500 |
||||||
12 |
Afspraken zesde VGR van het HWBP-2 |
01 |
– 150.000 |
||||||
01 |
100.000 |
||||||||
05 |
50.000 |
||||||||
Stand ontwerp-begroting 2016 |
1.219.529 |
1.211.461 |
1.088.837 |
1.119.898 |
1.135.768 |
1.027.892 |
9.603.843 |
Toelichting
Ad 1. Sinds enige jaren wordt er op de artikelen bij Wegen en Vaarwegen met een overprogrammering gewerkt om zeker te stellen dat de beschikbare middelen ook jaarlijks worden uitgeput. Bij deze begroting wordt het gebruik van dit instrument uitgebreid naar het Spoorartikel en het Deltafonds. Over de periode 2016–2020 wordt zo eenmalig € 100 miljoen per jaar vrijgespeeld. Via een kasschuif worden deze middelen in de periode 2021–2025 weer aan de fondsbegrotingen toegevoegd. Het Deltafonds draagt in de periode tot en met 2020 in totaal € 150 miljoen aan deze kasschuif bij. Deze middelen vloeien terug in 2022.
Ad 2. Dit betreft de toevoeging van de aan het Deltafonds uitgekeerde loon- en prijsbijstelling 2015.
Ad 3. Op artikel 13.04 Ruimtegebruik bodem van Hoofdstuk XII worden de bijdragen aan medeoverheden voor het Meerjarenprogramma bodem verantwoord. In het convenant «Bodem en Ondergrond» van 17 maart 2015 zijn de afspraken over de decentralisatie van die middelen naar het Gemeente- en Provinciefonds voor de periode 2016–2020 vastgelegd. Bij ontwerpbegroting 2015 is besloten om in het jaar 2016 € 60 miljoen in mindering te brengen op deze reeks ten behoeve van het rijksbrede beeld. Om te voorkomen dat de uitvoering van het bodemsaneringsbeleid in 2016 hierdoor wordt bemoeilijkt, wordt de reeks door middel van een kasschuif aangepast Deze kasschuif wordt gefaciliteerd door het Deltafonds.
Ad 4. De afgelopen jaren is de druk op het gebruik van de Generieke Digitale Infrastructuur (GDI) sterk toegenomen. Hierdoor zijn er tekorten ontstaan in de financiering. Om deze problematiek van een oplossing te voorzien is in 2014 de Nationaal Commissaris Digitale Overheid (NCDO) benoemd. Onder regie van de NCDO is onder andere besloten tot interdepartementale versleuteling van de tekorten op de bestaande voorzieningen binnen de GDI. Conform dat besluit heeft IenM bij eerste suppletoire begroting 2015 middelen overgeboekt naar het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties vanuit de begroting Hoofdstuk XII. Voor de verrekening binnen IenM wordt in totaal € 5,8 miljoen vanuit de voeding van het Deltafonds overgeboekt naar artikel 99 Nominaal en Onvoorzien op de begroting Hoofdstuk XII. De beschikbare investeringsruimte op het Deltafonds neemt hierdoor met € 5,8 miljoen af.
Ad 5. Voor de stelselherziening van het omgevingsrecht en de implementatie van de Omgevingswet (uitvoeringsregelgeving) wordt er in 2016 € 4 miljoen vanuit de voeding van het Deltafonds overgeboekt naar diverse (beleids)artikelen op de begroting Hoofdstuk XII. De investeringruimte op het Deltafonds neemt hierdoor met € 4 miljoen af.
Ad 6. Op artikelonderdeel 18.08 Netwerkoverstijgende Kosten van het Infrastructuurfonds werden de netwerkoverstijgende apparaatskosten (inclusief afschrijving en rente) en overige netwerkoverstijgende kosten van RWS verantwoord. Het gaat hierbij om zowel de kosten die met de overhead van RWS gemoeid zijn als bepaalde onderdelen van landelijke taken die een netwerk overstijgend karakter kennen. Deze kosten hebben zowel betrekking op de activiteiten die verricht worden voor het Infrastructuurfonds, als voor activiteiten op het Deltafonds. Deze middelen worden nu verdeeld over artikel 12 Hoofdwegennet en artikel 15 Hoofdvaarwegennet van het Infrastructuurfonds en het Deltafonds.
Ad 7. Dit betreft het effect op de uitgavenramingen van bijdragen op de fondsbegroting die in de tijd verschuiven.
Ad 8. De minregels in 2015 en 2017 en verder op de investeringsruimte van het Deltafonds (artikelonderdeel 5.03), als gevolg van de (gedeeltelijk) ingehouden prijsbijstelling 2013 en 2014, worden met een kasschuif via het aanlegprogramma (artikelonderdeel 1.02) ingepast.
Ad 9. Het in 2014 gestarte Programma «Beveiligd Werken» richt zich op het «in control» brengen en houden van de missiekritieke systemen (MKS) en Industriële Automatisering ter ondersteuning van de maatschappelijk vitale en primaire processen van RWS. Missie Kritieke Systemen zijn ICT systemen die een essentiële rol spelen in een informatieketen (mensen, processen en techniek). Onderdeel hiervan is het voldoen aan de eisen ten aanzien van informatiebeveiliging (Cyber Security). Op het artikel Beheer en Onderhoud (artikel 3) zijn middelen voor Cyber Security begroot. Een deel is bij OB2015 vanuit de investeringsruimte overgeboekt. De huidige verwachting is dat Cyber Security uit de oorspronkelijke begrote middelen kan worden gefinancierd. Daarom wordt bij OB2016 voorgesteld om de niet voor Cyber Security benodigde middelen terug te laten vloeien naar de investeringsruimte (artikel 5.03).
Ad 10. De beschikbaarheid van het IV-areaal («IV» staat voor «informatievoorziening»), waaronder het landelijke IV netwerk, is een structurele randvoorwaarde voor het functioneren van RWS en de interdepartementale dienstverlening. Het IV-landschap is verouderd, een situatie die zich bij meerdere grote uitvoeringsorganisaties van de Rijksoverheid. Dit betreft een bijdrage afkomstig van het Infrastructuurfonds, artikelonderdeel 18.12 «Nader toe te wijzen BenO en Vervanging» ten behoeve van onder meer de vervanging van verouderde netwerkcomponenten.
Ad 11. Vanuit de investeringsruimte (artikelonderdeel 5.03) wordt een bedrag van € 11,4 miljoen ingezet voor de implementatie van de nieuwe normering waterveiligheid. De opgave richt zich op de implementatie van de nieuwe normering (€ 10,6 miljoen) en de motie Spaargaren (€ 0,8 miljoen). Voor meer informatie zie www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/water-en-veiligheid/controleren-en-verbeteren-waterveiligheid.
Ad 12. Zoals aangegeven in de aanbiedingsbrief van de zesde VGR van het HWBP-2 aan de Tweede Kamer wordt in de ontwerpbegroting 2016 het vrijvallende budget van HWBP-2 (€ 150 miljoen) budgettair verwerkt. De middelen die vrijvallen uit het HWBP-2 zijn voor één derde door de waterschappen ingebracht en voor twee derde door het Rijk. In het Afsprakenkader Financiering Nieuwe Waterveiligheidsnormen (18 juni 2014) is daarover opgenomen dat «tot 2028 vrijvallende middelen uit het HWBP-2 naar rato van de bijdrage van Rijk en Waterschappen worden toegevoegd aan het budget voor het HWBP om het investeringsniveau van het HWBP stapsgewijs te verhogen». Aangezien in het Bestuursakkoord Water is afgesproken dat Rijk en waterschappen elk 50% bijdragen aan de waterschapsprojecten van het HWBP, wordt € 100 miljoen toegevoegd aan het budget voor het HWBP (50/50 Rijk/waterschappen) en valt € 50 miljoen toe aan de investeringsruimte van het Deltafonds (artikelonderdeel 5.03). Deze € 50 miljoen blijft bestemd voor waterveiligheid.
Overprogrammering
Het instrument overprogrammering is door het kabinet ingezet om te zorgen dat de budgetten voor aanleg van infrastructuur ook daadwerkelijk tot besteding komen in de jaren waarin deze beschikbaar zijn gesteld. Op het Deltafonds fluctueert de programmering in de periode tot en met 2020 en is per jaar afwisselend sprake van een situatie van over- en onderprogrammering. Over de gehele periode tot en met 2020 is per saldo sprake van een overprogrammering van circa € 157 miljoen. Voor de verdere toelichting voor opzet en werking van het instrument op de fondsen wordt naar de leeswijzer van het Infrastructuurfonds verwezen. Voor meer details over dit instrument op het Deltafonds wordt naar artikelonderdeel 1.02 Overige Aanlegprojecten verwezen.
Omschrijving van de samenhang in het beleid
Het Rijk investeert in waterveiligheid om te voldoen aan de wettelijke normen van de primaire waterkeringen in beheer bij de waterschappen en het Rijk en om een bijdrage te leveren aan het beheer van de rijkswateren. Het artikel waterveiligheid is gerelateerd aan beleidsartikel 11 (Integraal Waterbeleid) op de Begroting hoofdstuk XII.
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
Verplichtingen |
622.126 |
809.183 |
1.014.493 |
490.696 |
465.276 |
451.353 |
286.266 |
Uitgaven |
821.580 |
740.302 |
661.112 |
598.784 |
630.689 |
634.031 |
524.430 |
Waarvan juridisch verplicht |
|||||||
1.01 Grote projecten waterveiligheid |
700.046 |
582.719 |
567.349 |
385.415 |
308.537 |
250.317 |
275.940 |
1.01.01 Programma HWBP-2 Waterschapsprojecten |
298.717 |
176.081 |
301.396 |
266.001 |
154.565 |
79.546 |
87.390 |
1.01.02 Programma HWBP-2 Rijksprojecten |
5.677 |
7.217 |
5.900 |
17.600 |
58.900 |
52.800 |
30.359 |
1.01.03 Ruimte voor de rivier |
373.128 |
377.509 |
227.930 |
78.725 |
71.983 |
94.882 |
67.127 |
1.01.04 Maaswerken |
22.524 |
21.912 |
32.123 |
23.089 |
23.089 |
23.089 |
91.064 |
1.02 Overige aanlegprojecten Waterveiligheid |
115.247 |
149.922 |
84.808 |
206.164 |
321.752 |
383.314 |
248.140 |
1.02.01 Verkenningen en planuitwerkingsprogramma |
2.850 |
11.848 |
27.916 |
25.097 |
35.135 |
20.077 |
15.204 |
1.02.02 Realisatieprogramma |
112.397 |
138.074 |
56.892 |
181.067 |
286.617 |
363.237 |
232.936 |
1.03 Studiekosten |
6.287 |
7.661 |
8.955 |
7.205 |
400 |
400 |
350 |
1.03.01 Studie en onderzoekskosten |
6.287 |
7.661 |
8.955 |
7.205 |
400 |
400 |
350 |
1.03.02 Overige studiekosten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.04 GIV/PPS |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Van totale uitgaven |
|||||||
– Bijdrage aan agentschap RWS |
2.850 |
4.567 |
1.104 |
0 |
0 |
0 |
0 |
– Restant |
818.730 |
735.735 |
660.008 |
598.784 |
630.689 |
634.031 |
524.430 |
Ontvangsten |
151.020 |
198.959 |
186.950 |
185.912 |
191.775 |
181.458 |
169.642 |
1.09 Ontvangsten investeren in waterveiligheid |
151.020 |
198.959 |
186.950 |
185.912 |
191.775 |
181.458 |
169.642 |
1.09.01 Ontvangsten waterschappen HWBP-2 |
124.477 |
170.973 |
152.320 |
158.543 |
114.584 |
113.045 |
104.103 |
1.09.02 Overige ontvangsten HWBP-2 |
1.056 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.09.03 Ontvangsten waterschappen nHWBP |
6.176 |
9.042 |
29.000 |
22.369 |
57.191 |
58.413 |
65.539 |
1.09.04 Overige ontvangsten nHWBP |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.09.05 Overige aanleg ontvangsten |
19.311 |
18.944 |
5.630 |
5.000 |
20.000 |
10.000 |
0 |
Budgetflexibiliteit
Met uitzondering van de nog niet in uitvoering genomen aanlegprojecten, worden de budgetten in 2016 als juridisch verplicht beschouwd op de peildatum 1 januari 2016. Voor de mate van verplichting van het verkenningen- en planuitwerkingsprogramma tot en met 2028 wordt verwezen naar het betreffende projectoverzicht.
Onderstaand zijn de beschikbare budgetten na de begrotingsperiode tot en met 2028 per jaar gepresenteerd op artikelonderdeelniveau. De mutaties zijn in de verdiepingsbijlage bij de begroting op hetzelfde detailniveau tot en met 2028 toegelicht.
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
1 Investeren in waterveiligheid |
661.112 |
598.784 |
630.689 |
634.031 |
524.430 |
856.719 |
1.01 Grote projecten waterveiligheid |
567.349 |
385.415 |
308.537 |
250.317 |
275.940 |
128.509 |
1.02 Overige aanlegprojecten Waterveiligheid |
84.808 |
206.164 |
321.752 |
383.314 |
248.140 |
728.210 |
1.03 Studiekosten |
8.955 |
7.205 |
400 |
400 |
350 |
0 |
1.09 Ontvangsten investeren in waterveiligheid |
186.950 |
185.912 |
191.775 |
181.458 |
169.642 |
178.028 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Investeren in waterveiligheid |
657.883 |
545.206 |
498.767 |
416.805 |
444.865 |
493.919 |
403.365 |
1.01 Grote projecten waterveiligheid |
159.800 |
135.500 |
138.179 |
5.842 |
0 |
0 |
0 |
1.02 Overige aanlegprojecten Waterveiligheid |
498.083 |
409.706 |
360.588 |
410.963 |
444.865 |
493.919 |
403.365 |
1.03 Studiekosten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.09 Ontvangsten investeren in waterveiligheid |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
Motivering
Deze projecten, die door de Tweede Kamer de status van groot project zijn toegekend, dragen bij aan de waterveiligheid in Nederland.
Tweede Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP-2)
Producten
Onder dit programma vallen de verbetermaatregelen die zijn voortgekomen uit de periodieke toetsing volgens de Waterwet. Uit de resultaten van de eerste (2001) en tweede (2006) toetsing op veiligheid van de primaire waterkeringen bleek dat een deel van deze keringen niet voldeed aan de wettelijke norm (Kamerstukken II, 2007–2008, 27 625 en 18 106, nr. 103). Verder bleek uit een toets in 2003 door RWS en de keringbeheerders dat de zeeweringen langs de Noordzeekust op een aantal locaties op een termijn van twintig jaar niet meer aan de geldende veiligheidsnorm zouden voldoen. Deze locaties zijn aangemerkt als Zwakke Schakels. Op negen van deze locaties ligt tevens een opgave tot verbetering van de ruimtelijke kwaliteit, de zogenaamde Prioritaire Zwakke Schakels Kust. Deze maken ook onderdeel uit van HWBP-2. Vanuit het HWBP-2 worden subsidies verstrekt aan de waterschappen voor de uitvoering van de vereiste verbetermaatregelen en worden de maatregelen aan de rijkskeringen betaald. Het HWBP-2 is onderdeel van het Deltaprogramma met behoud van eigen besturing, organisatie en financiering. Met het afsluiten van het Bestuursakkoord Water (2011) dragen de waterschappen bij aan de financiering van het HWBP-2 en het HWBP. In bijlage 3 is een nadere toelichting op de financieringsafspraken ten aanzien van de Hoogwaterbeschermingsprogramma’s (HWBP-2 en HWBP) opgenomen.
De procedureregeling Grote Projecten is op 22 maart 2011 op het HWBP-2 van toepassing verklaard. Conform de Regeling Grote Projecten ontvangt de Tweede Kamer ieder half jaar een Voortgangsrapportrage: vóór 1 april 2016 Voortgangsrapportage 9 en vóór 1 oktober 2016 Voortgangsrapportage 10.
Het HWBP-2 bestond begin 2015 nog uit 88 versterkingsprojecten, inclusief de Zwakke Schakels. Met de overdracht van het project Marken naar het HWBP is dit aantal op 87 gekomen. Met de afronding van de projecten Kustwerk Katwijk en Zwakke Schakels Noord-Holland begin 2015 zijn de laatste van de Zwakke Schakels langs de Kust afgerond. Met afronding van deze projecten is de Noord- en Zuid-Hollandse Kust voor 50 jaar op sterkte.
Meetbare gegevens
Het HWBP-2 bestaat uit 87 projecten. Dat is één project minder dan in de vorige begroting omdat het project Markermeerdijk Marken, zuid- en westkade is overgeheveld naar het programma HWBP waar het onder de rijksprojecten zal vallen. Binnen dit programma zal de versterking worden opgepakt waarbij de resultaten van de onderzoeken naar meerlaagsveiligheid in de aanpak worden betrokken. Eind 2014 voldeden 63 projecten aan de norm. In de basisrapportage is aangegeven dat de meerderheid van de projecten in 2017 is afgerond en dat enkele projecten een geprognosticeerde einddatum van na 2017 laten zien. Dit beeld is in de 7e voortgangsrapportage (peildatum 31 december 2014) niet gewijzigd. Het lagere taakstellend budget ten opzichte van vorig jaar wordt verklaard door de vrijval van € 150 miljoen, zoals aangegeven in de aanbiedingsbrief van de zesde VGR van het HWBP-2 aan de Tweede Kamer. Hiervan wordt € 100 miljoen toegevoegd aan het HWBP en € 50 miljoen aan de investeringsruimte van het Deltafonds (zie de toelichting in de Verdiepingsbijlage).
Totaal |
Budget in € mln. |
Oplevering |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Projectomschrijving |
huidig |
vorig |
t/m 2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
later |
huidig |
vorig |
2021 |
2020 |
|||||||||||
Projecten Nationaal |
||||||||||||
HWBP-2 Rijksprojecten |
199 |
227 |
27 |
2 |
1 |
13 |
55 |
50 |
29 |
22 |
||
HWBP-2 Waterschapsprojecten |
2.807 |
2.955 |
1.199 |
176 |
301 |
266 |
155 |
80 |
87 |
543 |
||
Overige projectkosten (programmabureau) |
45 |
43 |
19 |
5 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
2 |
||
afrondingen |
– 1 |
– 1 |
1 |
|||||||||
Programma Realisatie |
3.051 |
1.245 |
183 |
307 |
284 |
213 |
132 |
118 |
568 |
|||
Begroting (DF 1.01.01/02) |
183 |
307 |
284 |
213 |
132 |
118 |
568 |
Ruimte voor de Rivier
Producten
Met de Planologische Kernbeslissing Ruimte voor de Rivier (PKB) wil het kabinet twee doelstellingen bereiken:
1. Het op het vereiste niveau brengen van de bescherming van het rivierengebied tegen overstromingen. Dit houdt in dat de veiligheid langs de Rijntakken en het benedenstroomse deel van de bedijkte Maas (vanaf Hedikhuizen) uiterlijk in 2015 in overeenstemming wordt gebracht met de wettelijk vereiste norm.
2. Een bijdrage leveren aan het verbeteren van de ruimtelijke kwaliteit van het rivierengebied, ter versterking van het rivierengebied in economisch, ecologisch en landschappelijk opzicht.
De procedureregeling Grote Projecten is op 15 mei 2001 op het programma Ruimte voor de Rivier van toepassing verklaard. Conform de Regeling Grote Projecten ontvangt de Tweede Kamer ieder halfjaar een voortgangsrapportrage: vóór 1 april 2016 voortgangsrapportage 27 en vóór 1 oktober 2016 voortgangsrapportage 28. De PKB Ruimte voor de Rivier is in 2006 door de beide Kamers vastgesteld. Uitgangspunt voor de PKB zijn de waterveiligheidsnormen die voorschrijven dat het Nederlandse rivierensysteem een piek in de waterafvoer, die statistisch eens per 1250 jaar kan voorkomen, veilig kan verwerken. Dit is de maatgevende afvoer. Deze norm is in 2001 voor de Rijn vastgesteld op 16.000m3/s bij Lobith. De Maas benedenstrooms van Hedikhuizen moet uiterlijk in 2015 een maatgevende afvoer van 3.800m3/s bij Borgharen veilig kunnen verwerken. Voor de IJssel wordt de maatgevende afvoer gesteld op verwerking van een gezamenlijke toestroom van 250m3/s vanuit de zijrivieren.
De PKB bevat een besluit over het uiterlijk eind 2015 uit te voeren basispakket van 39 maatregelen en de plaats waar deze getroffen worden. De PKB geeft bovendien een doorkijk naar de langetermijnopgave voor waterveiligheid. Om flexibiliteit in te bouwen is gekozen voor een programmatische aanpak.
Meetbare gegevens
Naar huidige inzichten is de stand per 31 december 2016 als volgt:
• 5 van de 39 maatregelen zijn geschrapt. Voor het bereiken van de waterveiligheidsdoelstelling bleken ze niet nodig;
• Voor 100%van het realisatiebudget is de projectbeslissing genomen. Alle maatregelen zijn in uitvoering dan wel uitgevoerd;
• De waterveiligheidsdoelstelling van het programma Ruimte voor de Rivier is voor circa 14 van de 39 projecten reeds in 2015 gehaald, de overige projecten zijn naar verwachting in 2016 gereed. Na 2016 resteert het project IJsseldelta.
Het hogere taakstellend budget ten opzichte van vorig jaar wordt verklaard door het toevoegen van de prijsbijstelling 2015.
Ruimte voor de Rivier is onderdeel van het Deltaprogramma met behoud van eigen besturing, organisatie en financiering.
Totaal |
Budget in € mln. |
Oplevering |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Projectomschrijving |
huidig |
vorig |
t/m 2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
later |
huidig |
vorig |
Project RvdR |
||||||||||||
Projecten Nationaal |
||||||||||||
2.386 |
2.382 |
1.468 |
378 |
228 |
79 |
72 |
95 |
67 |
0 |
2019 |
2015 |
|
Programma Realisatie |
2.386 |
1.468 |
378 |
228 |
79 |
72 |
95 |
67 |
0 |
|||
Begroting (DF 1.01.03) |
378 |
228 |
79 |
72 |
95 |
67 |
Maaswerken
Producten
Op dit onderdeel worden de uitgaven van de deelprogramma’s Zandmaas en Grensmaas van het programma Maaswerken verantwoord. Maaswerken is voortgekomen uit het Deltaplan Grote Rivieren dat na de twee hoogwaters in de Rijn en de Maas in december 1993 en januari 1995 tot stand kwam. Belangrijkste doelstelling is het verbeteren van de bescherming van inwoners van Limburg en Noord-Brabant tegen hoogwater van de Maas.
Sinds 2003 valt Maaswerken met de deelprogramma’s Grensmaas en Zandmaas onder de procedureregeling Grote Projecten en ontvangt de Tweede Kamer ieder halfjaar een voortgangsrapportage: vóór 1 april 2016 voortgangsrapportage 29 en vóór 1 oktober 2016 voortgangsrapportage 30.
Voor de Zandmaas ligt de focus in 2015 op de realisatie van de hoogwaterdoelstelling met het afronden van de zomerbedverdieping en de peilopzet in stuwpand Sambeek, de aanleg van de hoogwatergeulen in Well-Aijen en Lomm en de aanpassing van kaden rond het retentiegebied Lateraalkanaal-West. Voor de Grensmaas ligt de nadruk op de verdere realisatie van de zogeheten «11 locaties» (rivierverruiming door grindwinning).
Naast de werken in de Zandmaas en de Grensmaas zijn nog aanvullende maatregelen nodig om in alle dijkringen langs de Maas het wettelijke beschermingsniveau te bereiken (overstromingskans kleiner dan 1/250e per jaar). Het prioritaire deel van dit werk dient in 2020 gereed te zijn. De rest van de werkzaamheden loopt via het HWBP mee. Planuitwerking en realisatie van deze «prioritaire sluitstukkaden» gebeurt door de twee Limburgse waterschappen en er is hiervoor vanuit het budget van Maaswerken € 75 miljoen beschikbaar gesteld. De aanpak voor de Grensmaas en de afspraken over de gebiedsontwikkeling Ooijen-Wanssum zijn vastgelegd in de Bestuursovereenkomst Waterveiligheid Maas van 10 november 2011. De overige afgekeurde dijkringen langs de Maas worden op basis van urgentie geprogrammeerd in het HWBP.
Meetbare gegevens
Indicator |
Zandmaas |
Grensmaas |
---|---|---|
Hoogwaterbeschermingsprogramma |
70% in 2008 / 100% in 2015 |
100% in 2017 |
Natuurontwikkeling |
427 ha (plus 60 ha compensatie) |
1.208 ha |
Grind |
– |
ten minste 35 mln ton |
Grensmaas en Zandmaas, natuurontwikkeling
De aanpassing van de scope Grensmaas en Zandmaas is bij brief van 5 maart 2013 aan de Tweede Kamer gemeld (Kamerstukken II, 2012–2013, 18 106, nr. 216).
De deelprogramma’s Grensmaas en Zandmaas (fase I) dragen primair bij aan de hoogwaterveiligheidsdoelstelling. Daarnaast wordt met deze projecten natuur gerealiseerd die ten goede komt aan de Ecologische Hoofdstructuur (EHS).
In het kader van de herijking van de Ecologische Hoofdstructuur door Rutte I is bij het Zandmaasproject besloten 129 ha natuur niet te realiseren door de nevengeulen Belfeld en Sambeek uit de scope te halen. Deze nevengeulen leveren geen bijdrage aan de hoogwaterveiligheidsdoelstelling. Er resteert een opgave van 427 ha (plus 60 ha compensatie). Hiervan wordt 117 ha gefinancierd door het Ministerie van EZ.
In de Grensmaas blijft de scope nagenoeg gelijk. Alleen de verwerving van natuurgronden bij de locatie Roosteren (44 ha) komt te vervallen. Deze locatie valt buiten de uitvoeringsovereenkomst met het Consortium Grensmaas. De totale oppervlakte natuurontwikkeling in de Grensmaas wordt daarmee 1.208 ha. Het Ministerie van EZ neemt hiervan thans 728 ha voor haar rekening (TK 18 106, nr. 230, 20 april 2015).
Totaal |
Budget in € mln. |
Oplevering |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Projectomschrijving |
huidig |
vorig |
t/m 2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
later |
huidig |
vorig |
Project Maaswerken |
||||||||||||
Projecten Limburg |
||||||||||||
150 |
150 |
69 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
69 |
0 |
2017/2024 |
2017/2024 |
|
407 |
407 |
274 |
20 |
30 |
20 |
20 |
20 |
23 |
0 |
2017/2020 |
2017/2020 |
|
Programma Realisatie |
557 |
343 |
22 |
32 |
23 |
23 |
23 |
91 |
0 |
|||
Begroting (DF 1.01.04) |
22 |
32 |
23 |
23 |
23 |
91 |
0 |
Toelichting
• Grensmaas: het bereiken van de hoogwaterdoelstelling wordt voorzien in 2017. De grindwinning loopt door tot eind 2023. Naar verwachting wordt het project in 2024 afgerond.
• Zandmaas: het bereiken van de hoogwaterdoelstellingen wordt voorzien in 2015. De feitelijke oplevering wordt voorzien in de periode tot 2017 en de prioritaire sluitstukkaden in de periode tot 2020.
De kengetallen hieronder geven informatie over de stand van zaken van maatregelen ter verbetering van de waterveiligheid onder het tweede Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP-2), en de programma’s Ruimte voor de Rivier en Maaswerken (stand 31 december 2014). Het geeft een meerjarig inzicht in de voortgang van de maatregelen van de betreffende programma’s. De beleidsinspanningen van de Minister van IenM die onder Begroting hoofdstuk XII (artikel 11) vallen richten zich op de regie op deze programma’s. In deze begroting wordt nader ingegaan op de uitvoering van deze projecten.
Motivering
Naast de grote projecten op het gebied van waterveiligheid zijn hieronder de overige aanlegprojecten beschreven.
Verkenningen- en planuitwerkingsprogramma
Producten
Het verkenningen- en planuitwerkingsprogramma dient om een probleem of een initiatief met maatschappelijke meerwaarde op het gebied van Waterbeheer te verkennen en daarna, indien nodig, uit alternatieven de beste oplossing voor het probleem te zoeken en voor te bereiden voor de uitvoering.
Op dit artikelonderdeel worden diverse projecten en programma’s verantwoord die zich in de MIRT-verkenningen- en planuitwerkingsfase bevinden.
Bedrag in € mln |
Budget |
Planning |
||
---|---|---|---|---|
Projectomschrijving |
Huidig |
vorig |
PB of TB |
Openstelling |
Verplicht |
||||
Projecten Noord-Holland, Utrecht en Flevoland |
||||
Afsluitdijk: Versterking incl. Inbouw pompen t.b.v. waterafvoer |
0 |
828 |
2015 |
2022 |
EPK Planuitw. en verkenningen Waterveiligheid (mn Afsluitdijk) |
6 |
6 |
||
18 |
18 |
|||
Gebonden |
||||
Projecten Limburg |
||||
123 |
123 |
2016 |
||
Projecten Oost-Nederland |
||||
IJsseldelta fase 2 |
121 |
121 |
na 2020 |
na 2020 |
Projecten Noord-Nederland |
||||
3 |
3 |
2015 |
2016 |
|
Projecten Zuidwest-Nederland |
||||
Zandhonger Oosterschelde (Roggenplaat) |
6 |
2016 |
2018 |
|
Bestemd |
15 |
23 |
||
Projecten Nationaal |
||||
reservering areaalgroei |
||||
Overige projecten in voorbereiding |
||||
Projecten Zuidwestelijke delta |
||||
Totaal programma planuitwerking en verkenning |
291 |
|||
Begroting DF 01.02.01 |
291 |
legenda
PB = Projectbesluit
TB = Tracébesluit
De belangrijkste mutaties zijn:
• Afsluitdijk: met het opstellen van het Rijksinpassingsplan en de besluitvorming daarover wordt de planuitwerking van het project Afsluitdijk afgerond en komt het project in de (voorbereiding) realisatiefase. Dit betekent dat vanaf deze begroting de middelenvoor het project Afsluitdijk zijn opgenomen in het realisatieprogramma.
• Ooijen-Wanssum: de planuitwerking is voorspoedig verlopen en het ontwerp Provinciaal Inpassingsplan (PIP) is in juni 2015 ter inzage gelegd. De projectbeslissing is voorzien begin 2016. Naar verwachting zal de realisatie medio 2016 van start gaan.
• Voor de aanpak van de zandhonger van de Oosterschelde is in 2007 een MIRT-verkenning gestart, inclusief praktijkproeven. Hieruit komt naar voren dat het suppleren van zand op intergetijdengebieden (platen, slikken, schorren) de meest effectieve maatregel is. De aanpak van de Roggenplaat is het meest urgent. Het Rijk (EZ en IenM) heeft samen met Provincie Zeeland, Natuurmonumenten en Nationaal Park Oosterschelde een financieringsvoorstel uitgewerkt voor de aanpak van Roggenplaat, bestaande uit een bijdrage van € 5 miljoen door regio en Natuurmonumenten, € 1 miljoen door EZ en € 6,3 miljoen door IenM. In de bijdrage van de regio is een nog te verkrijgen Europese subsidie van € 3,5 miljoen meegeteld. Het risico hiervan komt voor rekening van de regio. In het Bestuurlijk Overleg MIRT Zeeland van 13 november 2014 is ingestemd met het financieringsvoorstel. De zandsuppleties op de Roggenplaat zijn voorzien in 2017–2018. De aanpak van andere intergetijdengebieden is minder urgent (vanaf 2025). Deze locaties worden ondergebracht in het bredere MIRT-onderzoek Integrale veiligheid Oosterschelde, dat op grond van het Deltaprogramma in 2015 is gestart.
budgetflexibiliteit
Onderstaand is de budgetflexibiliteit voor de periode 2015–2028 weergegeven voor aanleg onderzoek, planuitwerkingen en verkenningen door inzicht te verstrekken in de opbouw van de MIRT-budgetten tot en met 2028.
Planuitwerking/verk. Waterveiligheid (Periode 2015–2028)
Realisatieprogramma
Dit programma levert een bijdrage aan het voldoen aan de wettelijke normen van de primaire waterkeringen in beheer bij het Rijk en bij de waterschappen én levert een bijdrage aan het beheer van de rijkswateren.
Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP)
Het Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP) is een alliantie tussen de waterschappen en het Ministerie van Infrastructuur en Milieu. Het programma is opgericht voor het aanpakken van de «nieuwe» waterveiligheidsopgave, dat wil zeggen de opgave die voortvloeit uit de Derde Landelijke Rapportage Toetsing primaire waterkeringen (LRT3) in 2011, en de daaropvolgende toetsrondes. Het programma heeft als doel in 2050 alle waterkeringen in Nederland op orde te hebben. Circa 90%van de primaire waterkeringen is in beheer bij de waterschappen. De rest is vrijwel volledig in beheer bij het Rijk. Door de samenwerking wordt de beschikbare kennis en deskundigheid van de verschillende waterbeheerders optimaal benut.
De huidige HWBP opgave komt voort uit de LRT3 (2011) en de verlengde derde toetsing (LRT3+, 2013). Concreet betekent dit dat het HWBP per 2015 een veiligheidsopgave heeft van 748 kilometer aan primaire waterkeringen en 275 kunstwerken, verdeeld over 186 projecten. Bij nieuwe toetsrondes worden de nieuwe opgaven toegevoegd aan het programma.
Het HWBP kent een voortrollend karakter, waarbij jaarlijks een actualisatie van het progamma plaatsvindt en er een nieuw jaar aan de programmering wordt toegevoegd. Met deze werkwijze ontstaat een adaptief programma dat flexibel in kan spelen op nieuwe ontwikkelingen. De prioritering van de jaarlijks uit te brengen programmering is gebaseerd op urgentie. De programmering 2016–2021 wordt gelijktijdig met deze begroting op Prinsjesdag als onderdeel van het Deltaprogramma 2016 (paragraaf 3.3) gepresenteerd.
In 2014 is de financieringsregeling HWBP vastgesteld en is de uitvoering gestart. Eind 2016 zijn naar verwachting 40 projecten in de verkenningsfase, 5 projecten in de planuitwerkingsfase en 5 projecten in realisatie. Daarnaast lopen er 5 projectoverstijgende verkenningen.
Het HWBP is onderdeel van het Deltaprogramma met behoud van eigen besturing, organisatie en financiering.
Herstel steenbekleding
Het herstel van de steenbekledingen in Zeeland is in 2015 gereed. In totaal is dan langs de Wester- en Oosterschelde 321 kilometer aan steenbekledingen vervangen. In 2016 vindt de financiële afwikkeling plaats
Rivierverruiming, niet zijnde Ruimte voor de Rivier
Langs de Maas, de Rijn, de Waal en de Lek worden rivierverruimingsprojecten uitgevoerd om een grotere waterafvoer te kunnen opvangen, de zogeheten NURG (Nadere Uitwerking Rivieren Gebied) projecten. Het NURG-programma wordt samen met het Ministerie van Economische Zaken (EZ) uitgevoerd en draagt naast veiligheid ook bij aan de ruimtelijke kwaliteit van het rivierengebied door de aanleg van nieuwe natuur. Een aantal NURG-projecten is ook van belang voor het realiseren van de waterveiligheidsdoelstellingen van de PKB Ruimte voor de Rivier. De verwachting is dat de realisatie eind 2015 grotendeels is afgerond. Op dit moment loopt nog een beperkt aantal projecten, waaronder de projecten Afferdense en Deestse Waarden (2018) en Heesselt (2017).
Afsluitdijk
Het project Afsluitdijk omvat opgaven op het gebied van waterveiligheid en waterafvoer. Het betreft de versterking van het dijklichaam volgens het principe van de overslagbestendige dijk, met behoud van de groene (vegetatie) uitstraling, het versterken van de schut- en spuicomplexen en het aanbrengen van pompen in het spuicomplex Den Oever. In het Rijksinpassingsplan is de oplossingsruimte voor de maatregelen die noodzakelijk zijn voor de waterveiligheid en de waterafvoer begrensd. Ook worden in het Rijksinpassingsplan diverse regionale ambities (planologisch) mogelijk gemaakt, zoals de vismigratierivier, de opschaling van de Blue Energy centrale op Breezanddijk en de plaatsing van stromingsturbines in de spuicomplexen. Voor de ambities heeft het Rijk een budget van € 20 miljoen beschikbaar gesteld op basis van co-financiering met de Regio. In 2016 vindt de aanbesteding van het project Afsluitdijk plaats. Start realisatie is voorzien in 2017 en oplevering in 2022.
Overige onderzoeken en kleine projecten
Onderdeel van overige onderzoeken en kleine projecten is de Flakkeese Spuisluis. In het najaar van 2013 zijn afspraken gemaakt over het Tidal Test Centre (TTC): een centrum waar innovatieve turbines kunnen worden getest voor het opwekken van duurzame energie uit de getijdenbeweging. De regio en private partijen financieren de bouw van het TTC en het Rijk stelt de Flakkeese Spuisluis in de Grevelingendam in werking. Met de inwerkingstelling van deze sluis komt beperkt getij terug in het meest oostelijke deel van de Grevelingen en verbetert de waterkwaliteit. Daarnaast biedt het een proeflocatie voor het TTC. In 2016 zal naar verwachting worden gestart met de werkzaamheden.
Totaal |
Budget in € mln. |
Oplevering |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Projectomschrijving |
huidig |
vorig |
t/m 2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
later |
huidig |
vorig |
Projecten Waterveiligheid |
||||||||||||
Projecten Nationaal |
||||||||||||
2020 |
2020 |
|||||||||||
HWBP Rijksprojecten |
554 |
573 |
0 |
2 |
4 |
14 |
6 |
0 |
0 |
528 |
||
HWBP Waterschapsprojecten |
3.269 |
3.138 |
53 |
50 |
68 |
53 |
47 |
162 |
152 |
2.684 |
||
HWBP Overige projectkosten (programmabureau) |
71 |
57 |
8 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
36 |
||
Deltafaciliteit Deltares |
26 |
26 |
23 |
3 |
0 |
2013 |
2013 |
|||||
189 |
191 |
130 |
7 |
16 |
14 |
17 |
4 |
0 |
0 |
2018 |
2015 |
|
Overige onderzoeken en kleine projecten |
1.164 |
1.171 |
1.127 |
14 |
12 |
6 |
3 |
1 |
1 |
1 |
||
afrondingen |
1 |
– 1 |
1 |
1 |
1 |
– 2 |
||||||
Projecten zuidwestelijke delta |
||||||||||||
Dijkversterking en Herstel steenbekleding Oosterschelde en Westerschelde |
814 |
854 |
723 |
50 |
12 |
26 |
3 |
2015 |
2015 |
|||
Projecten Noord-Holland, Utrecht en Flevoland |
||||||||||||
831 |
1 |
3 |
78 |
227 |
230 |
101 |
191 |
2022 |
||||
Programma Realisatie |
6.917 |
6.010 |
2.064 |
131 |
121 |
195 |
308 |
402 |
259 |
3.438 |
||
Begroting (DF 1.02.02) |
138 |
57 |
181 |
287 |
363 |
233 |
3.595 |
|||||
Overprogrammering (-) |
7 |
– 64 |
– 14 |
– 21 |
– 39 |
– 26 |
157 |
In lijn met de werkwijze op het Infrastructuurfonds wordt vanaf de 1e suppletoire wet 2015 op het Deltafonds de over- en onderprogrammering op een centrale plek op het fonds verantwoord, namelijk het realisatiedeel van artikelonderdeel 1.02 overige aanlegprojecten Waterveiligheid. De reeks «overprogrammering» in deze tabel geeft derhalve inzicht in de over- en onderprogrammering van het Deltafonds als geheel.
Motivering
Dit betreft enerzijds studie- en onderzoekskosten voor het Deltaprogramma (MIRT-onderzoeken) en daarnaast de overige studiekosten op het gebied van waterveiligheid.
Studie- en onderzoekskosten Deltaprogramma
Producten
Hieronder vallen studie- en onderzoekskosten voor het Deltaprogramma (MIRT-onderzoeken). Het Deltaprogramma (DP) is een programma van maatregelen, voorzieningen, onderzoeken en ambities gericht op de korte, middellange en lange termijn waterveiligheid en zoetwatervoorziening van Nederland. Voor een nadere toelichting over deze onderzoeken wordt verwezen naar het DP2016.
Op dit onderdeel worden vooral de onderzoeken voor waterveiligheid verantwoord.
• Doorontwikkeling Deltamodel tot Nationaal Watermodel: dit is een geïntegreerde set van modellen om het waterhuishoudkundig systeem van Nederland door te rekenen, die is ontwikkeld voor het Deltaprogramma. Het Deltamodel is gebruikt om de effecten van maatregelen op het gebied van waterveiligheid en zoetwatervoorziening te berekenen. In 2016 blijft het Deltamodel in gebruik voor het beantwoorden van vragen die richting de uitvoering van het Deltaprogramma spelen. De doorontwikkeling van het model heeft als doel de waterhuishoudkundige basis ervan ook in andere rekentoepassingen te gebruiken om zo de onderlinge vergelijkbaarheid en de betrouwbaarheid van die toepassingen te garanderen. Daarnaast wordt het model gebruikt bij het toetsingsinstrumentarium voor waterveiligheid en genereert het model de waterhuishoudkundige basis voor waterkwaliteitsmodellen.
• MIRT-Onderzoek Optimale lange termijn veiligheidsstrategie voor de Oosterschelde: Dit betreft een MIRT-onderzoek naar het (innovatief) versterken en beheren van dijken, samen met het structureel aanpakken van de zandhonger en een aangepast beheer van de Oosterscheldekering. Deze drie «knoppen» (kering, dijken en zand) koppelen de borging van de waterveiligheid aan het optimaal gebruik van de ruimte, natuur en economie.
• Systeemstudie IJsselmeergebied: Dit betreft een studie naar de samenhang tussen waterafvoer, peilbeheer en de benodigde sterkte van de dijken in het gebied. De voorkeursstrategie bij de deltabeslissing IJsselmeergebied is mede gebaseerd op een optimalisatie van de samenhang tussen de infrastructuur van waterkeringen (Houtribdijk, Ramspolkering en Afsluitdijk) en het beheer van de watersystemen van het IJsselmeer, Markermeer, randmeren, Amsterdam-Rijnkanaal, Eem en IJssel-Vechtdelta. Doel van de studie is het inzichtelijk maken van het gehele, complexe watersysteem van het IJsselmeergebied ten behoeve van huidige en toekomstige vraagstukken rondom waterveiligheid en zoetwatervoorziening. Tijdshorizon is 2050 en verder, mede met het oog op keuzes die dan zullen spelen bij de vervanging van spuicomplexen in de Afsluitdijk.
• MIRT-onderzoeken naar de waterveiligheid in de Rijn-Maasdelta: voor de verwachte stijging van de zeespiegel, toenemende extreme rivierafvoeren en sociaaleconomische veranderingen zijn langetermijnstrategieën ontwikkeld voor waterveiligheid en zoetwatervoorziening. Daarbij worden de strategieën en maatregelen voor waterveiligheid en sociaaleconomische ontwikkeling in synergie met elkaar en met oog voor ruimtelijke kwaliteit ontwikkeld. Komende jaren wordt met maatregelen en nadere beleidsuitwerking vervolg gegeven aan de gemaakte beleidskeuzes voor dit gebied. Hierbij valt te denken aan onderzoek naar de Adaptatiestrategie waterveiligheid buitendijks, Meerlaagsveiligheid Dordrecht en de gebiedsgerichte uitwerking van de Alblasserwaard
• Stimuleringsprogramma Ruimtelijke Adaptatie: In de Deltabeslissing Ruimtelijke Adaptatie hebben Rijk, provincies, gemeenten en waterschappen afgesproken waterveiligheid en klimaatbestendigheid integraal mee te gaan wegen bij ruimtelijke ontwikkelingen. De ambitie daarbij is dat in 2020 klimaatbestendig handelen en waterrobuust inrichten een integraal onderdeel van hun beleid en handelen is, zodat Nederland in 2050 ook daadwerkelijk klimaatbestendig is ingericht. Dat vereist een verandering in denken en doen: klimaatbestendig en waterrobuust inrichten moet in Nederland een vanzelfsprekend onderdeel bij ruimtelijke (her)ontwikkelingen worden. Van 2015 t/m 2017 zijn vanuit het Deltafonds middelen beschikbaar gesteld voor het Stimuleringsprogramma Ruimtelijke Adaptatie om deze transitie te ondersteunen met diverse activiteiten en producten (o.a. het ondersteunen van projecten, communicatieactiviteiten en de ontwikkeling van een kennisportaal over ruimtelijke adaptatie).
• Toetsing Regionale keringen in beheer van het Rijk: op basis van de Waterwet stelt de Minister in 2015 veiligheidsnormen vast voor regionale waterkeringen die in beheer zijn bij het Rijk. In 2016 en 2017 wordt voor het eerst getoetst of deze regionale keringen aan de gestelde normen voldoen. Dit is een jaar later, omdat het opstellen van de hydraulische randvoorwaarden voor de toetsing iets meer tijd heeft gevraagd dan voorzien. Deze taak is nog niet in het takenpakket van Rijkswaterstaat, de beheerder, opgenomen. De middelen zijn in deze begroting toegevoegd vanuit de investeringsruimte.
• MIRT-onderzoek Rivierverruiming: In 2016 wordt het MIRT-onderzoek naar rivierverruiming van 2015 voortgezet. Doel is om samen met de regionale partijen te komen tot een totaalvoorstel met een concrete vertaling van de voorkeursstrategie, zoals voorgesteld in het DP2015, inclusief financiële consequenties. Daarvoor is het onder andere nodig om de effecten van rivierverruiming op overstromingskansen en de nieuwe normering beter te kennen en een betere inschatting te hebben van de financiële haalbaarheid. Daarbij zijn potentiële besparingen op versterking van belang evenals concrete meekoppelkansen.
• Nieuwe normering: De huidige veiligheidsnormen voor waterkeringen zijn ontwikkeld op grond van de analyses van de eerste Deltacommissie. Deze veiligheidsnormen zijn uitgedrukt als een overschrijdingskans van een hoogst te keren waterstand. Deze normen dateren uit de jaren vijftig en zestig van de vorige eeuw. Sindsdien zijn de omstandigheden in Nederland zeer sterk veranderd. Er wonen meer mensen achter de dijk en er is veel meer economisch waarde die beschermd dient te worden tegen overstromingen. Op grond van de analyses van de tweede Deltacommissie is een groot aantal aanbevelingen gedaan voor het verbeteren van onze waterveiligheid. In het Deltaprogramma 2015 is in de zogeheten deltabeslissing waterveiligheid het voorstel opgenomen om op grond van de eerder aangegeven overwegingen over te stappen naar een normering gebaseerd op een risicobenadering, uitgedrukt in een overstromingskans. Het kabinet heeft vooruitlopend op de beoogde wettelijke regeling, via een tussentijdse wijziging, deze deltabeslissing verankerd in het Nationaal Waterplan 2009–2015 (december 2014). Alles is er op gericht om de nieuwe normering in 2017 wettelijk te verankeren in de Waterwet.
Een parallel proces is de aanpassing van het toets- en ontwerpinstrumentarium. Hiermee kan de vierde ronde toetsen op veiligheid in 2017 starten op basis van het nieuwe waterveiligheidsbeleid en kan tussentijds al met de nieuwste inzichten ontworpen worden. Om dit mogelijk te maken wordt extra ingezet op diverse sporen, zoals een impuls aan grondonderzoek. Daarmee wordt aanvullende bodeminformatie gegenereerd om beter gesteld te staan voor de vierde ronde toetsen op veiligheid. Daarnaast wordt gewerkt aan de stroomlijning van de informatievoorziening voor het gehele toetsproces, inclusief de rapportage over de resultaten van de uitgevoerde toetsing.
Aangezien sprake is van een geheel vernieuwde wijze van normering dient extra inzet te worden geleverd ten behoeve van opleidingen en trainingen op het gebied van risicobenadering en het omgaan met overstromingskansen. Dit geldt zowel voor de wettelijke toetsing op veiligheid als bij het ontwerpen van noodzakelijke verbetermaatregelen in het HWBP.
Daarnaast wordt in 2016 de eerste stap gezet in de doorontwikkeling van het wettelijke toetsinstrumentarium voor de vijfde ronde toetsen op veiligheid, die in 2023 zal starten.
Motivering
Bij infrastructuurprojecten waarbij sprake is van publiek-private samenwerking (PPS) bestaat de betaling uit een geïntegreerd bedrag voor aanleg, onderhoud én financiering gedurende een langdurige periode. De meest toegepaste vorm is DBFM (Design, Build, Financeand Maintain) waarbij de overheid pas na oplevering betaalt voor een dienst (beschikbaarheid) in plaats van mijlpalen voor een product tijdens de bouwfase. Deze contractvorm garandeert een efficiënte en effectieve beschikbaarheid van de noodzakelijke capaciteit om, rekening houdend met de aspecten veiligheid en leefomgeving, een betrouwbaar systeem te realiseren.
In de brief van 14 juni 2011 (Kamerstukken II, 2010–2011, 32 500 A, nr. 83; Prioritering Investeringen Mobiliteit en Water) is een lijst van in totaal 32 potentiële DBFM-projecten opgenomen. Aangezien op dit moment nog geen geïntegreerd project bij het hoofdwatersysteem in uitvoering is, worden er op dit artikel (nog) geen uitgaven verantwoord. RWS is gestart met de voorbereiding van de realisatie van het project Afsluitdijk, gericht op start van de aanbesteding begin 2016.
Ontvangsten waterschapsprojecten
Conform de Spoedwet dragen de waterschappen vanaf 2011 € 81 miljoen per jaar bij aan het HWBP. Deze bijdrage van de waterschappen is conform het regeerakkoord Rutte I en het Bestuursakkoord Water aangevuld tot € 131 miljoen in 2014 en tot € 181 miljoen structureel vanaf 2015.
De middelen van de waterschappen worden eerst ingezet voor de waterschapsprojecten van het HWBP-2 en vervolgens voor de waterschapsprojecten van het HWBP. Het in 2013 door de Tweede en Eerste Kamer aangenomen wetsvoorstel Wijziging van de Waterwet (doelmatigheid en bekostiging hoogwaterbescherming) (Kamerstukken II, 2012–2013, 33 465) is per 1 januari 2014 in werking getreden. De wet regelt dat het Rijk en de waterschappen jaarlijks elk de helft van de bijdrage aan het HWBP gaan betalen.
In bijlage 3 is een nadere toelichting op de financieringsafspraken voor het HWBP opgenomen.
Omschrijving van de samenhang in het beleid
Op het gebied van zoetwatervoorziening is het beleid er op gericht om – onder normale omstandigheden – zoveel mogelijk aan de behoeften van gebruikers te voldoen. In periodes van watertekort (in droge zomers) wordt water verdeeld op basis van een verdringingsreeks.
Op dit artikel worden de producten op het gebied van zoetwatervoorziening verantwoord. Het advies dat het Deltaprogramma Zoetwater opstelt op basis van kansrijke strategieën, gaat in op de rol en verantwoordelijkheden van het Rijk. Dit wordt nader uitgewerkt in een uitvoeringsagenda inclusief investeringsagenda. Deze agenda gaat in op de inzet van het Rijk voor de korte en lange termijn. De waterkwaliteit maatregelen die niet verbonden zijn aan waterveiligheid en zoetwatervoorziening worden op artikel 7 van het deltafonds verantwoord.
Dit artikel is gerelateerd aan beleidsartikel 11 (Integraal waterbeleid) op de begroting van hoofdstuk XII.
Ambities voor zoetwater
Nederland heeft een unieke ligging in een delta. Water speelt niet alleen een cruciale rol in de leefbaarheid van onze omgeving, het is ook een verbindend element in onze economische positie. Zelfs in droge tijden komen via de Rijn en de Maas nog honderdduizenden liters zoetwater ons land binnen. Dit is een belangrijk concurrentievoordeel ten opzichte van landen die deze rivieren niet hebben. Nederland bezit unieke kennis en kunde op het gebied van waterbeheer en waterkwaliteit en verdient daar veel geld mee: 8% van de Nederlanders werkt in een sector met afhankelijkheid van water en verdient daar 17,5% van het Nederlands Bruto Nationaal Product mee.
Om de bijdrage van zoetwater aan onze sterke economische positie te behouden en te versterken, in harmonie met de leefomgeving, is het zaak dat er geanticipeerd wordt op toekomstige trends en ontwikkelingen. Nu al zijn er knelpunten en deze nemen toe bij klimaatverandering. Met de Deltabeslissing Zoetwater zijn een adaptieve strategie voor zoetwater en een uitvoeringsprogramma, het Deltaplan Zoetwater, beschikbaar gekomen. Voor een nadere toelichting wordt verwezen naar het DP2016 en de Tussentijdse wijziging van het Nationaal Waterplan 2009–2015.
Van ambities naar uitvoering
Met de deltabeslissing Zoetwater en de daaruit volgende Zoetwaterstrategie wordt beoogd een duurzaam en economisch doelmatige zoetwatervoorziening te realiseren. Het Deltaprogramma Zoetwater kent een korte- en langetermijnstrategie. Voor de korte termijn (tot 2028) levert het Deltaprogramma een uitvoeringsprogramma met daarin de uitwerking van het voorzieningenniveau, een investeringsprogramma waarin maatregelen zijn opgenomen voor het robuuster maken van het watersysteem (nationaal en regionaal) en een kennisagenda voor verdere onderbouwing en ontwikkeling van de adaptieve strategie. Met het voorzieningenniveau wordt helderheid gegeven over de beschikbaarheid van zoetwater voor gebruikers en de inspanningen en verantwoordelijkheden die de overheid daarvoor heeft. De langetermijnstrategie voor zoetwater (na 2028) is gericht op het behouden van beleidsopties en het benutten van meekoppelkansen, gezien de onzekerheid van klimaatontwikkeling.
De tussentijdse wijziging van het Nationaal Waterplan 2009–2015 bevat de consequenties van de Deltabeslissing Zoetwater voor het rijksbeleid. Er is een gezamenlijk (Rijk en regio) uitvoeringsprogramma, het Deltaplan Zoetwater. Dit Deltaplan gaat in op de inzet (financiële bijdrage) van Rijk en regio voor de korte en lange termijn.
Onderstaand zijn de beschikbare budgetten na de begrotingsperiode tot en met 2028 gepresenteerd op artikelonderdeelniveau. De mutaties zijn in de verdiepingsbijlage bij de begroting op dit zelfde detailniveau tot en met 2028 toegelicht.
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
Verplichtingen |
3.870 |
13.409 |
41.620 |
51.861 |
26.334 |
31.968 |
32.418 |
Uitgaven |
4.626 |
16.019 |
49.603 |
46.229 |
26.334 |
31.970 |
32.418 |
Waarvan juridisch verplicht |
100% |
||||||
2.01 Aanleg waterkwantiteit |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.01.01 Verkenning en planuitwerking waterkwantiteit |
|||||||
2.01.02 Realisatieprogramma waterkwantiteit |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.02 Overige waterinvesteringen zoetwatervoorziening |
1.435 |
13.704 |
47.293 |
43.994 |
24.749 |
30.385 |
30.833 |
2.02.01 Verkenningen en planuitwerking zoetwatervoorziening |
1.435 |
1.277 |
0 |
9.500 |
0 |
0 |
0 |
2.02.02 Realisatieprogramma zoetwatervoorziening |
0 |
12.427 |
47.293 |
34.494 |
24.749 |
30.385 |
30.833 |
2.03 Studiekosten |
3.191 |
2.315 |
2.310 |
2.235 |
1.585 |
1.585 |
1.585 |
2.03.01 Studie en onderzoekskosten Deltaprogramma |
3.191 |
2.315 |
2.310 |
2.235 |
1.585 |
1.585 |
1.585 |
2.03.02 Overige studiekosten |
|||||||
Van totale uitgaven |
|||||||
– Bijdrage aan agentschap RWS |
1.201 |
1.228 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
– Restant |
3.425 |
14.791 |
49.603 |
46.229 |
26.334 |
31.970 |
32.418 |
Ontvangsten |
1.049 |
3.199 |
4.859 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.09 Ontvangsten investeren in waterkwantiteit en zoetwatervoorziening |
1.049 |
3.199 |
4.859 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.09.01 Ontvangsten zoetwatervoorzieningen |
1.049 |
3.199 |
4.859 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.09.02 Overige aanleg ontvangsten |
Budgetflexibiliteit
Met uitzondering van de nog niet in uitvoering genomen aanlegprojecten worden de budgetten in 2016 als juridisch verplicht beschouwd op de peildatum 1 januari 2016. Voor de mate van verplichting van het verkenningen- en planuitwerkingsprogramma tot en met 2028 wordt verwezen naar het betreffende projectoverzicht.
Onderstaand zijn de beschikbare budgetten tot en met 2028 per jaar gepresenteerd op artikelonderdeelniveau. De mutaties zijn in de verdiepingsbijlage bij de begroting op hetzelfde detailniveau tot en met 2028 toegelicht.
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
2 Investeren in zoetwatervoorziening |
49.603 |
46.229 |
26.334 |
31.970 |
32.418 |
26.426 |
2.01 Aanleg waterkwantiteit |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.02 Overige waterinvesteringen zoetwatervoorziening |
47.293 |
43.994 |
24.749 |
30.385 |
30.833 |
26.426 |
2.03 Studiekosten |
2.310 |
2.235 |
1.585 |
1.585 |
1.585 |
0 |
2.09 Ontvangsten investeren in waterkwantiteit en zoetwatervoorziening |
4.859 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
2 Investeren in zoetwatervoorziening |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
2.01 Aanleg waterkwantiteit |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.02 Overige waterinvesteringen zoetwatervoorziening |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
2.03 Studiekosten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.09 Ontvangsten investeren in waterkwantiteit en zoetwatervoorziening |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Motivering
Er worden op dit artikelonderdeel nu geen projecten verantwoord.
Motivering
Het betreft projecten die de zoetwatervoorziening bevorderen en de kwaliteit waarborgen. Dit zijn maatregelen en voorzieningen van nationaal belang ter voorkoming en waar nodig beperking van waterschaarste en ook ter bescherming of verbetering van de chemische of ecologische kwaliteit van watersystemen, voor zover deze onderdeel uitmaken van opgaven op het gebied van zoetwatervoorziening.
Verkenningen- en Planuitwerkingsprogramma
Producten
Het verkenningen- en planuitwerkingsprogramma dient om een probleem of een initiatief met een maatschappelijke meerwaarde te verkennen en om daarna, indien nodig, uit alternatieven de beste oplossing voor het probleem te zoeken en voor te bereiden voor de uitvoering.
Dit artikelonderdeel geeft inzicht in de stand van zaken van diverse projecten en programma’s op het gebied van zoetwatervoorziening die zich in de fasen van voorbereiding tot realisatie bevinden.
Bedrag in € mln |
Budget |
Planning |
||
---|---|---|---|---|
Projectomschrijving |
Huidig |
vorig |
PB of TB |
Openstelling |
Verplicht |
||||
Projecten Nationaal |
||||
EPK Planuitwerking en verkenningen Zoetwatervoorziening |
14 |
16 |
||
Projecten Brabant |
||||
Roode Vaart |
10 |
10 |
||
Gebonden |
||||
– |
||||
Bestemd |
||||
– |
||||
Totaal programma planuitwerking en verkenning |
24 |
|||
Begroting DF 02.02.01 |
24 |
Legenda:
TB = Tracébesluit
PB = Projectbesluit
Onderstaand is de budgetflexibiliteit voor de periode 2015–2028 weergegeven voor aanleg onderzoek, planuitwerkingen en verkenningen door inzicht te verstrekken in de opbouw van de MIRT-budgetten tot en met 2028.
Verk./Planuitw. Zoetwatervoorziening. (Periode 2015–2028)
Planuitwerking/verk. Zoetwatervoorziening (Periode 2015–2028)
Realisatieprogramma Zoetwatervoorziening
Totaal |
Budget in € mln. |
Oplevering |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Projectomschrijving |
huidig |
vorig |
t/m 2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
later |
huidig |
vorig |
Projecten Zoetwatervoorziening |
||||||||||||
Projecten Nationaal |
||||||||||||
Innovatie KRW |
75 |
75 |
70 |
5 |
||||||||
Projecten Zuidwestelijke Delta |
||||||||||||
76 |
76 |
28 |
4 |
29 |
16 |
2018 |
2018 |
|||||
Overige projecten |
||||||||||||
8 |
8 |
0 |
2 |
6 |
2020 |
|||||||
Zoetwatermaatregelen |
144 |
2 |
13 |
19 |
24 |
30 |
31 |
25 |
||||
afrondingen |
– 1 |
1 |
||||||||||
Programma |
302 |
159 |
98 |
12 |
47 |
34 |
25 |
30 |
31 |
25 |
||
Begroting (DF 2.02.02) |
12 |
47 |
34 |
25 |
30 |
31 |
25 |
Besluit Beheer Haringvlietsluizen: In het najaar 2014 zijn de (voorbereidende) werkzaamheden voor de compenserende zoetwatermaatregelen door het waterschap en Evides gestart. Dit conform de in mei 2014 gesloten uitvoeringovereenkomst. Op 20 november 2014 heeft de Minister van IenM de feestelijke start van de werkzaamheden verricht. De werkzaamheden liggen op schema, zodat de Haringvlietsluizen in 2018 op «een Kier» gezet kunnen worden.
Zoetwatermaatregelen van nationaal belang: deze maatregelen hebben als doel huidige knelpunten in de zoetwatervoorziening te verminderen en Nederland voor te bereiden op de mogelijke gevolgen van klimaatverandering. Hiertoe is bij Voorjaarsnota 2015 € 145,1 miljoen. van de investeringsruimte (artikel 5) aan artikelonderdeel 2.02 («Zoetwatermaatregelen») toegevoegd. Hiervan is € 1,4 miljoen toebedeeld aan het nieuwe Peilbesluit IJsselmeergebied en Waterveiligheid. Totaal is dus € 144 miljoen. beschikbaar voor deze maatregelen.
Onderdeel van dit budget zijn (incidentele) subsidies en uitkeringen aan andere overheden. In de tabel budgettaire gevolgen van beleid bij dit beleidsartikel is in regel 2.02.02 realisatieprogramma zoetwatervoorziening een bedrag van € 42,6 miljoen aan subsidieverplichtingen opgenomen voor de periode 2015 – 2021. De bedragen hebben betrekking op de mogelijke verlening van subsidies aan de volgende waterschappen: Stichtse Rijnlanden, Hollandsche Delta, Delfland en Rivierenland. Deze maatregelen hebben als doel de huidige knelpunten in de zoetwatervoorziening te verminderen en Nederland voor te bereiden op de mogelijke gevolgen van klimaatverandering. Deze begrotingsvermelding vormt de wettelijke grondslag voor de hier bedoelde subsidieverlening(en) als bedoeld in artikel 4:23, derde lid, onder c, van de Algemene Wet Bestuursrecht.
IenM boekt in de periode 2015 – 2021 ook een bedrag van in totaal € 62,2 miljoen over naar het Provinciefonds voor het nemen van zoetwatermaatregelen. Deze middelen dragen ook bij aan het verminderen van huidige knelpunten in de zoetwatervoorziening en aan het opvangen van mogelijke gevolgen van klimaatverandering. Deze zoetwatermaatregelen van nationaal belang zijn opgenomen in het Deltaplan Zoetwater, onderdeel van het Deltaprogramma 2015.
Motivering
Dit betreft enerzijds studie- en onderzoekskosten voor het Deltaprogramma (MIRT-onderzoeken) en daarnaast de overige studiekosten op het gebied van zoetwatervoorziening.
Studie- en onderzoekskosten Deltaprogramma
Producten
Op dit onderdeel van de begroting staan de studie- en onderzoekskosten ten behoeve van het Deltaprogramma (MIRT-onderzoeken) die betrekking hebben op zoetwatervoorziening. Het Deltaprogramma is een programma om Nederland nu en in de toekomst te beschermen tegen hoogwater en te zorgen voor voldoende zoetwater. In het Deltaprogramma werken verschillende overheden en andere organisaties samen. De plannen komen tot stand onder leiding van de regeringscommissaris voor het Deltaprogramma: de Deltacommissaris. Het Deltaprogramma heeft in 2014 voorstellen voor deltabeslissingen uitgebracht. Het kabinet heeft deze inmiddels beleidsmatig verankerd in de Tussentijdse wijziging van het Nationaal Waterplan 2009–2015. Deltabeslissingen zijn hoofdkeuzen voor de aanpak van waterveiligheid en zoetwatervoorziening in Nederland. Zij geven richting aan de maatregelen die Nederland hiervoor inzet, op korte en op lange termijn. Per 1 januari 2015 is de organisatie van het Deltaprogramma veranderd. In de organisatie vanaf 2015 worden zeven gebieden (Rijnmond-Drechtsteden, Zuidwestelijke Delta, IJsselmeergebied, Rivieren Rijn, Rivieren Maas, Kust en Waddengebied) en drie generieke thema’s (Veiligheid, Zoetwater en Ruimtelijke Adaptatie) onderscheiden.
• Zoetwatervoorziening: het zorgen voor de benodigde kennis om de adaptatiepaden zoals beschreven in het Deltaprogramma voor zoetwater verder te onderbouwen en ontwikkelen ten behoeve van een strategie voor de beschikbaarheid van zoetwater vanwege klimaatverandering en de ontwikkeling in de zoetwatervraag.
• IJsselmeergebied: vanwege klimaatverandering en daarmee samenhangende vraagstukken van waterveiligheid en veranderende zoetwatervraag, is een flexibeler peilbeheer nodig en wordt gestreefd naar een meer flexibele inrichting van het watersysteem. Onderzoek is nodig voor de aanpak van erosie aan de Friese kust, en voor andere maatregelen om mogelijke effecten van peilopzet in het voorjaar op te kunnen vangen.
Omschrijving van de samenhang in het beleid
Op dit artikel worden de producten op het gebied van beheer en onderhoud verantwoord. Dit betreft het watermanagement, het regulier beheer en onderhoud en vervanging en renovatie. Doel hierbij is het duurzaam op orde houden van het watersysteem zodat aan de wettelijke normen wordt voldaan.
Dit artikel is gerelateerd aan beleidsartikel 11 Integraal Waterbeleid op de Begroting hoofdstuk XII.
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
Verplichtingen |
190.093 |
178.891 |
268.257 |
133.793 |
133.929 |
125.848 |
89.440 |
Uitgaven |
174.535 |
165.512 |
206.336 |
141.085 |
148.223 |
141.485 |
97.912 |
Waarvan juridisch verplicht |
90% |
||||||
3.01 Watermanagement |
11.530 |
7.764 |
6.991 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
3.01.01 Watermanagement |
11.530 |
7.764 |
6.991 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
3.02 Beheer, onderhoud en vervanging |
163.005 |
157.748 |
199.345 |
134.096 |
141.234 |
134.496 |
90.923 |
3.02.01 Waterveiligheid |
133.896 |
118.938 |
144.667 |
101.778 |
103.121 |
96.398 |
69.707 |
3.02.02 Zoetwatervoorziening |
24.694 |
17.446 |
17.416 |
11.614 |
17.409 |
17.416 |
17.409 |
3.02.03 Vervanging |
4.415 |
21.364 |
37.263 |
20.704 |
20.704 |
20.682 |
3.807 |
Van totale uitgaven |
|||||||
– Bijdrage aan agentschap RWS |
170.120 |
144.148 |
169.073 |
120.381 |
127.519 |
120.803 |
94.105 |
– Restant |
4.415 |
21.364 |
37.263 |
20.704 |
20.704 |
20.682 |
3.807 |
Ontvangsten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.09 Ontvangsten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.09.01 Ontvangsten |
Budgetflexibiliteit
Onderstaand zijn de beschikbare budgetten na de begrotingsperiode tot en met 2028 per jaar gepresenteerd op artikelonderdeelniveau. De mutaties zijn in de verdiepingsbijlage bij de begroting op dit zelfde detailniveau tot en met 2028 toegelicht.
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
3 Beheer, onderhoud en vervanging |
206.336 |
141.085 |
148.223 |
141.485 |
97.912 |
141.124 |
3.01 Watermanagement |
6.991 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
3.02 Beheer, onderhoud en vervanging |
199.345 |
134.096 |
141.234 |
134.496 |
90.923 |
134.135 |
3.09 Ontvangsten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
3 Beheer, onderhoud en vervanging |
241.170 |
232.302 |
246.298 |
299.841 |
238.335 |
233.423 |
230.570 |
3.01 Watermanagement |
6.989 |
6.989 |
7.014 |
7.014 |
7.014 |
7.211 |
6.816 |
3.02 Beheer, onderhoud en vervanging |
234.181 |
225.313 |
239.284 |
292.827 |
231.321 |
226.212 |
223.754 |
3.09 Ontvangsten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Motivering
Met watermanagement streeft IenM naar:
• Het goed voorbereid zijn op crisissituaties door te zorgen voor een robuuste informatievoorziening;
• Het reguleren van de hoeveelheid water in het hoofdwatersysteem onder normale omstandigheden en bij zowel (extreem) hoog- als laagwater (peilbeheer);
• Een duurzaam watersysteem, met zowel een goede chemische als ecologische kwaliteit, dat voorziet in de beschikbaarheid van voldoende water van goede kwaliteit voor de gebruiker.
Producten
Binnen het watermanagement worden de volgende activiteiten uitgevoerd:
• Monitoring en informatievoorziening;
• Crisisbeheersing en -preventie;
• Regulering gebruik door vergunningverlening en handhaving;
• Nakomen van bestuurlijke afspraken waterverdeling en gebruik (onder andere uit waterakkoorden);
• Regulering waterverdeling (operationele modellen en bediening stuwen, spuien).
De activiteiten die door RWS centraal worden uitgevoerd, worden gefinancierd uit de budgetten voor netwerkgebonden kosten. De verdeling naar onder meer Watermanagement en Beheer en Onderhoud is extracomptabel inzichtelijk gemaakt in bijlage 4 Instandhouding bij deze begroting.
De doelstellingen voor het waterkwantiteitsbeheer van de rijkswateren zijn:
• Het op orde brengen en houden van de samenhang tussen het regionaal- en het hoofdwatersysteem, zodat zowel wateroverlast als watertekort wordt bestreden;
• Het kunnen beschikken over voldoende water in de rijkswateren, zodat kan worden voldaan aan de behoeften die voortvloeien uit de gebruiksfuncties. Om dat te realiseren worden peilbesluiten nageleefd en de waterakkoorden geactualiseerd en nageleefd. Het waterpeil is zoveel mogelijk afgestemd op de gebruiksfuncties.
De monitoring en informatievoorziening gaat over het verkrijgen en beschikbaar stellen van interne- en externe informatie over het watersysteem. Het gaat daarbij om de dagelijkse informatie voor de verschillende gebruikers (informatie over waterstanden voor de scheepvaart, informatie over waterkwaliteit voor drinkwaterbedrijven en informatie over zwemwaterkwaliteit voor provincies en ten behoeve van recreatie) en om berichtgeving bij uitzonderlijke situaties over hoog- en laagwater, naderende stormvloeden, verontreinigingen en ijsvorming.
Meetbare gegevens
Areaaleenheid |
Omvang |
Beschikbaar bedrag 2016 x € 1.000 |
|||
---|---|---|---|---|---|
2014 |
2015 |
2016 |
|||
Watermanagement |
km2 water |
90.310 |
90.314 |
90.315 |
6.991 |
Toelichting
Eind 2014 was de omvang van het areaal 90.310 km2 (zie het Jaarverslag 2014 van het Deltafonds, pag. 27). In 2015 zal het water oppervlakte toenemen met circa 4,5 km2 als gevolg van de Ruimte voor de Rivier projecten, waarbij waterbergingen worden gerealiseerd. Daarnaast zal het met 0,4 km2 afnemen als gevolg van de overdracht van de Gekanaliseerde Dieze. In 2016 zal de omvang van het areaal 0,5 km2 toenemen als gevolg van Ruimte voor de Rivier projecten en de verruiming van het Wilhelminakanaal Tilburg. Daarmee komt het op een totale toename van circa 4,5 km2 water voor eind 2016.
Indicator |
Realisatie 2014 |
Streefwaarde 2015 |
Streefwaarde 2015 |
---|---|---|---|
RWS verstrekt informatie binnen afgesproken termijn en van voldoende kwaliteit bij maatschappelijk vitale processen. |
99% |
95% |
95% |
Beschikbaarheid streefpeilen voor Noordzeekanaal/ Amsterdam-Rijnkanaal, IJsselmeer en Haringvliet |
100% |
90% |
90% |
De spuiende kunstwerken en stuwen kunnen te allen tijde worden geopend |
98% |
100% |
100% |
Toelichting
De indicatoren voor de uitvoering van de RWS-taken op het gebied van watermanagement zijn geënt op het leveren van snelle en betrouwbare informatie en op het handhaven van de afgesproken peilen.
• De eerste indicator betreft de informatievoorziening voor maatschappelijk vitale processen ten tijde van hoogwater, laagwater, ijsgang of calamiteuze lozingen. RWS verstrekt dan informatie binnen afgesproken termijn en van voldoende kwaliteit over ijsberichtgeving, berichtgeving over hoogwater, laagwater, stormvloed en berichten over verontreinigingen.
• De tweede indicator «beschikbaarheid streefpeilen» geeft aan of de streefpeilen van drie belangrijke watersystemen (het IJsselmeer, Amsterdam-Rijnkanaal/Noordzeekanaal en het Haringvliet) op het afgesproken niveau worden gehouden, wat het beleidsdoel is. Stuwen en spuien/gemalen zijn nodig om dit peil te sturen.
• De derde indicator heeft betrekking op altijd werkende spuiende kunstwerken, stuwen en gemalen die een absolute voorwaarde zijn om de water af- en aanvoer goed te kunnen reguleren en een adequaat peilbeheer uit te voeren.
Geschikte indicatoren ten behoeve van de doelstelling van «een duurzaam watersysteem dat voorziet in voldoende water van goede kwaliteit voor de gebruiker» ontbreken momenteel. De komende jaren wordt onderzoek gedaan om in deze lacune te voorzien. Dit is overigens niet alleen van belang voor beheer en onderhoud maar ook voor het Deltaprogramma Zoetwater.
Motivering
Het zodanig in conditie houden van het hoofdwatersysteem dat de primaire functies voor zowel waterveiligheid als voor de zoetwatervoorziening (inclusief waterkwaliteit) worden vervuld.
Producten
Het beheer en onderhoud omvat waterveiligheid (bescherming tegen overstromen door hoogwater) en de zoetwatervoorziening.
De activiteiten die door RWS centraal worden uitgevoerd, worden gefinancierd uit de budgetten voor netwerkgebonden kosten. De verdeling naar onder meer Watermanagement en Beheer en Onderhoud is extracomptabel inzichtelijk gemaakt in de bijlage beheer, onderhoud, vervanging en renovatie bij deze begroting.
Binnen waterveiligheid wordt onderscheid gemaakt tussen:
1. Kustlijnhandhaving (conform de herziene basiskustlijn 2001).
2. Beheer en onderhoud (BenO) Rijkswaterkeringen en stormvloedkeringen (conform de Waterwet).
3. Beheer en Onderhoud uiterwaarden.
RWS heeft de wettelijke zorg voor de primaire waterkeringen en de stormvloedkeringen, die in beheer zijn bij het Rijk, en voor de handhaving van de basiskustlijn (het Nationaal Waterplan 2009–2015). De handhaving van de basiskustlijn gaat afslag van strand en duinen tegen (veiligheid) en houdt Nederland (het strand) op zijn plaats. Het zijn voornamelijk de waterschappen die de primaire waterkeringen (dijken en duinen) beheren, ook die langs de Nederlandse kustlijn. Het weergegeven areaal betreft alleen het areaal dat in beheer is bij RWS.
ad 1. Kustlijnhandhaving
Het handhaven van de kustlijn wordt gerealiseerd door het suppleren van zand op het strand of in de vooroever (onder water). Het Nederlandse kustsysteem kent een continu verlies aan zand dat jaarlijks moet worden gecompenseerd. Vanaf 2001 wordt ook zand gesuppleerd om de zandverliezen op dieper water (kustfundament) te compenseren. Daarmee wordt de zandhoeveelheid in het kustfundament op peil gehouden en wordt het effect van de zeespiegelstijging (deels) teniet gedaan. Daarnaast zijn lokale maatregelen zoals onderhoud van dammen en strandhoofden van belang, om structurele kusterosie te bestrijden.
ad 2. Beheer en Onderhoud Rijkswaterkeringen en stormvloedkeringen
• Rijkswaterkeringen
RWS beheert en onderhoudt 238 kilometer primaire waterkeringen. Er wordt vast onderhoud uitgevoerd, bijvoorbeeld het maaien van dijken. Daarnaast wordt variabel onderhoud gepleegd. Dat betekent dat de waterkeringen periodiek worden geïnspecteerd en dat zo nodig tekortkomingen worden verholpen.
Primaire waterkeringen zijn waterkeringen die onder de Waterwet vallen omdat ze bescherming bieden tegen het buitenwater. Het gaat met name om enkele zeedijken op de Waddeneilanden, de Afsluitdijk, de Houtribdijk, de dijk van Marken en dammen in Zeeland en Zuid-Holland. In 2011 is de derde landelijke toetsing van primaire waterkeringen afgerond. Keringen die bij deze inspectie zijn afgekeurd worden meegenomen in het kader van het HWBP. Naast deze primaire waterkeringen beheert en onderhoudt RWS ook 596 kilometer niet-primaire waterkeringen (dijken en duinen) meestal aangeduid als regionale keringen. Deze hoeven geen bescherming te bieden tegen het buitenwater. De normen voor deze regionale keringen in beheer bij het Rijk worden in 2015 door de Minister vastgesteld na afstemming met de provincies.
• Stormvloedkeringen
Om ons land tegen de zee te beveiligen is een aantal stormvloedkeringen aangelegd, die bij hoogwater gesloten kunnen worden. Deze stormvloedkeringen zijn ook primaire waterkeringen die vallen onder de Waterwet. Het Rijk heeft sinds 2014 vijf stormvloedkeringen in beheer: de Oosterscheldekering, de Maeslantkering, de Hartelkering, de Hollandse IJsselkering en de Ramspolkering.
Het onderhoud aan de keringen betreft voornamelijk het conserveren van de schuiven en de overige constructiedelen, het onderhoud aan werktuigbouwkundige en elektronische onderdelen en het onderhoud aan het besturingssysteem. Naast deze onderhoudsactiviteiten vindt de bediening van deze objecten plaats en worden periodiek inspecties uitgevoerd.
ad 3. Beheer en Onderhoud uiterwaarden
Het Rijk beheert 3.816 hectare aan uiterwaarden. Het beheer en onderhoud is gericht op het op orde houden van de vegetatie in de uiterwaarden teneinde hoogwater effectief te kunnen afvoeren. Dit betreft een reguliere beheer en onderhoud taak die losstaat van de inhaalslag Stroomlijn die verantwoord wordt op artikelonderdeel 3.02.03 Vervanging. In 2014 is de zogenoemde vegetatielegger gereed gekomen die normerend is voor het onderhoud van de vegetatie in de uiterwaarden om onnodige stuwing door vegetatie te voorkomen.
Onder dit programma vallen alle activiteiten die noodzakelijk zijn om het hoofdwatersysteem zodanig te onderhouden dat de beoogde functies voor waterverdeling volgens de vigerende regelgeving en waterakkoorden kunnen worden vervuld. De beoogde functies voor waterverdeling zijn opgenomen in het Beheersplan voor de Rijkswateren (BPRW). Dit betreft ondermeer het beheer en onderhoud voor:
• Waterverdeling en peilbeheer;
Stuwende en spuiende kunstwerken;
• Natuurvriendelijke oevers, implementatie Kaderrichtlijn Water (KRW), implementatie Waterwet en Natura 2000.
Onder zoetwatervoorziening valt ook de uitwerking van respectievelijk «Anders omgaan met water; Waterbeleid voor de 21e eeuw (WB21) en de maatregelen in het kader van Natura-2000. Natura-2000 streeft naar het beschermen van gezonde watersystemen die een duurzaam gebruik mogelijk maken. Uitgaven voor de KRW worden verantwoord op artikel 7 Waterkwaliteit.
Binnen het Deltaprogramma Zoetwater wordt de waterverdeling over de functies onder de loep genomen via de uitwerking van het instrument voorzieningenniveau. Hierbij worden de functies en de activiteiten ten behoeve van deze functies in kaart gebracht en bekeken of er optimalisaties mogelijk zijn. Waar relevant zullen resultaten hiervan hun doorwerking krijgen in volgende begrotingen. Het generen van indicatoren om het voorzieningenniveau voor de gebruiksfuncties inzichtelijk te maken is onderdeel van het plan van aanpak voor uitwerking van het voorzieningenniveau.
Beheer en Onderhoud
Meetbare gegevens
In onderstaande figuur is een verdeling gegeven van de beheer- en onderhoudskosten voor kunstwerken, dijken, dammen, duinen, stormvloedkeringen, kustfundament en oevers. Deze percentages zijn gebaseerd op een meerjarig gemiddelde.
Omvang Areaal |
Eenheid |
Omvang 2014 |
Omvang 2015 |
Omvang 2016 |
Budget 2016 x € 1 mln |
---|---|---|---|---|---|
Kustlijn |
km |
293 |
293 |
293 |
70 |
Stormvloedkeringen |
aantal |
5 |
5 |
5 |
51 |
Dammen, dijken en duinen, uiterwaarden w.o.: |
|||||
– Dijken, dammen en duinen, primaire waterkeringen |
|||||
– Niet-primaire waterkeringen/duinen |
km |
596 |
596 |
594 |
|
– uiterwaarden in beheer Rijk |
ha |
3.816 |
3.816 |
3.813 |
|
Totaal |
144 |
Toelichting
• In deze begroting is het aantal kilometers voor dammen, dijken, duinen en uiterwaarden weergegeven zoals bepaald bij het opstellen van de leggergegevens. Het areaal is in 2015 met 11 km afgenomen, onder andere door de overdracht van de Omringkade Marken en de primaire kering bij Perkpolder. In 2016 zijn geen veranderingen voorzien.
• De lengte van niet-primaire waterkeringen neemt toe. De werkelijke realisatie in 2014 ligt op 596 kilometer als gevolg van een nieuwe inventarisatie in verband met het Legger-project. Dit aantal neemt in 2015 en 2016 af met in totaal 2 kilometer door overdrachten in het kader van het Bestuursakkoord Water, zoals de overdracht van keringen bij Borgharen en Geulle aan de Maas. Daarmee komt de totale lengte eind 2016 uit op 594 kilometer.
• Het Rijk beheert 3.813 hectare aan uiterwaarden eind 2016. De omvang in 2014 ligt op 3.816 hectare uiterwaarden. Het aantal hectare zal tot eind 2016 met 3 hectare afnemen als gevolg van Ruimte voor de Rivier projecten waarbij uiterwaarden plaatsmaken voor extra waterbergingen.
Indicator |
Realisatie 2014 |
Streefwaarde 2015 |
Streefwaarde 2016 |
---|---|---|---|
De basiskustlijn is voldoende op zijn plaats gebleven (minstens 90% van de meetlocaties ligt zeewaarts van de afgesproken kustlijn). |
92% |
90% |
90% |
De vijf stormvloedkeringen zijn steeds beschikbaar om hoogwater te keren en voldoen aan de veiligheidsnormen uit de Waterwet. Indicator is het percentage van de stormvloedkeringen dat voldoet aan de afgesproken faalkanseis. |
40% |
100% |
100% |
Toelichting
• De eerste indicator geeft aan of de basiskustlijn niet verder landinwaarts is verschoven dan in 1990 is afgesproken (en in 2001 is herijkt). Kleine verschuivingen zijn normaal en toegestaan, en worden door middel van het programma voor kustsuppletie gecorrigeerd. De mogelijke kleine verschuivingen komen tot uitdrukking in de streefwaarde dat 90% van de basiskustlijn op zijn plaats blijft.
• De tweede indicator is erop gericht dat de vijf stormvloedkeringen te allen tijde (in het stormseizoen) voldoen aan de afgesproken eis voor de faalkans (faalkanseis). Deze eisen gaan over de kans dat de kering bij een sluitvraag niet gesloten kan worden. De kansen worden uitgedrukt in aantal sluitvragen: bij hoeveel sluitvragen mag een kering één keer falen.
Stormvloedkeringen |
faalkans /overschrijdingskans |
Streefwaarde 2015 |
Streefwaarde 2016 |
---|---|---|---|
Maeslantkering |
faalkans bij sluiten |
1:100 |
1:100 |
Hartelkering |
faalkans bij sluiten |
1:19 |
1:19 |
Hollandsche IJsselkering |
faalkans bij sluiten |
1:47 |
1:47 |
Oosterscheldekering |
overschrijdingskans in jaar (van de maatgevende hoogwaterstand in het achterliggende watersysteem) |
1:4000 |
1:4000 |
Ramspolkering |
faalkans bij sluiten |
zie toelichting |
zie toelichting |
De faalkanseisen voor de stormvloedkeringen worden op basis van de normering van de achterliggende waterkeringen vastgesteld. Bepalend daarvoor zijn de beschermingsniveaus van de achterliggende dijkringen, ook wel aangeduid als het «achterland». De stormvloedkeringen moeten voldoen aan de strengste veiligheidsnorm van het bijbehorende achterland zoals vastgelegd in de Waterwet en getoetst aan de hydraulische randvoorwaarden. Deze waterhuishoudkundige samenhang resulteert uiteindelijk in verschillende faalkanseisen per kering.
Toelichting
• De Maeslantkering, Hartelkering, Hollandse IJsselkering en Ramspolkering kennen afspraken over faalkanseisen. De Maeslantkering mag bijvoorbeeld bij honderd sluitvragen één keer falen.
• Bij de Maeslantkering is in 2014 duidelijk geworden dat de betrouwbaarheid van de besturingssoftware, die in 2013 is vervangen, niet kwantitatief kan worden aangetoond. Aanpassingen van de software zijn naar verwachting pas in 2017 operationeel. Dit leidt er toe dat de actuele faalkans niet kwantitatief kan worden vastgesteld. In verband met eventuele storingen van het besturingssysteem zijn extra beheermaatregelen genomen om bij falen in te kunnen grijpen. Tevens is het onderhoud op voldoende niveau. Het oordeel van RWS is dat de Maeslantkering veilig is. Om deze reden blijft de streefwaarde in de begroting gehandhaafd.
• Het Waterschap Groot Salland heeft in 2014 de Ramspolkering overgedragen aan RWS. RWS voert het Beheer en Onderhoud op dezelfde wijze uit als eerder het Waterschap en daarmee blijft de achterliggende dijkring voldoen aan de gestelde norm. RWS brengt de beoordelingssystematiek voor de faalkansprestatie in lijn met de uniforme RWS standaarden en de eis vanuit WTI 2017. Dientengevolge kan RWS nu geen streefwaarde aangeven voor de faalkans van de Ramspolkering.
• Voor de Oosterscheldekering geldt het wettelijk beschermingsniveau van 1: 4.000 voor de dijkring (overschrijdingskans; dit is de kans dat bij falen van de Oosterscheldekering de toetspeilen in het Oosterschelde-bekken worden overschreden). De kans wordt uitgedrukt in jaren (1: 4.000 jaar). De methodiek van faalkansberekening is bij de Oosterscheldekering afwijkend van de andere stormvloedkeringen vanwege de constructie met 62 schuiven.
Jaarlijkse hoeveelheden zandsuppleties en percentages raaien waarin de basiskustlijn is overschreden.
Toelichting
Het aantal raaien waarin de basiskustlijn wordt overschreden mag maximaal 15% zijn; het streven is om het aantal overschrijdingen onder 10% te houden. De geel/blauwe balken in bovenstaande figuur geven de over de afgelopen jaren gerealiseerde suppleties weer.
Suppleren voor kustlijnzorg
Om de basiskustlijn en het kustfundament te kunnen handhaven, wordt jaarlijks gemiddeld 12 miljoen m3 zand gesuppleerd. Hiertoe wordt een suppletieprogramma opgesteld en meerjarige contracten afgesloten, waarbij voor een deel van de suppleties een jaarlijkse bijstelling mogelijk is. Inhoud en omvang van dit programma kan jaarlijks variëren naargelang specifieke behoefte en budgettaire mogelijkheden. Bij de aanbesteding van de suppletieprogramma’s hebben de aannemers de vrijheid om de suppletiewerkzaamheden over meerdere jaren te spreiden. Om te bereiken dat voor het beschikbare budget de maximale hoeveelheid zand wordt gesuppleerd is vanaf 2012 een nieuwe marktbenadering gekozen met contracten voor een periode van vier jaar.
Realisatie in mln m3 |
Prognose in mln m3 |
Prognose in mln m3 |
|
---|---|---|---|
2012–2014 |
2012–2015 (incl. uitloop 2016) |
2016–2019 (incl. uitloop 2020) |
|
Handhaven basiskustlijn en kustfundament |
20,5 |
48 |
48 |
Toelichting
Het suppletievolume over de periode 2012–2015 zal 48 miljoen m3 bedragen (vierjarige contractperiode met gemiddeld 12 miljoen m3 per jaar met één jaar uitloop); uitloop van een deel van de suppleties in 2016 is vanwege de gekozen contractvorm toegestaan. Ook voor de periode 2016–2019 (met uitloop naar 2020) zullen naar verwachting suppletiecontracten voor totaal 48 miljoen m3 zand worden afgesloten.
Areaal Zoetwatervoorziening |
Eenheid |
Omvang 2016 |
Omvang 2016 in € 1 mln |
---|---|---|---|
Binnenwateren en daarin gelegen kunstwerken (spui- en uitwateringskolken, stuwen en gemalen) |
km2 |
3.052 |
|
Aantal kunstwerken |
stuks |
121 |
|
Totaal |
17.416 |
Toelichting
• Het areaal binnenwateren omvat alle door RWS beheerde wateren (onder meer rivieren, kanalen en IJsselmeer) maar is exclusief Noordzee, water in Caribisch Nederland, Waddenzee en Westerschelde. Het aantal km2 binnenwateren neemt met 4 km2 toe ten opzichte van de werkelijke realisatie in 2014 van 3.047 km2 (zie het Jaarverslag 2014 van het Deltafonds, pag. 41) door met name de de uiterwaardvergravingen en dijkterugleggingen als gevolg van de Ruimte voor de Rivierprojecten en de verruiming van het Wilhelminakanaal Tilburg.
• Het aantal kunstwerken is toegenomen met twee ten opzichte van de Jaarverantwoording 2014. Dit betreft de opening van de nieuwe Flakkeesse Spuisluis in 2016 en het gemaal Zedemuden dat pas rond 2016 zal worden overgedragen.
De spui- en uitwateringskolken, stuwen en gemalen zijn middelen om het streefpeil en de waterverdeling in Nederland te kunnen realiseren. De beschikbaarheid van streefpeilen is een indicator bij watermanagement, het onderhoud aan de spui- en uitwateringskolken, stuwen en gemalen draagt hier aan bij.
Motivering
Het zodanig in conditie houden van het hoofdwatersysteem dat de primaire functie voor zowel waterveiligheid als zoetwatervoorziening vervuld kan worden.
Producten
De waterveiligheid en beschikbaarheid moet in stand worden gehouden tegen de achtergrond van een beperkte technische levensduur van kunstwerken. Het einde van de levensduur kan ontstaan door de ouderdom van het kunstwerk of door intensiever gebruik dan bij het ontwerp is voorzien. Door de intensieve aanleg in de eerste helft en met name ook vanaf de jaren zestig van de vorige eeuw valt te verwachten dat deze problematiek geleidelijk zal toenemen. De projecten zijn opgenomen in het MIRT Overzicht4.
Vervangingen en renovaties van kunstwerken worden ondergebracht binnen het programma Vervanging en Renovatie. De scope van het programma omvat alle kunstwerken waar zich binnen de duur van het programma een levensduurproblematiek voordoet met mogelijke ernstige gevolgen voor de veiligheid en beschikbaarheid. De projecten in het programma verlengen de levensduur van de kunstwerken zodat de veiligheid en de beschikbaarheid van de bestaande infrastructuur in stand wordt gehouden.
Meetbare gegevens
Het budget dat op dit artikelonderdeel in de huidige begrotingsperiode is opgenomen, is bestemd voor de werkzaamheden ten behoeve van de stuwen Nederrijn / Lek, Inhaalslag Stroomlijn en RINK-maatregelen in het IJsselmeergebied.
Water |
Project |
Gereed |
|
---|---|---|---|
Nederrijn /Lek |
Renovatie stuwensemble in Nederrijn en Lek |
2021 |
|
Diversen |
Stroomlijn |
2016 |
|
IJsselmeergebied |
RINK-maatregelen IJsselmeergebied |
2018 |
1 |
Toelichting
1. Levensduurverlengend onderhoud aan stuwen in het IJsselmeergebied worden gecombineerd uitgevoerd met de opgave op het Hoofdvaarwegennet op dit gebied. De onderzoeks- en inspectieaanpak RINK (Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken) inventariseert de fysieke toestand en restlevensduur van de kunstwerken. Op basis van de RINK-onderzoeken worden maatregelen genomen op objecten in het IJsselmeergebied.
Omschrijving van de samenhang in het beleid
De Waterwet voorziet in een zogenoemde experimenteerbepaling die het mogelijk maakt om uit het Deltafonds uitgaven te doen voor maatregelen en voorzieningen op andere beleidsterreinen zoals natuur, milieu of economische ontwikkeling. Voorwaarde is wel dat deze maatregelen samenhangen met maatregelen ten behoeve van waterveiligheid of zoetwatervoorziening en dat er sprake is van additionele financiering in de vorm van het toevoegen van extra middelen aan het fonds afkomstig van andere begrotingen van het Rijk of derden.
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
Verplichtingen |
30.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Uitgaven |
30.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Waarvan juridisch verplicht |
|||||||
4.01 Experimenteerprojecten |
30.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.01.01 Experimenteerprojecten |
30.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Van totale uitgaven: |
|||||||
– Bijdrage aan agentschap RWS |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
– Restant |
30.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Ontvangsten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.09 Ontvangsten Experimenteerartikel |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.09.01 Ontvangsten Experimenteerartikel |
Budgetflexibiliteit
Onderstaand zijn de beschikbare budgetten na de begrotingsperiode tot en met 2028 per jaar gepresenteerd op artikelonderdeelniveau.
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
4 Experimenteren cf art. III Deltawet |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.01 Experimenteerprojecten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.09 Ontvangsten Experimenteerartikel |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
4 Experimenteren cf art. III Deltawet |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.01 Experimenteerprojecten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.09 Ontvangsten Experimenteerartikel |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Motivering
Het experimenteerartikel staat ten dienste van een integrale uitvoering van het Deltaprogramma en biedt de mogelijkheid tot integrale bekostiging.
Producten
Na de afwikkeling van de financiering van het TBES (Toekomstbestendig Ecologisch Systeem) project Marker Wadden bij de 2e suppletoire wet 2014, zijn in de voorliggende begroting voor dit artikel geen middelen beschikbaar gesteld vanuit andere begrotingen.
Omschrijving van de samenhang in het beleid
Op dit artikel worden de apparaatskosten van RWS en de Deltacommissaris geraamd alsmede de investeringsruimte, de overige netwerkgebonden uitgaven van RWS en programma-uitgaven van de Deltacommissaris die niet direct aan de afzonderlijke projecten uit dit Deltafonds zijn toe te wijzen.
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
Verplichtingen |
236.562 |
243.618 |
282.366 |
272.491 |
273.589 |
270.814 |
269.334 |
Uitgaven |
236.630 |
249.743 |
270.063 |
273.725 |
276.703 |
274.026 |
272.193 |
Waarvan juridisch verplicht |
75% |
||||||
5.01 Apparaat |
185.007 |
181.119 |
214.647 |
206.160 |
209.156 |
206.834 |
204.994 |
5.01.01 Staf Deltacommissaris |
1.812 |
2.066 |
1.826 |
1.775 |
1.725 |
1.725 |
1.725 |
5.01.02 Apparaatskosten RWS |
183.195 |
179.053 |
212.821 |
204.385 |
207.431 |
205.109 |
203.269 |
5.02 Overige uitgaven |
51.623 |
68.624 |
73.279 |
67.565 |
67.547 |
67.192 |
67.199 |
5.02.01 Overige netwerkgebonden uitgaven |
50.034 |
66.744 |
71.318 |
65.604 |
65.586 |
65.231 |
65.238 |
5.02.02 Programma-uitgaven DC |
1.589 |
1.880 |
1.961 |
1.961 |
1.961 |
1.961 |
1.961 |
5.02.03 Overige uitgaven |
|||||||
5.03 Investeringsruimte |
0 |
0 |
– 17.863 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5.03.01 Programmarruimte |
0 |
0 |
– 17.863 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5.03.02 Beleidsruimte |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Van totale uitgaven |
|||||||
– Bijdrage aan agentschap RWS |
233.229 |
245.797 |
284.139 |
269.989 |
273.017 |
270.340 |
268.507 |
– Apparaatsuitgaven |
1.812 |
2.066 |
1.826 |
1.775 |
1.725 |
1.725 |
1.725 |
– Restant |
1.589 |
1.880 |
– 15.902 |
1.961 |
1.961 |
1.961 |
1.961 |
Ontvangsten |
2.070 |
– 37.943 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5.09 Netwerkgebonden kosten en overige ontvangsten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5.09.01 Overige ontvangsten |
|||||||
05.10 Saldo afgesloten rekeningen |
2.070 |
– 37.943 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Budgetflexibiliteit
Onderstaand zijn de beschikbare budgetten na de begrotingsperiode tot en met 2028 per jaar gepresenteerd op artikelonderdeelniveau. De mutaties zijn in de verdiepingsbijlage bij de begroting op dit zelfde detailniveau tot en met 2028 toegelicht.
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
5 Netwerkgebonden kosten en overige uitgaven |
270.063 |
273.725 |
276.703 |
274.026 |
272.193 |
270.951 |
5.01 Apparaat |
214.647 |
206.160 |
209.156 |
206.834 |
204.994 |
205.562 |
5.02 Overige uitgaven |
73.279 |
67.565 |
67.547 |
67.192 |
67.199 |
65.389 |
5.03 Investeringsruimte |
– 17.863 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5.09 Netwerkgebonden kosten en overige ontvangsten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
5 Netwerkgebonden kosten en overige uitgaven |
292.359 |
269.882 |
394.469 |
422.253 |
452.145 |
407.810 |
517.050 |
5.01 Apparaat |
201.790 |
204.289 |
205.811 |
206.810 |
207.308 |
207.307 |
207.330 |
5.02 Overige uitgaven |
65.569 |
65.593 |
65.868 |
66.008 |
66.004 |
67.739 |
63.860 |
5.03 Investeringsruimte |
25.000 |
0 |
122.790 |
149.435 |
178.833 |
132.764 |
245.860 |
5.09 Netwerkgebonden kosten en overige ontvangsten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Motivering
In uitzondering op de systematiek van «Verantwoord Begroten» worden op deze begroting ook de apparaatskosten van de Deltacommissaris en RWS gepresenteerd.
Staf Deltacommissaris
Producten
Overeenkomstig de Deltawet heeft de Deltacommissaris een eigen staf ter ondersteuning van zijn taken en een toereikend budget voor de hem toebedeelde taken. Op dit artikel worden personele en materiële kosten gepresenteerd, die nodig zijn om de ondersteunende taken van de Staf Deltacommissaris te kunnen uitvoeren.
Apparaatkosten Rijkswaterstaat
Dit betreft de apparaatskosten (inclusief afschrijving en rente) voor de programma’s Ruimte voor de Rivier, Maaswerken, HWBP-2, HWBP, overige aanlegprojecten, verkenningen en planuitwerkingen, watermanagement, beheer en onderhoud en de uitvoering van landelijke taken en inhuur.
Uit analyse van Rijkswaterstaat is gebleken dat een beperkte bijstelling nodig is in de verdeling van taken die nu door de markt worden uitgevoerd en taken die door RWS met eigen personeel worden uitgevoerd. De complexiteit van aanleg- en onderhoudsprojecten neemt steeds verder toe. Dit komt onder meer door een meer integrale gebiedsontwikkeling, toename van de ICT-toepassingen in de infrastructuur en een groeiende renovatieopgave. De vraag naar specifieke kennis en ervaring op deze terreinen neemt de komende jaren verder toe. Zonder ingrijpen leidt dit tot een groeiende behoefte aan relatief dure inhuurcontracten en een te grote afhankelijkheid van de markt. Om haar rol als deskundig opdrachtgever richting de bouwbedrijven te kunnen blijven spelen, en bovenstaande ontwikkelingen het hoofd te bieden, wil RWS meer deskundig eigen personeel in dienst nemen. Het gaat dan om extra capaciteit ten behoeve van techniek, inkoop, projectbeheersing en inspecties ten behoeve van instandhoudingsadviezen van RWS objecten. Hiervoor wordt er budget overgeheveld vanuit de investeringsruimte (5.03) naar artikelonderdeel apparaatskosten RWS (5.01).
Overige netwerkgebonden uitgaven
Producten
Onder overige kosten zijn de externe kosten opgenomen die niet direct toewijsbaar zijn aan de producten van het Deltafonds. De overige netwerkgebonden uitgaven komen ten goede aan watermanagement, beheer en onderhoud, vervanging en aanleg en betreffen taken die gecentraliseerd binnen RWS worden opgepakt. Het gaat bij deze zogeheten landelijke taken onder meer om het verzamelen van basisinformatie, onderhouden van ICT systemen, het inspecteren van het areaal en de ontwikkeling van kennis en innovatie. Er is gekozen voor centrale uitvoering met het oog op enerzijds uniformiteit in werkwijze en anderzijds kostenbesparing.
Programmauitgaven Deltacommissaris
Deze uitgaven worden gedaan voor het Deltaprogramma en de hoofdtaken van de Deltacommissaris.
Op dit artikel wordt de voor het Deltafonds beschikbare investeringsruimte tot en met 2028 verantwoord.
In het Regeerakkoord is vastgelegd dat 80% van de resterende investeringsruimte in het Deltafonds vrijgegeven wordt. Dit is de zogenaamde programmaruimte, die beschikbaar is voor investeringen in deze kabinetsperiode.
De in de begroting 2015 opgenomen stand van de beschikbare investeringsruimte tot en met 2028 bedroeg € 935 miljoen. Op dit moment resteert een programmaruimte van circa € 562 miljoen. Daarnaast is een beleidsruimte van circa € 275 miljoen beschikbaar, waarover besluitvorming wordt overgelaten aan een volgend kabinet.
De belangrijkste (budgettaire) aanpassingen van de programmaruimte ten opzichte van de 1e suppletoire wet 2015 betreffen de volgende zaken:
Voor een betekenisvolle start van de opgaven voor waterveiligheid is bij ontwerpbegroting 2015 een voorlopige reservering van circa € 200 miljoen gemaakt voor rijksbijdragen aan meerkosten van rivierverruiming. Hiervan is € 4 miljoen ingezet voor de rivierverruimde maatregelen bij de brug over de Merwede.
• Het rijksdeel van de vrijval van het HWBP-2 wordt toegevoegd (+ € 50 miljoen); hiervan wordt een deel (€ 11 miljoen) ingezet voor de implementatie van de nieuwe normering;
• De verwerking van het saldo mee- en tegenvallers(+€ 56 miljoen), met name door meevallers bij steenbekledingen in de Wester- en Oosterschelde;
• Saldo prijsbijstelling 2015 (+ € 21 miljoen);
• De dekking van de omzetting van niet-kerntaken naar kerntaken RWS (– € 49 miljoen);
• De dekking van innovatieve zandsuppleties zoals innovatiecompetitie (– € 18 miljoen);
• Bijdrage aan de rijksbrede taakstelling Generieke Digitale Infrastructuur (– € 6 miljoen);
• Bijdrage aan Eenvoudig Beter (- € 4 miljoen).
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
Programmaruimte |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Beleidsruimte |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Kaseffect verwerking index 2013 |
0 |
– 10.300 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Kaseffect verwerking index 2014 |
0 |
– 7.563 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5.03 Investeringsruimte |
0 |
– 17.863 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
Totaal |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Programmaruimte |
25.000 |
0 |
122.790 |
149.435 |
178.833 |
65.042 |
20.769 |
561.869 |
Beleidsruimte |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
49.851 |
225.091 |
274.942 |
Kaseffect verwerking index 2013 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10.300 |
0 |
0 |
Kaseffect verwerking index 2014 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7.563 |
0 |
0 |
5.03 Investeringsruimte |
25.000 |
0 |
122.790 |
149.435 |
178.833 |
132.756 |
245.860 |
836.811 |
Omschrijving van de samenhang in het beleid
Op dit artikel worden de ontvangen bijdragen verantwoord die ten laste van de begroting van IenM komen. De doelstellingen van het onderliggend beleid zijn terug te vinden in de Begroting hoofdstuk XII.
Het productartikel is gerelateerd aan artikel 26 Bijdragen aan de Investeringsfondsen op de Begroting hoofdstuk XII.
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ontvangsten |
1.075.289 |
1.055.314 |
1.019.652 |
902.925 |
928.123 |
954.310 |
858.250 |
6.09 Ten laste van begroting IenM |
1.075.289 |
1.055.314 |
1.019.652 |
902.925 |
928.123 |
954.310 |
858.250 |
Onderstaand zijn de beschikbare budgetten na de begrotingsperiode tot en met 2028 per jaar gepresenteerd op artikelonderdeelniveau. De mutaties zijn in de verdiepingsbijlage bij de begroting op ditzelfde detailniveau tot en met 2028 toegelicht.
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
6 Bijdragen andere begrotingen Rijk |
||||||
6.09 Ten laste van begroting IenM |
1.019.652 |
902.925 |
928.123 |
954.310 |
858.250 |
1.200.153 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
6 Bijdragen andere begrotingen Rijk |
|||||||
6.09 Ten laste van begroting IenM |
1.091.950 |
947.928 |
1.040.072 |
1.039.437 |
1.035.883 |
1.025.854 |
1.004.198 |
Dit begrotingsartikel is technisch van aard.
Omschrijving van de samenhang in het beleid
Maatregelen op het gebied van waterkwaliteit ten behoeve van de Kaderrichtlijn Water worden verantwoord op artikelonderdeel 7.01.
Waterveiligheid en waterkwaliteit vragen specifiek aandacht in de Zuidwestelijke Delta en in delen van de grote wateren. Hierbij is mede aandacht voor ontwikkelingsmogelijkheden en veiligheid van de scheepvaart, en voor natuurcompensatie, recreatie en het verbeteren van de habitat van flora en fauna (Natura 2000). Dit is verantwoord op artikel 7.02.
Het artikel investeren in waterkwaliteit is gerelateerd aan beleidsartikel 11 Integraal Waterbeleid op de Begroting hoofdstuk XII.
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
Verplichtingen |
0 |
49.113 |
17.907 |
18.874 |
32.809 |
51.972 |
103.795 |
Uitgaven |
0 |
47.953 |
24.347 |
29.014 |
37.949 |
54.256 |
100.939 |
Waarvan juridisch verplicht |
100% |
||||||
7.01 Real.progr.Kaderrichtlijn water |
0 |
39.980 |
22.217 |
25.738 |
37.182 |
53.489 |
80.050 |
7.02 Overige aanlegprojecten Waterkwaliteit |
0 |
7.973 |
2.130 |
3.276 |
767 |
767 |
20.889 |
Van totale uitgaven |
|||||||
– Bijdrage aan agentschap RWS |
0 |
3.749 |
1.442 |
278 |
767 |
767 |
20.889 |
– Restant |
0 |
44.204 |
22.905 |
28.736 |
37.182 |
53.489 |
80.050 |
Ontvangsten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7.09 Ontvangsten investeren in waterkwaliteit |
Budgetflexibiliteit
Met uitzondering van de nog niet in uitvoering genomen aanlegprojecten worden de budgetten in 2016 voor de Kaderrichtlijn Water (KRW) en de waterkwaliteitsprojecten als juridisch verplicht beschouwd op de peildatum 1 januari 2016.
Onderstaand zijn de beschikbare budgetten na de begrotingsperiode tot en met 2028 per jaar gepresenteerd op artikelonderdeelniveau. De mutaties zijn in de verdiepingsbijlage bij de begroting op dit zelfde detailniveau tot en met 2028 toegelicht.
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
7 Investeren in waterkwaliteit |
24.347 |
29.014 |
37.949 |
54.256 |
100.939 |
82.961 |
7.01 Real.progr.Kaderrichtlijn water |
22.217 |
25.738 |
37.182 |
53.489 |
80.050 |
82.961 |
7.02 Overige aanlegprojecten Waterkwaliteit |
2.130 |
3.276 |
767 |
767 |
20.889 |
0 |
7.09 Ontvangsten investeren in waterkwaliteit |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
7 Investeren in waterkwaliteit |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
37.489 |
0 |
7.01 Real.progr.Kaderrichtlijn water |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
37.489 |
0 |
7.02 Overige aanlegprojecten Waterkwaliteit |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7.09 Ontvangsten investeren in waterkwaliteit |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Motivering
Het op orde krijgen en houden van een duurzaam hoofdwatersysteem tegen maatschappelijk aanvaardbare kosten, waarmee schoon en ecologisch gezond water het uitgangspunt wordt voor duurzaam gebruik.
Verbeterprogramma Waterkwaliteit
Producten
Het Verbeterprogramma Waterkwaliteit Rijkswateren bestaat uit een lijst concrete projecten. De projecten richten zich op het herstel van natuurlijke overgangen tussen land en water, zoet en zout, en van verbindingen, waaronder die tussen het hoofd- en regionaal watersysteem. Het betreft vooral aanlegprojecten om een meer natuurlijke inrichting van de watersystemen te bewerkstelligen. Dit draagt bij aan het bereiken van een goede ecologische en chemische toestand van de watersystemen.
Meetbare gegevens
Hieronder zijn de indicatoren en kengetallen voor waterkwaliteit opgenomen. Deze indicatoren en kengetallen zijn gerelateerd aan beleidsartikel 11 op de Begroting hoofdstuk XII, dat per deze begroting is opgegaan in artikel 11 Integraal Waterkwaliteit.
Aantal KRW projecten per fase per jaar
De indicator hierboven geeft informatie over de stand van zaken van de KRW-maatregelen in het hoofdwatersysteem. Het geeft een meerjarig inzicht in de voortgang van de maatregelen van de betreffende projecten. De beleidsinspanningen van de Minister van IenM richten zich binnen de Begroting van hoofdstuk XII op de regie en realisatie van deze projecten. In het figuur is te zien dat de programma’s voortvarend worden aangepakt. Er is nog slechts één project in de fase van planuitwerking; de rest is in realisatie of afgerond.
Over de uitvoering van alle maatregelen, ook die uitgevoerd door de waterschappen, gericht op de ecologische en chemische kwaliteit van de oppervlaktewateren in de stroomgebieden van de Rijn, Maas, Schelde, Eems en de uitvoering gericht op een goede chemische en kwantitatieve toestand van de grondwateren in de vier stroomgebieden wordt de Tweede Kamer jaarlijks geïnformeerd via «Water in Beeld» (laatste publicatie: Kamerstukken II, 2014–2015, 27 625, nr. 338). Omdat de Kaderrichtlijn Water werkt met planperiodes, is een volledige beschrijving van de toestand alleen om de 6 jaar mogelijk. Het Planbureau voor de Leefomgeving rapporteert jaarlijks op basis van de beschikbare gegevens over waterkwaliteit in het Compendium voor de Leefomgeving.
Totaal |
Budget in € mln. |
Oplevering |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Projectomschrijving |
huidig |
vorig |
t/m 2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
later |
huidig |
vorig |
Projecten Waterkwaliteit |
||||||||||||
Projecten Nationaal |
||||||||||||
KRW 1e tranche |
40 |
40 |
34 |
7 |
2015 |
2015 |
||||||
575 |
573 |
6 |
16 |
26 |
37 |
53 |
80 |
357 |
2027 |
2027 |
||
afrondingen |
– 1 |
|||||||||||
Programma |
615 |
613 |
0 |
40 |
22 |
26 |
37 |
53 |
80 |
357 |
||
Begroting (DF 7.01.01) |
40 |
22 |
26 |
37 |
53 |
80 |
357 |
Motivering
Naast het Verbeterprogramma Waterkwaliteit Rijkswateren ten behoeve van de Kaderrichtlijn Water zijn hieronder de overige aanlegprojecten inzake waterkwaliteit opgenomen.
Producten
De overige investeringen waterkwaliteit hebben betrekking op de volgende producten:
• Natuurcompensatie Perkpolder:
Het project «Natuurcompensatie Perkpolder» maakt onderdeel uit van het wettelijk verplichte natuurcompensatieprogramma voor de tweede verdieping van de Westerschelde. Dit project is inmiddels betrokken bij de gebiedsontwikkeling Perkpolder. De gebiedsontwikkeling combineert de natuurdoelstelling met functies als wonen en recreatie en innovatieve concepten voor de lange termijn waterveiligheid. De realisatie is gestart in 2013 en de oplevering is voorzien in 2015.
• Verruiming vaargeul Westerschelde:
De derde verruiming van de vaargeul van de Westerschelde (zowel op Vlaams als Nederlands grondgebied) is uitgevoerd en gefinancierd door het Vlaams Gewest. Dit geldt ook voor het onderhoud van de verruimde vaargeul. Nederland financiert maximaal € 30 miljoen op Nederlands grondgebied voor wrakkenberging, kabels- en leidingenbescherming, vaargeulwandverdediging, onderzoek en monitoring. In 2013 is aan de hand van de monitoringsgegevens van 2010 en 2011 een eerste voortgangsrapport verschenen over de eventuele effecten van de derde verruiming.
• Natuurlijker Markermeer-IJmeer:
Door verschillende oorzaken is sprake van een voortdurende verslechtering van de ecologische situatie in het Markermeer-IJmeer, waarbij de Natura 2000-instandhoudingsdoelstelling voor het gebied in gevaar komt. Het programma Natuurlijker Markermeer-IJmeer heeft tot doel om mogelijke maatregelen ter verbetering van de waterkwaliteit te onderzoeken en in de praktijk te toetsen. Hieruit volgt een pilot om op kleine schaal te experimenteren met maatregelen. De resultaten zullen in 2015 leiden tot een advies aan het Kabinet over welke mogelijke maatregelen in de toekomst nodig zijn voor het op peil brengen en houden van de waterkwaliteit van het Markermeer-IJmeer.
Totaal |
Budget in € mln. |
Oplevering |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Projectomschrijving |
huidig |
vorig |
t/m 2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
later |
huidig |
vorig |
Projecten Waterkwaliteit |
||||||||||||
Projecten Nationaal |
||||||||||||
Verruiming vaargeul Westerschelde |
25 |
24 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
21 |
2010 |
2010 |
||
Projecten Noord-Holland, Utrecht en Flevoland |
||||||||||||
8 |
8 |
4 |
1 |
3 |
2015 |
2015 |
||||||
Projecten Zuidwestelijke delta |
||||||||||||
3 |
3 |
3 |
0 |
2015 |
2015 |
|||||||
Programma |
36 |
36 |
0 |
8 |
2 |
3 |
1 |
1 |
21 |
0 |
||
Begroting (DF 7.02.01) |
8 |
2 |
3 |
1 |
1 |
21 |
0 |
DELTAFONDS |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bedragen x € 1.000 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
||
1 |
Investeren in waterveiligheid |
uitgaven |
740.302 |
661.112 |
598.784 |
630.689 |
634.031 |
524.430 |
856.719 |
657.883 |
545.206 |
498.767 |
416.805 |
444.865 |
493.919 |
403.365 |
1.01 Grote projecten waterveiligheid |
582.719 |
567.349 |
385.415 |
308.537 |
250.317 |
275.940 |
128.509 |
159.800 |
135.500 |
138.179 |
5.842 |
0 |
0 |
0 |
||
1.02 Overige aanlegprojecten Waterveiligheid |
149.922 |
84.808 |
206.164 |
321.752 |
383.314 |
248.140 |
728.210 |
498.083 |
409.706 |
360.588 |
410.963 |
444.865 |
493.919 |
403.365 |
||
1.03 Studiekosten |
7.661 |
8.955 |
7.205 |
400 |
400 |
350 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
1.09 |
Ontvangsten |
Ontvangsten |
198.959 |
186.950 |
185.912 |
191.775 |
181.458 |
169.642 |
178.028 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
Bijdrage van hfdst XII (art 26) |
541.343 |
474.162 |
412.872 |
438.914 |
452.573 |
354.788 |
678.691 |
509.263 |
396.586 |
350.147 |
268.185 |
296.245 |
345.299 |
254.745 |
Bedragen x € 1.000 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2 |
Investeren in zoetwatervoorziening |
uitgaven |
16.019 |
49.603 |
46.229 |
26.334 |
31.970 |
32.418 |
26.426 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
2.01 Aanleg waterkwantiteit |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
2.02 Overige waterinvesteringen zoetwatervoorziening |
13.704 |
47.293 |
43.994 |
24.749 |
30.385 |
30.833 |
26.426 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
||
2.03 Studiekosten |
2.315 |
2.310 |
2.235 |
1.585 |
1.585 |
1.585 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
2.09 |
Ontvangsten |
Ontvangsten |
3.199 |
4.859 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Bijdrage van hfdst XII (art 26) |
12.820 |
44.744 |
46.229 |
26.334 |
31.970 |
32.418 |
26.426 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
Bedragen x € 1.000 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3 |
Beheer, onderhoud en vervanging |
uitgaven |
165.512 |
206.336 |
141.085 |
148.223 |
141.485 |
97.912 |
141.124 |
241.171 |
232.303 |
246.298 |
299.841 |
238.335 |
233.423 |
230.570 |
3.01 Watermanagement |
7.764 |
6.991 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
7.014 |
7.014 |
7.014 |
7.211 |
6.816 |
||
3.02 Beheer, onderhoud en vervanging |
157.748 |
199.345 |
134.096 |
141.234 |
134.496 |
90.923 |
134.134 |
234.181 |
225.313 |
239.284 |
292.827 |
231.321 |
226.212 |
223.754 |
||
3.09 |
Ontvangsten |
Ontvangsten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Bijdrage van hfdst XII (art 26) |
165.512 |
206.336 |
141.085 |
148.223 |
141.485 |
97.912 |
141.124 |
241.171 |
232.303 |
246.298 |
299.841 |
238.335 |
233.423 |
230.570 |
Bedragen x € 1.000 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4 |
Experimenteren cf art. III Deltawet |
uitgaven |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.01 Experimenteerprojecten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.09 |
Ontvangsten |
Ontvangsten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Bijdrage van hfdst XII (art 26) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Bedragen x € 1.000 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5 |
Netwerkgebonden kosten en overige uitgaven |
uitgaven |
249.743 |
270.063 |
273.725 |
276.703 |
274.026 |
272.193 |
270.951 |
292.359 |
269.882 |
394.469 |
422.253 |
452.145 |
407.810 |
517.050 |
5.01 Apparaat |
181.119 |
214.647 |
206.160 |
209.156 |
206.834 |
204.994 |
205.562 |
201.790 |
204.289 |
205.811 |
206.810 |
207.308 |
207.307 |
207.330 |
||
5.02 Overige uitgaven |
68.624 |
73.279 |
67.565 |
67.547 |
67.192 |
67.199 |
65.389 |
65.569 |
65.593 |
65.868 |
66.008 |
66.004 |
67.739 |
63.860 |
||
5.03 Investeringsruimte |
0 |
– 17.863 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
25.000 |
0 |
122.790 |
149.435 |
178.833 |
132.764 |
245.860 |
||
5.09 |
Ontvangsten |
Ontvangsten |
– 37.943 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Bijdrage van hfdst XII (art 26) |
287.686 |
270.063 |
273.725 |
276.703 |
274.026 |
272.193 |
270.951 |
292.359 |
269.882 |
394.469 |
422.253 |
452.145 |
407.810 |
517.050 |
Bedragen x € 1.000 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6 |
Bijdragen andere begrotingen Rijk |
|||||||||||||||
06.09 |
Ontvangsten |
Ontvangsten |
1.055.314 |
1.019.652 |
902.925 |
928.123 |
954.310 |
858.250 |
1.200.153 |
1.091.950 |
947.928 |
1.040.072 |
1.039.437 |
1.035.883 |
1.025.854 |
1.004.198 |
Totaal uitgaven |
1.219.529 |
1.211.461 |
1.088.837 |
1.119.898 |
1.135.768 |
1.027.892 |
1.378.181 |
1.240.571 |
1.096.549 |
1.188.692 |
1.188.057 |
1.184.503 |
1.174.474 |
1.152.817 |
||
Totaal ontvangsten |
164.215 |
191.809 |
185.912 |
191.775 |
181.458 |
169.642 |
178.028 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
||
Totaal Bijdrage van hfdst XII (art 26) |
1.055.314 |
1.019.652 |
902.925 |
928.123 |
954.310 |
858.250 |
1.200.153 |
1.091.951 |
947.929 |
1.040.072 |
1.039.437 |
1.035.883 |
1.025.854 |
1.004.197 |
Bedragen x € 1.000 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
7 |
Investeren in waterkwaliteit |
uitgaven |
47.953 |
24.347 |
29.014 |
37.949 |
54.256 |
100.939 |
82.961 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
37.489 |
0 |
7.01 Real.progr.Kaderrichtlijn water |
39.980 |
22.217 |
25.738 |
37.182 |
53.489 |
80.050 |
82.961 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
37.489 |
0 |
||
7.02 Overige aanlegprojecten Waterkwaliteit |
7.973 |
2.130 |
3.276 |
767 |
767 |
20.889 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.09 |
Ontvangsten |
Ontvangsten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Bijdrage van hfdst XII (art 26) |
47.953 |
24.347 |
29.014 |
37.949 |
54.256 |
100.939 |
82.961 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
37.489 |
0 |
In de verdiepingsbijlage is per productartikel een meerjarige begrotingsmutatietabel opgenomen op artikelonderdeelniveau met daarbij de aansluiting tussen de vorige stand van de begroting en de nu voorgestelde stand voor de volledige looptijd van het fonds. Bij het toelichten van de begrotingsmutaties wordt de normering die is opgenomen in de leeswijzer gehanteerd. Dit houdt in dat de begrotingsmutaties, waarbij het verschil kleiner is dan de aangegeven norm niet worden toegelicht (tenzij beleidsmatig toch relevant). De begrotingsmutaties zijn in alfabetische volgorde in de tabellen opgenomen en worden ook in deze volgorde toegelicht.
Artikel 1 Investeren in waterveiligheid |
Totaal mutatie |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 1.01 Grote projecten waterveiligh. |
792.671 |
627.251 |
541.541 |
342.297 |
167.421 |
284.868 |
363.801 |
89.309 |
16.745 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
– 33.390 |
– 31.128 |
– 126.957 |
– 74.683 |
37.595 |
14.846 |
– 22.219 |
48.846 |
44.974 |
24.576 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 1.01 Grote projecten waterveiligh. |
759.281 |
596.123 |
414.584 |
267.614 |
205.016 |
299.714 |
341.582 |
138.155 |
61.719 |
24.576 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Afspraken zesde VGR van het HWBP-2 |
– 150.000 |
– 50.000 |
– 100.000 |
||||||||||||
Kasschuiven |
0 |
– 178.487 |
– 30.263 |
– 29.793 |
40.325 |
44.781 |
– 24.379 |
– 213.455 |
71.645 |
73.781 |
240.003 |
5.842 |
0 |
||
Prijsbijstelling 2015 |
6.143 |
1.925 |
1.489 |
624 |
598 |
520 |
605 |
382 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Project Marken (Omringkade) van HWBP2 naar het HWBP |
– 26.400 |
– 26.400 |
|||||||||||||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
– 176.562 |
– 28.774 |
– 29.169 |
40.923 |
45.301 |
– 23.774 |
– 213.073 |
21.645 |
73.781 |
113.603 |
5.842 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 1.01 Grote projecten waterveiligh. |
582.719 |
567.349 |
385.415 |
308.537 |
250.317 |
275.940 |
128.509 |
159.800 |
135.500 |
138.179 |
5.842 |
0 |
0 |
0 |
|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 1.02 Overige aanlegprojecten Waterveiligheid |
105.716 |
126.470 |
189.873 |
306.947 |
398.664 |
216.097 |
510.453 |
484.891 |
498.875 |
424.680 |
414.785 |
443.050 |
441.510 |
418.412 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
– 79.524 |
61.722 |
126.818 |
46.062 |
31.255 |
– 34.400 |
– 10.896 |
– 42.629 |
– 41.257 |
25.641 |
– 2.783 |
– 3.283 |
6.515 |
0 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 1.02 Ov.aanlegprojecten Waterveiligh. |
26.192 |
188.192 |
316.691 |
353.009 |
429.919 |
181.697 |
499.557 |
442.262 |
457.618 |
450.321 |
412.002 |
439.767 |
448.025 |
418.412 |
|
Afspraken zesde VGR van het HWBP-2 |
100.000 |
100.000 |
|||||||||||||
Basis ICT |
0 |
– 2.700 |
– 5.100 |
1.047 |
6.753 |
||||||||||
Cyber Security |
0 |
5.800 |
– 5.800 |
||||||||||||
Ecologische toplaag steenbestorting Oosterschelde |
3.250 |
0 |
3.250 |
||||||||||||
Eenvoudig Beter |
0 |
– 4.009 |
4.009 |
||||||||||||
GDI |
0 |
– 908 |
– 657 |
– 540 |
– 389 |
– 362 |
– 362 |
– 362 |
– 362 |
– 362 |
– 362 |
– 362 |
5.390 |
– 362 |
|
Innovatieve zandsuppleties |
0 |
– 85 |
– 240 |
– 375 |
– 1.350 |
– 2.700 |
– 7.100 |
– 3.075 |
– 3.075 |
18.000 |
|||||
Inpassen minregel 2015 en 2017 ev |
0 |
– 24.997 |
– 16.305 |
– 13.279 |
10.057 |
8.045 |
3.606 |
3.745 |
12.816 |
9.573 |
7.782 |
7.784 |
– 8.827 |
||
Kasschuif Bodemsanering/DF |
0 |
– 46.752 |
10.752 |
12.000 |
12.000 |
12.000 |
|||||||||
Kasschuiven |
0 |
154.944 |
1.549 |
29.849 |
– 3.179 |
– 34.586 |
46.793 |
231.279 |
– 106.291 |
– 75.907 |
– 256.902 |
– 8.341 |
– 2.206 |
44.392 |
– 21.394 |
Natura 200 |
– 9.050 |
– 740 |
– 1.170 |
– 1.270 |
– 1.670 |
– 1.580 |
– 1.580 |
– 130 |
– 130 |
– 130 |
– 130 |
– 130 |
– 130 |
– 130 |
– 130 |
Nieuwe normering en motie Spaargaren |
0 |
– 2.150 |
– 4.750 |
– 4.500 |
11.400 |
||||||||||
Prijsbijstelling 2015 |
4.591 |
353 |
230 |
635 |
1.102 |
976 |
428 |
440 |
280 |
12 |
12 |
12 |
12 |
13 |
86 |
Programmering Zoetwatermaatregelen |
0 |
– 895 |
– 11.784 |
– 19.456 |
21.257 |
– 30.383 |
1.919 |
– 3.105 |
7.312 |
15.659 |
19.476 |
||||
Project Marken (Omringkade) van HWBP2 naar het nieuwe HWBP |
26.400 |
26.400 |
|||||||||||||
Ramingsbijstelling |
0 |
– 35.000 |
– 115.000 |
150.000 |
|||||||||||
Saldo van mee- en tegenvallers |
– 52.656 |
0 |
0 |
– 45.598 |
0 |
0 |
0 |
– 7.058 |
|||||||
Toezegging Zandhonger Oosterschelde |
6.300 |
6.300 |
|||||||||||||
WTI |
1.300 |
1.300 |
|||||||||||||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
123.730 |
– 103.384 |
– 110.527 |
– 31.257 |
– 46.605 |
66.443 |
228.653 |
55.821 |
– 47.912 |
– 89.733 |
– 1.039 |
5.098 |
45.894 |
– 15.047 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 1.02 Overige aanlegprojecten Waterveiligheid |
149.922 |
84.808 |
206.164 |
321.752 |
383.314 |
248.140 |
728.210 |
498.083 |
409.706 |
360.588 |
410.963 |
444.865 |
493.919 |
403.365 |
|
0 |
|||||||||||||||
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 1.03 Studiekosten |
5.350 |
4.050 |
1.375 |
475 |
350 |
350 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
847 |
80 |
30 |
0 |
0 |
353 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 1.03 Studiekosten |
6.197 |
4.130 |
1.405 |
475 |
350 |
703 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Bijdrage Deltaprogramma MIRT Waterveiligheid |
50 |
50 |
|||||||||||||
Kasschuiven |
0 |
– 947 |
75 |
1.300 |
– 75 |
– 353 |
|||||||||
MIRT-onderzoeken |
149 |
149 |
|||||||||||||
Nieuwe normering en motie Spaargaren |
11.400 |
2.150 |
4.750 |
4.500 |
|||||||||||
Verrekening kosten BOA protocol Staf Deltacommissaris |
112 |
112 |
|||||||||||||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
1.464 |
4.825 |
5.800 |
– 75 |
50 |
– 353 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 1.03 Studiekosten |
7.661 |
8.955 |
7.205 |
400 |
400 |
350 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 1.04 GIV/PPS |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 1.04 GIV/PPS |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Mutaties Miljoenennota 2016 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 1.04 GIV/PPS |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Totaal uitgaven stand ontwerpbegroting 2015 Inv. in waterveiligheid |
903.737 |
757.771 |
732.789 |
649.719 |
566.435 |
501.315 |
874.254 |
574.200 |
515.620 |
424.680 |
414.785 |
443.050 |
441.510 |
418.412 |
|
Totaal uitgaven stand eerste suppletoire wet 2015 Inv. in waterveiligheid |
791.670 |
788.445 |
732.680 |
621.098 |
635.285 |
482.114 |
841.139 |
580.417 |
519.337 |
474.897 |
412.002 |
439.767 |
448.025 |
418.412 |
|
Totaal uitgaven stand ontwerpbegroting 2016 Inv. in waterveiligheid |
740.302 |
661.112 |
598.784 |
630.689 |
634.031 |
524.430 |
856.719 |
657.883 |
545.206 |
498.767 |
416.805 |
444.865 |
493.919 |
403.365 |
|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 1.09 Ontv. Investeren in waterveiligheid |
246.003 |
206.694 |
189.874 |
171.652 |
171.424 |
169.642 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
|
Saldo 2014 |
– 14.402 |
– 14.402 |
|||||||||||||
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
– 14.402 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 1.09 Ontv. Inv.in waterveiligheid |
231.601 |
206.694 |
189.874 |
171.652 |
171.424 |
169.642 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
|
Kasschuiven |
0 |
– 35.075 |
– 20.000 |
– 4.111 |
20.000 |
10.000 |
0 |
29.186 |
|||||||
Meevaller HHS Delfland |
1.148 |
1.148 |
|||||||||||||
Ontvangstenmeevallers waterveiligheidsprojecten |
1.285 |
1.285 |
|||||||||||||
Prijsbijstelling 2015 |
784 |
0 |
256 |
149 |
123 |
34 |
0 |
222 |
|||||||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
– 32.642 |
– 19.744 |
– 3.962 |
20.123 |
10.034 |
0 |
29.408 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 1.09 Ontv. Investeren in waterveiligheid |
198.959 |
186.950 |
185.912 |
191.775 |
181.458 |
169.642 |
178.028 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
148.620 |
Afspraken zesde VGR van het HWBP-2
Zoals aangegeven in de aanbiedingsbrief van de zesde VGR van het HWBP-2 aan de Tweede Kamer wordt in de ontwerpbegroting 2016 het vrijvallende budget van HWBP-2 (€ 150 miljoen) budgettair verwerkt. De middelen die vrijvallen uit het HWBP-2 zijn voor één derde door de waterschappen ingebracht en voor twee derde door het Rijk. In het Afsprakenkader Financiering Nieuwe Waterveiligheidsnormen (18 juni 2014) is daarover opgenomen dat «tot 2028 vrijvallende middelen uit het 2e HWBP naar rato van de bijdrage van Rijk en Waterschappen worden toegevoegd aan het budget voor het HWBP om het investeringsniveau van het HWBP stapsgewijs te verhogen». Aangezien in het Bestuursakkoord Water is afgesproken dat Rijk en waterschappen elk 50% bijdragen aan de waterschapsprojecten van het HWBP, wordt € 100 miljoen toegevoegd aan het budget voor het HWBP (50/50 Rijk/waterschappen) en valt € 50 miljoen toe aan de investeringsruimte van het Deltafonds (artikelonderdeel 5.03). Deze € 50 miljoen blijft wel bestemd voor waterveiligheid.
Basis ICT
De beschikbaarheid van het IV-areaal («IV» staat voor «informatievoorziening»), waaronder het landelijke IV-netwerk is een structurele randvoorwaarde voor het functioneren van RWS en de interdepartementale dienstverlening. Het IV-landschap is verouderd, een situatie die zich bij meerdere grote uitvoeringsorganisaties van de Rijksoverheid voordoet. Voor onder meer de vervanging van verouderde netwerkcomponenten wordt budget overgeheveld van artikelonderdeel van het Infrastructuurfonds 18.12 Nader toe te wijzen BenO en Vervanging naar artikel 12 Hoofdwegennet en artikel 15 Hoofdvaarwegennet van het Infrastructuurfonds en artikel 5 Netwerkgebonden kosten en overige uitgaven van het Deltafonds. Deze middelen worden via het aanlegprogramma van het Deltafonds naar de jaren 2015 en 2016 geschoven.
Cyber Security
Het in 2014 gestarte Programma «Beveiligd Werken» richt zich op het «in control» brengen en houden van de missiekritieke systemen (MKS) en Industriële Automatisering ter ondersteuning van de maatschappelijk vitale en primaire processen van RWS. Missie Kritieke Systemen zijn ICT systemen die een essentiële rol spelen in een informatieketen (mensen, processen en techniek). Onderdeel hiervan is het voldoen aan de eisen ten aanzien van informatiebeveiliging (Cyber Security).Op het artikel Beheer en Onderhoud (artikel 3) zijn middelen voor Cyber security begroot. Een deel was bij OB2015 vanuit de Investeringsruimte overgeboekt. De huidige verwachting is dat Cyber Security uit de oorspronkelijke begrote middelen kan worden gefinancierd. Daarom wordt bij OB2016 voorgesteld om de niet voor Cyber security benodigde middelen terug te laten vloeien naar de Investeringsruimte (artikel 5).
Ecologische toplaag steenbestortingen Oosterschelde
De meerkosten om de steenbestortingen in de Oosterschelde van een ecologische toplaag te voorzien bedragen € 3,25 miljoen. Dit wordt gedekt uit de Investeringsruimte.
Eenvoudig Beter
Voor de stelselherziening van het omgevingsrecht en de implementatie van de Omgevingswet (uitvoeringsregelgeving) wordt er in 2016 € 4 miljoen vanuit de voeding van het Deltafonds overgeboekt naar diverse (beleids)artikelen op de begroting Hoofdstuk XII. De investeringruimte op het Deltafonds neemt hierdoor met € 4 miljoen af.
GDI
De afgelopen jaren is de druk op het gebruik van de Generieke Digitale Infrastructuur (GDI) sterk toegenomen. Hierdoor zijn er tekorten ontstaan in de financiering. Om deze problematiek van een oplossing te voorzien is in 2014 de Nationaal Commissaris Digitale Overheid (NCDO) benoemd. Onder regie van de NCDO is onder andere besloten tot interdepartementale versleuteling van de tekorten op de bestaande voorzieningen binnen de GDI. Conform dat besluit heeft IenM bij eerste suppletoire begroting 2015 middelen overgeboekt naar het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties vanuit de begroting Hoofdstuk XII. Voor de verrekening binnen IenM wordt in totaal € 5,8 miljoen vanuit de voeding van het Deltafonds overgeboekt naar artikel 99 Nominaal en Onvoorzien op de begroting Hoofdstuk XII. De beschikbare investeringsruimte op het Deltafonds neemt hierdoor met € 5,8 miljoen af.
Prijsbijstelling 2015
Dit betreft de toevoeging van de aan het Deltafonds uitgekeerde prijsbijstelling 2015 en het op prijspeil 2015 brengen van de projecten en programma's.
Innovatieve zandsuppleties
Bij de huidige uitvoering van de kustsuppleties fluctueren de kosten sterk vanwege de grote afhankelijkheid van de wereldwijde vraag op de baggermarkt en de olieprijzen. Nu sprake is van laagconjunctuur bestaat de kans om de markt uit te dagen kosteneffectieve en duurzame innovaties te ontwikkelen, die het aanbod verruimen. IenM zet daarom een innovatiecompetitie zandsuppleties op, als essentieel onderdeel van een brede inkoopstrategie voor suppleties, waarmee de onafhankelijkheid van één type marktpartij, één techniek en fossiele brandstoffen wordt vergroot. Met dit doel wordt € 18 miljoen uit de investeringsruimte (artikelonderdeel 5.03) naar Beheer en Onderhoud (artikelonderdeel 3.02) overgeboekt en in lijn met de huidige prognose begroot. Hiertoe wordt gebruik gemaakt van de over- en de onderprogrammering dat sinds de 1e suppletoire wet 2015 op artikelonderdeel 1.02 centraal wordt begroot en verantwoord.
Inpassen minregel 2015 en 2017 en verder
De minregels in 2015 en 2017 en verder op de investeringsruimte van het Deltafonds (artikelonderdeel 5.03), als gevolg van de (gedeeltelijk) ingehouden prijsbijstelling 2013 en 2014, worden met een kasschuif via het aanlegprogramma (artikelonderdeel 1.02) ingepast.
Kasschuif Bodemsanering/DF
Op artikel 13.04 Ruimtegebruik bodem van Hoofdstuk XII worden de bijdragen aan medeoverheden voor het Meerjarenprogramma bodem verantwoord. In het convenant «Bodem en Ondergrond» van 17 maart 2015 zijn de afspraken over de decentralisatie van die middelen naar het Gemeente- en Provinciefonds voor de periode 2016–2020 vastgelegd. Bij ontwerpbegroting 2015 is besloten om in het jaar 2016 € 60 miljoen in mindering te brengen op deze reeks ten behoeve van het rijksbrede beeld. Om te voorkomen dat de uitvoering van het bodemsaneringsbeleid in 2016 hierdoor wordt bemoeilijkt, wordt de reeks door middel van een kasschuif aangepast Deze kasschuif wordt gefaciliteerd door het Deltafonds.
Kasschuiven
Om binnen het Deltafonds tot een sluitende programmering te komen, zijn budgettair neutrale kasschuiven over de diverse jaren via het aanlegprogramma noodzakelijk
Natura 2000
Een deel van de reservering voor areaalgroei wordt op artikel 3 ingezet ten behoeve van de actualisatie van de areaalgroei van de Hoofdwatersystemen. De ingezette € 9,1 miljoen wordt tevens in de jaren begroot in lijn met de actuele inzichten inzake de programmering.
Nieuwe normering en motie Spaargaren
Vanuit de investeringsruimte (artikelonderdeel 5.03) wordt een bedrag van € 11,4 miljoen ingezet voor de implementatie van de nieuwe normering waterveiligheid. De opgave richt zich op de implementatie van de nieuwe normering voor waterveiligheid (€ 10,6 miljoen) en de motie Spaargaren (€ 0,8 miljoen).5
Project Marken (Omringkade) van HWBP-2 naar het HWBP
Het project Marken (Omringkade) maakte onderdeel uit van het HWBP2. Deze wordt naar het HWBP overgeheveld en tevens in lijn gebracht met de huidige programmering.
Programmering Zoetwatermaatregelen
Bij eerste suppletoire wet 2015 is vanuit de Investeringsruimte circa € 145 miljoen aan het artikel zoetwatervoorziening toegevoegd (artikelonderdeel 2.02). Met deze mutatie wordt ervoor gezorgd dat de begrote middelen aansluiten bij de actuele programmering. Om dit mogelijk te maken wordt gebruikt gemaakt van het instrument over- en onderprogrammering (op artikelonderdeel 1.02).
Ramingsbijstelling
Sinds enige jaren wordt er op de artikelen bij Wegen en Vaarwegen met een overprogrammering gewerkt om zeker te stellen dat de beschikbare middelen ook jaarlijks worden uitgeput. Bij deze begroting wordt het gebruik van dit instrument uitgebreid naar het Spoorartikel en het Deltafonds. Over de periode 2016–2020 wordt zo eenmalig € 100 miljoen per jaar vrijgespeeld. Via een kasschuif worden deze middelen in de periode 2021–2025 weer aan de fondsbegrotingen toegevoegd. Het Deltafonds draagt in de periode tot en met 2020 in totaal € 150 miljoen aan deze kasschuif bij. Deze middelen vloeien terug in 2022.
Saldo van mee- en tegenvallers
Dit betreft de verwerking van het saldo mee- en tegenvallers binnen het realisatieprogramma.
Toezegging Zandhonger Oosterschelde
Zoals toegezegd door de Minister van IenM tijdens het Bestuurlijk Overleg MIRT (BO MIRT) van 17 november 2014 wordt vanuit 2020 € 6,3 miljoen gefinancierd voor de Zandhonger Oosterschelde (project Roggenplaat).
Artikel 2 Investeren in zoetwatervoorziening |
Categorie |
Totaal mutatie |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 2.01 Aanleg waterkwantiteit |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 2.01 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 2.01 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 2.02 Overige waterinvest.zoetwatervoorz. |
4.258 |
36.065 |
21.991 |
406 |
0 |
0 |
5.478 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
||
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
13.551 |
– 5.635 |
2.488 |
45.598 |
0 |
32.752 |
17.843 |
7.312 |
15.659 |
19.476 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 2.02 BenO |
17.809 |
30.430 |
24.479 |
46.004 |
0 |
32.752 |
23.321 |
9.145 |
17.492 |
21.309 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
||
Prijsbijstelling 2015 |
238 |
45 |
132 |
59 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
Kasschuiven |
0 |
– 4.949 |
4.947 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
Programmering Zoetwatermaatregelen |
0 |
895 |
11.784 |
19.456 |
– 21.257 |
30.383 |
– 1.919 |
3.105 |
– 7.312 |
– 15.659 |
– 19.476 |
|||||
Saldo van mee- en tegenvallers |
– 96 |
– 96 |
||||||||||||||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
– 4.105 |
16.863 |
19.515 |
– 21.255 |
30.385 |
– 1.919 |
3.105 |
– 7.312 |
– 15.659 |
– 19.476 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 2.02 BenO |
13.704 |
47.293 |
43.994 |
24.749 |
30.385 |
30.833 |
26.426 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
||
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 2.03 Studiekosten |
1.991 |
1.721 |
1.720 |
1.720 |
1.721 |
1.721 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
290 |
415 |
465 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 2.03 Studiekosten |
2.281 |
2.136 |
2.185 |
1.720 |
1.721 |
1.721 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Kasschuiven |
0 |
183 |
174 |
50 |
– 135 |
– 136 |
– 136 |
|||||||||
MIRT-onderzoeken |
– 149 |
– 149 |
||||||||||||||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
34 |
174 |
50 |
– 135 |
– 136 |
– 136 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 2.03 Studiekosten |
2.315 |
2.310 |
2.235 |
1.585 |
1.585 |
1.585 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Totaal uitgaven stand ontwerpbegroting 2015 Inv. in zoetwatervoorziening |
6.249 |
37.786 |
23.711 |
2.126 |
1.721 |
1.721 |
5.478 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
||
Totaal uitgaven stand eerste suppletoire wet 2015 Inv. in zoetwatervoorziening |
20.090 |
32.566 |
26.664 |
47.724 |
1.721 |
34.473 |
23.321 |
9.145 |
17.492 |
21.309 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
||
Totaal uitgaven stand ontwerpbegroting 2016 Inv. in zoetwatervoorziening |
16.019 |
49.603 |
46.229 |
26.334 |
31.970 |
32.418 |
26.426 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
1.833 |
||
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 2.09 Ontv.Inv. Waterkwant. en zoetwatervoorz. |
4.000 |
4.907 |
||||||||||||||
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
– 849 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 2.09 Ontvangsten |
3.151 |
4.907 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Kasschuiven |
0 |
48 |
– 48 |
|||||||||||||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
48 |
– 48 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 2.09 Ontvangsten |
3.199 |
4.859 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Artikel 3 Beheer, onderhoud en vervanging |
Totaal mutatie |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 3.01 Watermanagement |
7.734 |
6.964 |
6.962 |
6.962 |
6.962 |
6.962 |
6.962 |
6.962 |
6.962 |
6.987 |
6.987 |
6.987 |
7.183 |
6.790 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 3.01 Watermanagement |
7.734 |
6.964 |
6.962 |
6.962 |
6.962 |
6.962 |
6.962 |
6.962 |
6.962 |
6.987 |
6.987 |
6.987 |
7.183 |
6.790 |
|
Index 2015 |
381 |
30 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
28 |
26 |
Mutaties Miljoenennota 2016 |
30 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
28 |
26 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 3.01 Watermanagement |
7.764 |
6.991 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
7.014 |
7.014 |
7.014 |
7.211 |
6.816 |
|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 3.02 Beheer, onderhoud en vervanging |
182.287 |
201.865 |
139.780 |
129.592 |
113.184 |
80.258 |
119.828 |
186.311 |
226.370 |
292.352 |
309.711 |
232.298 |
227.209 |
224.760 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
– 22.732 |
– 7.725 |
4.686 |
28.138 |
19.800 |
26.448 |
1.777 |
– 2.000 |
– 2.000 |
– 54.000 |
– 2.000 |
– 2.000 |
– 2.000 |
– 2.000 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 3.02 Beheer, onderhoud vervanging |
159.555 |
194.140 |
144.466 |
157.730 |
132.984 |
106.706 |
121.605 |
184.311 |
224.370 |
238.352 |
307.711 |
230.298 |
225.209 |
222.760 |
|
Cyber Security |
– 22.000 |
– 5.800 |
– 16.200 |
||||||||||||
Innovatieve zandsuppleties |
18.000 |
85 |
240 |
375 |
1.350 |
2.700 |
7.100 |
3.075 |
3.075 |
||||||
Kasschuiven |
0 |
– 3.240 |
3.510 |
– 6.751 |
– 20.051 |
– 3.273 |
– 24.785 |
8.816 |
45.774 |
||||||
Natura 200 |
9.050 |
740 |
1.170 |
1.270 |
1.670 |
1.580 |
1.580 |
130 |
130 |
130 |
130 |
130 |
130 |
130 |
130 |
Prijsbijstelling 2015 |
10.018 |
608 |
681 |
536 |
535 |
505 |
322 |
509 |
891 |
813 |
802 |
1.186 |
893 |
873 |
864 |
Saldo van mee- en tegenvallers |
– 396 |
– 396 |
|||||||||||||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
– 1.807 |
5.205 |
– 10.370 |
– 16.496 |
1.512 |
– 15.783 |
12.530 |
49.870 |
943 |
932 |
– 14.884 |
1.023 |
1.003 |
994 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 3.02 Beheer, onderhoud en vervanging |
157.748 |
199.345 |
134.096 |
141.234 |
134.496 |
90.923 |
134.135 |
234.181 |
225.313 |
239.284 |
292.827 |
231.321 |
226.212 |
223.754 |
|
Totaal uitgaven stand ontwerpbegroting 2015 B&O en verv. |
190.021 |
208.829 |
146.742 |
136.554 |
120.146 |
87.220 |
126.791 |
193.274 |
233.333 |
299.339 |
316.698 |
239.285 |
234.392 |
231.550 |
|
Totaal uitgaven stand eerste suppletoire wet 2015 B&O en verv. |
167.289 |
201.104 |
151.428 |
164.692 |
139.946 |
113.668 |
128.567 |
191.273 |
231.332 |
245.339 |
314.698 |
237.285 |
232.392 |
229.550 |
|
Totaal uitgaven stand ontwerpbegroting 2016 B&O en verv. |
165.512 |
206.336 |
141.085 |
148.223 |
141.485 |
97.912 |
141.124 |
241.170 |
232.302 |
246.298 |
299.841 |
238.335 |
233.423 |
230.570 |
Cyber Security
Op het artikel Beheer en Onderhoud (artikel 3) zijn middelen voor Cyber security begroot. Een deel was bij OB2015 vanuit de Investeringsruimte overgeboekt. De huidige verwachting is dat Cyber Security uit de oorspronkelijke begrote middelen kan worden gefinancierd. Daarom wordt bij OB2016 voorgesteld om niet voor Cyber security benodige middelen terug te laten vloeien naar de Investeringsruimte (artikel 5).
Prijsbijstelling 2015
Dit betreft de toevoeging van de aan het Deltafonds uitgekeerde prijsbijstelling 2015 en het op prijspeil 2015 brengen van de projecten en programma's.
Innovatieve zandsuppleties
Bij de huidige uitvoering van de kustsuppleties fluctueren de kosten sterk vanwege de grote afhankelijkheid van de wereldwijde vraag op de baggermarkt en de olieprijzen. Nu sprake is van laagconjunctuur bestaat de kans om de markt uit te dagen kosteneffectieve en duurzame innovaties te ontwikkelen, die het aanbod verruimen. IenM zet daarom een innovatiecompetitie zandsuppleties op, als essentieel onderdeel van een brede inkoopstrategie voor suppieties, waarmee de onafhankelijkheid van één type marktpartij, één techniek en fossiele brandstoffen wordt vergroot. Met dit doel wordt € 18 miljoen uit de investeringsruimte (artikelonderdeel 5.03) naar Beheer en Onderhoud (artikelonderdeel 3.02) overgeboekt en in lijn met de huidge prognose begroot. Hiertoe wordt gebruik gemaakt van de over- en de onderprogrammering dat sinds de 1e suppletoire wet 2015 op artikelonderdeel 1.02 centraal wordt begroot en verantwoord.
Kasschuiven
Om binnen het Deltafonds tot een sluitende programmering te komen, zijn budgettair neutrale kasschuiven over de diverse jaren via het aanlegprogramma noodzakelijk.
Natura 2000
Een deel van de reservering voor areaalgroei wordt op artikel 3 ingezet ten behoeve van de actualisatie van de areaalgroei van de Hoofdwatersystemen. De ingezette € 9,1 miljoen wordt tevens in de jaren begroot in lijn met de actuele inzichten inzake de programmering.
Artikel 4 Experimenteren c.f. art. III Deltawet |
Categorie |
Totaal mutatie |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 4.01 Experimenteerprojecten |
11.463 |
3.537 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
– 11.463 |
– 3.537 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 4.01 Exp.projecten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 4.01 Exp.projecten |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Totaal uitgaven stand ontwerpbegroting 2015 Exp. cf, art. III Deltawet |
11.463 |
3.537 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Totaal uitgaven stand eerste suppletoire wet 2015 Exp. cf, art. III Deltawet |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Totaal uitgaven stand ontwerpbegroting 2016 Exp. cf, art. III Deltawet |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 4.09 Ontvangsten exp.artikel |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 4.09 Ontvangsten exp.art. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 4.09 Ontvangsten exp.art. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Artikel 5 Netwerkgebonden kosten en overige uitgaven |
Totaal mutatie |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 5.01 Apparaat |
176.412 |
171.332 |
168.868 |
175.500 |
175.266 |
173.965 |
176.257 |
176.186 |
176.186 |
176.209 |
176.209 |
176.209 |
176.209 |
176.233 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
3.999 |
7.490 |
4.990 |
3.490 |
2.490 |
1.990 |
190 |
– 3.510 |
– 1.010 |
490 |
1.490 |
1.990 |
1.990 |
1.990 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 5.01 Apparaat |
180.411 |
178.822 |
173.858 |
178.990 |
177.756 |
175.955 |
176.447 |
172.676 |
175.176 |
176.699 |
177.699 |
178.199 |
178.199 |
178.223 |
|
Verdeling Netwerkoverstijgende kosten |
346.521 |
34.220 |
29.806 |
26.645 |
25.557 |
25.524 |
25.600 |
25.599 |
25.598 |
25.597 |
25.596 |
25.594 |
25.593 |
25.592 |
|
Loonbijstelling 2015 |
7.891 |
573 |
556 |
548 |
569 |
569 |
564 |
564 |
564 |
564 |
564 |
564 |
564 |
564 |
564 |
Omzetting kerntaken Rijkswaterstaat |
48.600 |
1.600 |
3.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
|
P-direkt Optimaal Verbinden |
– 2.392 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
|
Prijsbijstelling 2015 |
1.887 |
135 |
133 |
132 |
136 |
136 |
135 |
135 |
135 |
135 |
135 |
135 |
135 |
135 |
135 |
SAP centralisatiebeheer |
– 12.500 |
– 500 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
|
Mutaties Miljoenennota 2016 |
708 |
35.825 |
32.302 |
30.166 |
29.078 |
29.039 |
29.115 |
29.114 |
29.113 |
29.112 |
29.111 |
29.109 |
29.108 |
29.107 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 5.01 Apparaat |
181.119 |
214.647 |
206.160 |
209.156 |
206.834 |
204.994 |
205.562 |
201.790 |
204.289 |
205.811 |
206.810 |
207.308 |
207.307 |
207.330 |
|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 5.02 Overige uitgaven |
64.932 |
64.386 |
63.777 |
63.776 |
63.778 |
63.778 |
61.965 |
61.965 |
61.965 |
61.940 |
61.940 |
61.940 |
63.632 |
60.251 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
860 |
750 |
750 |
750 |
375 |
375 |
375 |
375 |
375 |
375 |
375 |
375 |
375 |
375 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 5.02 Overige uitgaven |
65.792 |
65.136 |
64.527 |
64.526 |
64.153 |
64.153 |
62.340 |
62.340 |
62.340 |
62.315 |
62.315 |
62.315 |
64.007 |
60.626 |
|
Basis ICT |
7.800 |
2.700 |
5.100 |
0 |
0 |
||||||||||
Verdeling Netwerkoverstijgende kosten |
39.515 |
2.803 |
2.800 |
2.783 |
2.801 |
2.808 |
2.810 |
2.990 |
3.014 |
3.314 |
3.454 |
3.450 |
3.487 |
3.001 |
|
Prijsbijstelling 2015 |
3.348 |
244 |
240 |
238 |
238 |
238 |
238 |
239 |
239 |
239 |
239 |
239 |
239 |
245 |
233 |
Verrekening kosten BOA protocol Staf Deltacommissaris |
– 112 |
– 112 |
|||||||||||||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
2.832 |
8.143 |
3.038 |
3.021 |
3.039 |
3.046 |
3.049 |
3.229 |
3.253 |
3.553 |
3.693 |
3.689 |
3.732 |
3.234 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 5.02 Overige uitgaven |
68.624 |
73.279 |
67.565 |
67.547 |
67.192 |
67.199 |
65.389 |
65.569 |
65.593 |
65.868 |
66.008 |
66.004 |
67.739 |
63.860 |
|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 5.03 Investeringsruimte |
– 24.997 |
– 12.379 |
– 16.305 |
– 13.279 |
26.490 |
54.227 |
25.094 |
3.999 |
28.475 |
149.255 |
141.017 |
186.617 |
184.247 |
225.991 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
– 1.241 |
– 1.330 |
0 |
– 45.598 |
– 16.433 |
– 39.882 |
– 21.488 |
– 7.312 |
– 15.659 |
– 19.476 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 5.03 Investeringsruimte |
– 26.238 |
– 13.709 |
– 16.305 |
– 58.877 |
10.057 |
14.345 |
3.606 |
– 3.313 |
12.816 |
129.779 |
141.017 |
186.617 |
184.247 |
225.991 |
|
A27 Houten-Hooipolder: Beleidslijn Grote Rivieren |
– 4.000 |
– 4.000 |
|||||||||||||
Afspraken zesde VGR van het HWBP-2 |
50.000 |
50.000 |
|||||||||||||
Cyber Security |
22.000 |
5.800 |
16.200 |
||||||||||||
Ecologische toplaag steenbestorting Oosterschelde |
– 3.250 |
– 3.250 |
|||||||||||||
Eenvoudig Beter |
– 4.009 |
– 4.009 |
|||||||||||||
GDI |
– 5.752 |
– 5.752 |
0 |
||||||||||||
INDEX 2015 |
21.271 |
1.241 |
1.639 |
1.764 |
883 |
787 |
1.139 |
1.454 |
1.528 |
1.874 |
1.885 |
1.501 |
1.794 |
1.844 |
1.938 |
Innovatieve zandsuppleties |
– 18.000 |
– 18.000 |
|||||||||||||
Inpassen minregel 2015 en 2017 ev |
0 |
24.997 |
16.305 |
13.279 |
– 10.057 |
– 8.045 |
– 3.606 |
– 3.745 |
– 12.816 |
– 9.573 |
– 7.782 |
– 7.784 |
8.827 |
||
Kasschuiven |
7 |
– 2.529 |
– 39 |
1.236 |
3.117 |
3.213 |
2.861 |
2.546 |
– 11.128 |
2.126 |
16.899 |
2.499 |
2.206 |
– 44.393 |
21.393 |
Leegboeken restant artikel 18.12 |
538 |
538 |
|||||||||||||
Nieuwe normering en motie Spaargaren |
– 11.400 |
– 11.400 |
|||||||||||||
Omzetting niet-kerntaken in kerntaken Rijkswaterstaat |
– 48.600 |
– 1.600 |
– 3.000 |
– 4.000 |
– 4.000 |
– 4.000 |
– 4.000 |
– 4.000 |
– 4.000 |
– 4.000 |
– 4.000 |
– 4.000 |
– 4.000 |
– 4.000 |
|
Ontvangstenmeevallers waterveiligheidsprojecten |
1.285 |
1.285 |
|||||||||||||
Saldo van mee- en tegenvallers |
54.296 |
1.244 |
396 |
45.598 |
7.058 |
||||||||||
Toezegging Zandhonger Oosterschelde |
– 6.300 |
– 6.300 |
|||||||||||||
WTI |
– 1.300 |
– 1.300 |
|||||||||||||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
26.238 |
– 4.154 |
16.305 |
58.877 |
– 10.057 |
– 14.345 |
– 3.606 |
28.313 |
– 12.816 |
– 6.989 |
8.418 |
– 7.784 |
– 51.483 |
19.869 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 5.03 Investeringsruimte |
0 |
– 17.863 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
25.000 |
0 |
122.790 |
149.435 |
178.833 |
132.764 |
245.860 |
|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 5.04 Saldo van de afgesloten rekeningen |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 5.04 Saldo van de afgesloten rekeningen |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Mutaties Miljoenennota 2016 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 5.04 Saldo van de afgesloten rekeningen |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Totaal uitgaven stand ontwerpbegroting 2015 Netwerkgeb.kosten en ov.uitg. |
216.347 |
223.339 |
216.340 |
225.997 |
265.534 |
291.970 |
263.316 |
242.150 |
266.626 |
387.404 |
379.166 |
424.766 |
424.088 |
462.475 |
|
Totaal uitgaven stand eerste suppletoire wet 2015 Netwerkgeb.kosten en ov.uitg. |
219.965 |
230.249 |
222.080 |
184.639 |
251.966 |
254.453 |
242.393 |
231.703 |
250.332 |
368.793 |
381.031 |
427.131 |
426.453 |
464.840 |
|
Totaal uitgaven stand ontwerpbegroting 2016 Netwerkgeb.kosten en ov.uitg. |
249.743 |
270.063 |
273.725 |
276.703 |
274.026 |
272.193 |
270.951 |
292.359 |
269.882 |
394.469 |
422.253 |
452.145 |
407.810 |
517.050 |
|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 5.09 Ontv.Netwerkgeb.kosten en ov.ontv. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 5.09 Ontv.Netwerkgeb.kosten en ov.ontv. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Mutaties Miljoenennota 2016 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 5.09 Ontv.Netwerkgeb.kosten en ov.ontv. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 5.10 Saldo van de afgesloten rekeningen |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
– 37.943 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 5.10 Saldo van de afgesloten rekeningen |
– 37.943 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Mutaties Miljoenennota 2016 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 5.10 Saldo van de afgesloten rekeningen |
– 37.943 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
A27 Houten-Hooipolder: Beleidslijn Grote Rivieren
Conform de Beleidslijn Grote Rivieren (BGR) worden twee bruggen op het traject A27 Houten-Hooipolder aangepast. Hierdoor is het taakstellend budget met € 20 miljoen verhoogd, waarvan € 16 miljoen is toegevoegd vanuit de Investeringsruimte Hoofdwegennet en € 4 miljoen is toegevoegd vanuit het Deltafonds
Afspraken zesde VGR van het HWBP-2
Zoals aangegeven in de aanbiedingsbrief van de zesde VGR van het HWBP-2 aan de Tweede Kamer wordt in de ontwerpbegroting 2016 het vrijvallende budget van HWBP-2 (€ 150 miljoen) budgettair verwerkt. De middelen die vrijvallen uit het HWBP-2 zijn voor één derde door de waterschappen ingebracht en voor twee derde door het Rijk. In het Afsprakenkader Financiering Nieuwe Waterveiligheidsnormen (18 juni 2014) is daarover opgenomen dat «tot 2028 vrijvallende middelen uit het 2e HWBP naar rato van de bijdrage van Rijk en Waterschappen worden toegevoegd aan het budget voor het HWBP om het investeringsniveau van het HWBP stapsgewijs te verhogen». Aangezien in het Bestuursakkoord Water is afgesproken dat Rijk en waterschappen elk 50% bijdragen aan de waterschapsprojecten van het HWBP, wordt € 100 miljoen toegevoegd aan het budget voor het HWBP (50/50 rijk/waterschappen) en valt € 50 miljoen toe aan de investeringsruimte van het Deltafonds (artikelonderdeel 5.03). Deze € 50 miljoen blijft wel bestemd voor waterveiligheid.
Basis ICT
De beschikbaarheid van het IV-areaal («IV» staat voor «informatievoorziening»), waaronder het landelijke IV-netwerk is een structurele randvoorwaarde voor het functioneren van RWS en de interdepartementale dienstverlening. Het IV-landschap is verouderd, een situatie die zich bij meerdere grote uitvoeringsorganisaties van de Rijksoverheid voordoet. Voor onder meer de vervanging van verouderde netwerkcomponenten wordt budget overgeheveld van artikelonderdeel van het Infrastructuurfonds 18.12 Nader toe te wijzen BenO en Vervanging naar artikel 12 Hoofdwegennet en artikel 15 Hoofdvaarwegennet van het Infrastructuurfonds en artikel 5 Netwerkgebonden kosten en overige uitgaven van het Deltafonds. Deze middelen worden via het aanlegprogramma van het Deltafonds naar de jaren 2015 en 2016 geschoven.
Cyber Security
Op het artikel Beheer en Onderhoud (artikel 3) zijn middelen voor Cyber security begroot. Een deel was bij OB2015 vanuit de Investeringsruimte overgeboekt. De huidige verwachting is dat Cyber Security uit de oorspronkelijke begrote middelen kan worden gefinancierd. Daarom wordt bij OB2016 voorgesteld om niet voor Cyber security benodigde middelen terug te laten vloeien naar de Investeringsruimte (artikel 5).
Ecologische toplaag steenbestortingen Oosterschelde
De meerkosten om de steenbestortingen in de Oosterschelde van een ecologische toplaag te voorzien bedragen € 3,25 miljoen Dit wordt gedekt uit de Investeringsruimte.
Eenvoudig Beter
Voor de stelselherziening van het omgevingsrecht en de implementatie van de Omgevingswet (uitvoeringsregelgeving) wordt er in 2016 € 4 miljoen vanuit de voeding van het Deltafonds overgeboekt naar diverse (beleids)artikelen op de begroting Hoofdstuk XII. De investeringruimte op het Deltafonds neemt hierdoor met € 4 miljoen af.
GDI
De afgelopen jaren is de druk op het gebruik van de Generieke Digitale Infrastructuur (GDI) sterk toegenomen. Hierdoor zijn er tekorten ontstaan in de financiering. Om deze problematiek van een oplossing te voorzien is in 2014 de Nationaal Commissaris Digitale Overheid (NCDO) benoemd. Onder regie van de NCDO is onder andere besloten tot interdepartementale versleuteling van de tekorten op de bestaande voorzieningen binnen de GDI. Conform dat besluit heeft IenM bij eerste suppletoire begroting 2015 middelen overgeboekt naar het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties vanuit de begroting Hoofdstuk XII. Voor de verrekening binnen IenM wordt in totaal € 5,8 miljoen vanuit de voeding van het Deltafonds overgeboekt naar artikel 99 Nominaal en Onvoorzien op de begroting Hoofdstuk XII. De beschikbare investeringsruimte op het Deltafonds neemt hierdoor met € 5,8 miljoen af.
Prijsbijstelling 2015
Dit betreft de toevoeging van de aan het Deltafonds uitgekeerde prijsbijstelling 2015 en het op prijspeil 2015 brengen van de projecten en programma's
Innovatieve zandsuppleties
Bij de huidige uitvoering van de kustsuppleties fluctueren de kosten sterk vanwege de grote afhankelijkheid van de wereldwijde vraag op de baggermarkt en de olieprijzen. Nu sprake is van laagconjunctuur bestaat de kans om de markt uit te dagen kosteneffectieve en duurzame innovaties te ontwikkelen, die het aanbod verruimen. IenM zet daarom een innovatiecompetitie zandsuppleties op, als essentieel onderdeel van een brede inkoopstrategie voor suppleties, waarmee de onafhankelijkheid van één type marktpartij, één techniek en fossiele brandstoffen wordt vergroot. Met dit doel wordt € 18 miljoen uit de investeringsruimte (artikelonderdeel 5.03) naar Beheer en Onderhoud (artikelonderdeel 3.02) overgeboekt en in lijn met de huidige prognose begroot. Hiertoe wordt gebruik gemaakt van de over- en de onderprogrammering dat sinds de 1e suppletoire wet 2015 op artikelonderdeel 1.02 centraal wordt begroot en verantwoord.
Inpassen minregel 2015 en 2017 e.v.
De minregels in 2015 en 2017 en verder op de investeringsruimte van het Deltafonds (artikelonderdeel 5.03), als gevolg van de (gedeeltelijk) ingehouden prijsbijstelling 2013 en 2014, worden met een kasschuif via het aanlegprogramma (artikelonderdeel 1.02) ingepast.
Kasschuiven
Om binnen het Deltafonds tot een sluitende programmering te komen, zijn budgettair neutrale kasschuiven over de diverse jaren via het aanlegprogramma noodzakelijk.
Loonbijstelling 2015
Dit betreft de verwerking van de loonbijstelling 2015.
Nieuwe normering en motie Spaargaren
Vanaf de investeringsruimte (artikelonderdeel 5.03) wordt een bedrag van € 11,4 miljoen ingezet voor de implementatie van de nieuwe normering waterveiligheid. De opgave richt zich op de implementatie van de nieuwe normering voor waterveiligheid (€ 10,6 miljoen) en de motie Spaargaren (€ 0,8 miljoen).6
Saldo van mee- en tegenvallers
Dit betreft de verwerking van het saldo mee- en tegenvallers binnen het realisatieprogramma.
Toezegging Zandhonger Oosterschelde
Op basis van toezegging van de Minister van IenM in het BO MIRT wordt vanuit 2020 € 6,3 miljoen gefinancierd voor de Zandhonger Oosterschelde (project Roggenplaat).
Omzetting kerntaken
Uit analyse van Rijkswaterstaat is gebleken dat een beperkte bijstelling nodig is in de verdeling van taken die nu door de markt worden uitgevoerd en taken die door RWS met eigen personeel worden uitgevoerd. De complexiteit van aanleg- en onderhoudsprojecten neemt steeds verder toe. Dit komt onder meer door een meer integrale gebiedsontwikkeling, toename van de ICT-toepassingen in de infrastructuur en een groeiende renovatieopgave. De vraag naar specifieke kennis en ervaring op deze terreinen neemt de komende jaren verder toe. Zonder ingrijpen leidt dit tot een groeiende behoefte aan relatief dure inhuurcontracten en een te grote afhankelijkheid van de markt. Om haar rol als deskundig opdrachtgever richting de bouwbedrijven te kunnen blijven spelen, en bovenstaande ontwikkelingen het hoofd te bieden, wil RWS meer deskundig eigen personeel in dienst nemen. Het gaat dan om extra capaciteit ten behoeve van techniek, inkoop, projectbeheersing en inspecties ten behoeve van instandhoudingsadviezen van RWS objecten. Hiervoor wordt er budget overgeheveld vanuit de investeringsruimte (5.03) naar artikelonderdeel apparaatskosten RWS (5.01).
WTI
Eind 2014 heeft de Tweede Kamer ingestemd met de Deltabeslissingen, waaronder de nieuwe normering. Deze nieuwe normering moet in de komende jaren worden geïmplementeerd. Dit betreft met name het opstellen van het wettelijk toetsinstrumentarium/WTI ten behoeve van de vierde toetsronde in 2017 en de vijfde toetsronde in 2023 en de implementatie van de nieuwe normering (risico benadering). Deze mutatie is sterk gerelateerd aan de mutatie «Nieuwe normering en motie Spaargaren».
Artikel 6 Bijdragen andere begrotingen Rijk |
Totaal mutatie |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ontwerpbegroting 2015 art.ond.6.09 Ten laste van begroting IenM |
1.124.584 |
1.064.247 |
971.113 |
883.565 |
836.177 |
815.254 |
1.169.079 |
910.697 |
916.652 |
1.008.497 |
1.007.723 |
1.004.175 |
997.064 |
965.649 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
– 74.609 |
770 |
770 |
740 |
75.365 |
365 |
365 |
365 |
365 |
365 |
365 |
365 |
365 |
365 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 art.ond.6.09 Ten laste van begroting IenM |
1.049.975 |
1.065.017 |
971.883 |
884.305 |
911.542 |
815.619 |
1.169.444 |
911.062 |
917.017 |
1.008.862 |
1.008.088 |
1.004.540 |
997.429 |
966.014 |
|
A27 Houten-Hooipolder: Beleidslijn Grote Rivieren |
– 4.000 |
– 4.000 |
|||||||||||||
Basis ICT |
7.800 |
1.047 |
6.753 |
||||||||||||
Bijdrage Deltaprogramma MIRT Waterveiligheid |
50 |
50 |
|||||||||||||
Eenvoudig Beter |
– 4.009 |
– 4.009 |
|||||||||||||
GDI |
– 5.752 |
– 908 |
– 657 |
– 540 |
– 389 |
– 362 |
– 362 |
– 362 |
– 362 |
– 362 |
– 362 |
– 362 |
– 362 |
– 362 |
|
Kasschuif Bodemsanering/DF |
0 |
– 46.752 |
10.752 |
12.000 |
12.000 |
12.000 |
|||||||||
Verdeling Netwerkoverstijgende kosten |
386.036 |
37.023 |
32.606 |
29.428 |
28.358 |
28.332 |
28.410 |
28.589 |
28.612 |
28.911 |
29.050 |
29.044 |
29.080 |
28.593 |
|
Leegboeken restant artikel 18.12 |
538 |
538 |
|||||||||||||
Loonbijstelling 2015 |
7.891 |
573 |
556 |
548 |
569 |
569 |
564 |
564 |
564 |
564 |
564 |
564 |
564 |
564 |
564 |
P-direkt Optimaal Verbinden |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
– 184 |
||
Prijsbijstelling 2015 |
49.589 |
4.766 |
4.409 |
3.977 |
3.545 |
3.364 |
3.281 |
3.281 |
3.281 |
3.281 |
3.281 |
3.281 |
3.281 |
3.280 |
3.281 |
Ramingsbijstelling |
0 |
– 35.000 |
– 115.000 |
150.000 |
|||||||||||
SAP centralisatiebeheer |
– 500 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
– 1.000 |
||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
5.339 |
– 45.365 |
– 68.958 |
43.818 |
42.768 |
42.631 |
30.709 |
180.888 |
30.911 |
31.210 |
31.349 |
31.343 |
28.425 |
38.183 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 art.ond.6.09 Ten laste van begroting IenM |
1.055.314 |
1.019.652 |
902.925 |
928.123 |
954.310 |
858.250 |
1.200.153 |
1.091.950 |
947.928 |
1.040.072 |
1.039.437 |
1.035.883 |
1.025.854 |
1.004.197 |
|
Totaal ontvangsten stand ontwerpbegroting 2015 Bijdr. andere begr. Rijk |
1.124.584 |
1.064.247 |
971.113 |
883.565 |
836.177 |
815.254 |
1.169.079 |
910.697 |
916.652 |
1.008.497 |
1.007.723 |
1.004.175 |
997.064 |
965.649 |
|
Totaal ontvangsten stand eerste suppletoire wet 2015 Bijdr. andere begr. Rijk |
1.049.975 |
1.065.017 |
971.883 |
884.305 |
911.542 |
815.619 |
1.169.444 |
911.062 |
917.017 |
1.008.862 |
1.008.088 |
1.004.540 |
997.429 |
966.014 |
|
Totaal ontvangsten stand ontwerpbegroting 2016 Bijdr. andere begr. Rijk |
1.055.314 |
1.019.652 |
902.925 |
928.123 |
954.310 |
858.250 |
1.200.153 |
1.091.950 |
947.928 |
1.040.072 |
1.039.437 |
1.035.883 |
1.025.854 |
1.004.197 |
A27 Houten-Hooipolder: Beleidslijn Grote Rivieren
Conform de Beleidslijn Grote Rivieren (BGR) worden twee bruggen op het traject A27 Houten-Hooipolder aangepast. Hierdoor is het taakstellend budget met € 20 miljoen verhoogd, waarvan € 16 miljoen is toegevoegd vanuit de Investeringsruimte Hoofdwegennet en € 4 miljoen is toegevoegd vanuit het Deltafonds.
Basis ICT
De beschikbaarheid van het IV-areaal, waaronder het landelijke IV netwerk is een structurele randvoorwaarde voor het functioneren van RWS en de interdepartementale dienstverlening («IV» staat voor «informatievoorziening»). Het IV-landschap is verouderd, een situatie die zich bij meerdere grote uitvoeringsorganisaties van de Rijksoverheid voordoet. Dit betreft een bijdrage ten behoeve van onder meer de vervanging van verouderde netwerkcomponenten.
Bijdrage Deltaprogramma MIRT Waterveiligheid
Vanuit de programmabegroting HXII wordt een bijdrage geleverd aan het Deltaprogramma MIRT Waterveiligheid, voor het uitvoeren van de systeemstudie IJsselmeer.
Eenvoudig Beter
Voor de stelselherziening van het omgevingsrecht en de implementatie van de Omgevingswet (uitvoeringsregelgeving) wordt er in 2016 € 16 miljoen vanuit de voeding van het Deltafonds overgeboekt naar diverse (beleids)artikelen op de begroting Hoofdstuk XII. De investeringruimte op het Deltafonds neemt hierdoor met € 16 miljoen af.
GDI
De afgelopen jaren is de druk op het gebruik van de Generieke Digitale Infrastructuur (GDI) sterk toegenomen. Hierdoor zijn er tekorten ontstaan in de financiering. Om deze problematiek van een oplossing te voorzien is in 2014 de Nationaal Commissaris Digitale Overheid (NCDO) benoemd. Onder regie van de NCDO is onder andere besloten tot interdepartementale versleuteling van de tekorten op de bestaande voorzieningen binnen de GDI. Conform dat besluit heeft IenM bij eerste suppletoire begroting 2015 middelen overgeboekt naar het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties vanuit de begroting Hoofdstuk XII. Voor de verrekening binnen IenM wordt in totaal € 5,8 miljoen vanuit de voeding van het Deltafonds overgeboekt naar artikel 99 Nominaal en Onvoorzien op de begroting Hoofdstuk XII. De beschikbare investeringsruimte op het Deltafonds neemt hierdoor met € 5,8 miljoen af.
Prijsbijstelling 2015
Dit betreft de toevoeging van de aan het Deltafonds uitgekeerde prijsbijstelling 2015 en het op prijspeil 2015 brengen van de projecten en programma's.
Kasschuif Bodemsanering/DF
Op artikel 13.04 Ruimtegebruik bodem van Hoofdstuk XII worden de bijdragen aan medeoverheden voor het Meerjarenprogramma bodem verantwoord. In het convenant «Bodem en Ondergrond» van 17 maart 2015 zijn de afspraken over de decentralisatie van die middelen naar het Gemeente- en Provinciefonds voor de periode 2016–2020 vastgelegd. Bij ontwerpbegroting 2015 is besloten om in het jaar 2016 € 60 miljoen in mindering te brengen op deze reeks ten behoeve van het rijksbrede beeld. Om te voorkomen dat de uitvoering van het bodemsaneringsbeleid in 2016 hierdoor wordt bemoeilijkt, wordt de reeks door middel van een kasschuif aangepast. Deze kasschuif wordt gefaciliteerd door het Deltafonds.
Loonbijstelling 2015
Dit betreft de verwerking van de loonbijstelling 2015.
Ramingsbijstelling
Sinds enige jaren wordt er op de artikelen bij Wegen en Vaarwegen met een overprogrammering gewerkt om zeker te stellen dat de beschikbare middelen ook jaarlijks worden uitgeput. Bij deze begroting wordt het gebruik van dit instrument uitgebreid naar het Spoorartikel en het Deltafonds. Over de periode 2016–2020 wordt zo eenmalig € 100 miljoen per jaar vrijgespeeld. Via een kasschuif worden deze middelen in de periode 2021–2025 weer aan de fondsbegrotingen toegevoegd. Het Deltafonds draagt in de periode tot en met 2020 in totaal € 150 miljoen aan deze kasschuif bij. Deze middelen vloeien terug in 2022.
Artikel 7 investeren in waterkwaliteit |
Totaal mutatie |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 7.01 Real.progr.Kaderrichtlijn water |
38.827 |
42.464 |
38.140 |
40.057 |
53.001 |
81.861 |
47.861 |
47.861 |
47.861 |
43.861 |
43.861 |
43.861 |
43.861 |
0 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
1.000 |
– 20.332 |
– 12.500 |
– 3.017 |
283 |
– 2.117 |
34.783 |
– 717 |
– 717 |
3.283 |
3.283 |
3.283 |
– 6.515 |
0 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 7.01 Real.progr.Kaderrichtlijn water |
39.827 |
22.132 |
25.640 |
37.040 |
53.284 |
79.744 |
82.644 |
47.144 |
47.144 |
47.144 |
47.144 |
47.144 |
37.346 |
0 |
|
Prijsbijstelling 2015 |
2.354 |
153 |
85 |
98 |
142 |
205 |
306 |
317 |
181 |
181 |
181 |
181 |
181 |
143 |
|
Mutaties Miljoenennota 2016 |
153 |
85 |
98 |
142 |
205 |
306 |
317 |
181 |
181 |
181 |
181 |
181 |
143 |
0 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 7.01 Real.progr.Kaderrichtlijn water |
39.980 |
22.217 |
25.738 |
37.182 |
53.489 |
80.050 |
82.961 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
37.489 |
0 |
|
Ontwerpbegroting 2015 artikelonderdeel 7.02 Overige aanlegprojecten Waterveiligheid |
7.943 |
2.122 |
3.264 |
764 |
764 |
20.809 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Mutaties Voorjaarsnota 2015 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand eerste suppletoire wet 2015 artikelonderdeel 7.02 Overige aanlegprojecten Waterveiligheid |
7.943 |
2.122 |
3.264 |
764 |
764 |
20.809 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Prijsbijstelling 2015 |
136 |
30 |
8 |
12 |
3 |
3 |
80 |
||||||||
Mutaties Miljoenennota 2016 |
30 |
8 |
12 |
3 |
3 |
80 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Stand ontwerpbegroting 2016 artikelonderdeel 7.02 Overige aanlegprojecten Waterveiligheid |
7.973 |
2.130 |
3.276 |
767 |
767 |
20.889 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Totaal uitgaven stand ontwerpbegroting 2015 investeren in waterkwaliteit |
46.770 |
44.586 |
41.404 |
40.821 |
53.765 |
102.670 |
47.861 |
47.861 |
47.861 |
43.861 |
43.861 |
43.861 |
43.861 |
0 |
|
Totaal uitgaven stand eerste suppletoire wet 2015 investeren in waterkwaliteit |
47.770 |
24.254 |
28.904 |
37.804 |
54.048 |
100.553 |
82.644 |
47.144 |
47.144 |
47.144 |
47.144 |
47.144 |
37.346 |
0 |
|
Totaal uitgaven stand ontwerpbegroting 2016 investeren in waterkwaliteit |
47.953 |
24.347 |
29.014 |
37.949 |
54.256 |
100.939 |
82.961 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
47.325 |
37.489 |
0 |
Totaaloverzicht HWBP |
Totaal |
t/m 2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2015–2028 |
2015–2020 |
2021–2028 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Begroting 2016 |
Artikel |
OB2016 |
|||||||||||
I |
Bijdragen /ontvangsten |
||||||||||||
I.1 |
Waterschappen |
2.957.044 |
376.041 |
180.973 |
185.269 |
184.976 |
184.726 |
184.716 |
184.681 |
2.581.003 |
1.105.341 |
1.475.662 |
|
I.1.a |
Bijdrage waterschappen Spoedwet |
243.000 |
243.000 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
|
HWBP-2 |
6501o0901 |
239.450 |
239.450 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
|
HWBP |
6501o0903/02 |
3.550 |
3.550 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
|
I.1.b |
Bijdragen waterschappen Bestuursakkoord Water |
2.712.003 |
131.000 |
180.973 |
185.269 |
184.976 |
184.726 |
184.716 |
184.681 |
2.581.003 |
1.105.341 |
1.475.662 |
|
HWBP-2 |
6501o0901 |
888.209 |
124.450 |
170.973 |
152.320 |
158.544 |
114.584 |
113.045 |
104.103 |
763.759 |
813.569 |
49.810- |
|
HWBP |
1.823.795 |
6.550 |
10.000 |
32.949 |
26.433 |
70.142 |
71.671 |
80.578 |
1.817.245 |
291.773 |
572.957 |
||
Vereveningsdeel (dijkrekening) |
6501o0903 |
1.486.723 |
6.176 |
9.042 |
29.000 |
22.369 |
57.191 |
58.413 |
65.539 |
1.480.547 |
241.553 |
286.478 |
|
Projectgebonden Aandeel (10%) |
NVT |
337.072 |
374 |
958 |
3.949 |
4.064 |
12.951 |
13.258 |
15.039 |
336.698 |
50.220 |
286.478 |
|
I.1.c |
Overige Bijdragen waterschappen |
6501o0901/02 |
2.041 |
2.041 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
0 |
0 |
|||||||||||
I.2 |
Rijk |
4.380.932 |
843.727 |
176.687 |
188.482 |
166.178 |
220.992 |
105.334 |
228.722 |
3.537.205 |
1.086.395 |
2.450.810 |
|
I.2.a |
Rijksbijdrage oorspronkelijke financiering1 |
NVT |
1.095.433 |
711.227 |
5.786- |
151.713 |
20.298- |
34.766 |
80.882- |
42.541 |
384.206 |
122.054 |
262.152 |
HWBP-2 |
NVT |
1.041.883 |
707.677 |
5.786- |
151.713 |
20.298- |
34.766 |
80.882- |
42.541 |
334.206 |
122.054 |
212.152 |
|
HWBP |
NVT |
53.550 |
3.550 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
50.000 |
– |
50.000 |
|
I.2.b |
Rijksbijdrage Bestuursakkoord Water |
NVT |
2.712.003 |
131.000 |
180.973 |
35.269 |
184.976 |
184.726 |
184.716 |
184.681 |
2.581.003 |
955.341 |
1.625.662 |
HWBP-2 |
NVT |
938.209 |
124.450 |
170.973 |
2.320 |
158.544 |
114.584 |
113.045 |
104.103 |
813.759 |
663.569 |
150.190 |
|
HWBP bijdrage waterschapsprojecten (dijkrekening) |
NVT |
1.773.795 |
6.550 |
10.000 |
32.949 |
26.433 |
70.142 |
71.671 |
80.578 |
1.767.245 |
291.773 |
1.475.472 |
|
I |
Totaal |
7.337.976 |
1.219.768 |
357.660 |
373.751 |
351.154 |
405.718 |
290.050 |
413.403 |
6.118.208 |
2.191.736 |
3.926.472 |
|
– |
0 |
0 |
|||||||||||
– |
– |
– |
|||||||||||
II |
Uitgavenbudget |
0 |
0 |
||||||||||
II.1 |
HWBP-2 |
3.083.353 |
1.263.221 |
185.767 |
309.741 |
286.026 |
215.868 |
134.750 |
120.151 |
1.820.132 |
1.252.303 |
567.829 |
|
Budget Groot Project |
6501u01 |
3.051.242 |
1.245.655 |
183.297 |
307.296 |
283.601 |
213.465 |
132.349 |
117.750 |
1.805.587 |
1.237.758 |
567.829 |
|
II.1.a |
– waterschapsprojecten |
6501u0101 |
2.807.185 |
1.199.147 |
176.081 |
301.396 |
266.001 |
154.565 |
79.549 |
87.391 |
1.608.039 |
1.064.983 |
543.056 |
II.1.b |
– rijksprojecten |
6501u0102 |
198.907 |
27.228 |
2.211 |
898 |
12.600 |
54.900 |
50.300 |
28.859 |
171.679 |
149.768 |
21.911 |
II.1.c |
– programmabureau (externe kosten) |
6501u0102 |
45.149 |
14.626 |
5.005 |
5.002 |
5.000 |
4.000 |
2.500 |
1.500 |
25.869 |
23.007 |
2.862 |
II.2.d |
Interne kosten |
32.111 |
14.995 |
2.470 |
2.445 |
2.425 |
2.403 |
2.401 |
2.401 |
14.545 |
14.545 |
– |
|
II.2 |
HWBP (inclusief projectgebonden aandeel) |
4.254.623 |
63.379 |
58.279 |
82.090 |
77.167 |
72.597 |
181.457 |
173.349 |
4.191.244 |
644.939 |
3.546.305 |
|
Deltafonds |
6501u02 |
3.895.051 |
61.505 |
55.821 |
76.641 |
71.603 |
58.146 |
166.699 |
156.810 |
3.833.546 |
585.719 |
3.247.827 |
|
II.2.a |
– waterschapsprojecten (dijkrekening) |
6501u0202 |
2.796.793 |
33.349 |
25.103 |
60.403 |
21.217 |
28.448 |
75.988 |
39.005 |
2.763.444 |
250.163 |
2.513.281 |
II.2.b |
– rijksprojecten |
6501u0202 |
927.068 |
– |
19.790 |
5.412 |
40.498 |
20.926 |
80.449 |
107.543 |
927.068 |
274.618 |
652.450 |
II.2.c |
– programmabureau (externe kosten) en innovatie |
6501u0202 |
171.190 |
28.156 |
10.928 |
10.826 |
9.888 |
8.772 |
10.262 |
10.262 |
143.034 |
60.938 |
82.096 |
II.2.d |
Interne kosten |
22.500 |
1.500 |
1.500 |
1.500 |
1.500 |
1.500 |
1.500 |
1.500 |
21.000 |
9.000 |
12.000 |
|
II.2.e |
Projectgebonden Aandeel (10%) |
NVT |
337.072 |
374 |
958 |
3.949 |
4.064 |
12.951 |
13.258 |
15.039 |
336.698 |
50.220 |
286.478 |
II |
Totaal uitgaven |
7.337.976 |
1.326.600 |
244.046 |
391.831 |
363.193 |
288.465 |
316.207 |
293.500 |
6.011.376 |
1.897.242 |
4.114.134 |
|
– |
0 |
0 |
|||||||||||
– |
0 |
0 |
|||||||||||
III |
Kasschuiven |
– |
0 |
0 |
0 |
||||||||
HWBP-2 |
26.438- |
– |
– 150.393 |
3.388 |
– 10.763 |
– 48.066 |
– 10.458 |
– 130.596 |
– 91.591 |
– 346.888 |
255.297 |
||
HWBP |
26.438 |
41.679 |
36.779 |
14.692 |
22.802 |
– 69.187 |
36.615 |
10.693 |
– 15.241 |
52.394 |
– 67.635 |
||
III |
Totaal kasschuiven |
– |
106.832 |
– 113.614 |
18.080 |
12.039 |
– 117.253 |
26.157 |
– 119.903 |
– 106.832 |
– 294.494 |
187.662 |
De totale rijksbijdrage is verminderd met € 50 miljoen in verband met de lagere kosten HWBP-2 ad 150 miljoen, waarvan conform de afspraken in WAK, maximaal 100 miljoen ingezet kan worden op het HWBP. Deze 50 miljoen is toegevoegd aan de investeringsruimte van het Deltafonds (artikel 5.03).
Toelichting bij het extracomptabele overzicht voor het Hoogwaterbeschermingsprogramma
Conform het wetsvoorstel doelmatigheid en bekostiging Hoogwaterbescherming wordt in de jaarlijkse begroting en verantwoording van het Deltafonds een extra-comptabel overzicht opgenomen waarin inzichtelijk wordt gemaakt hoe de bijdragen van het Rijk en waterschappen zich verhouden tot de uitgaven van het Hoogwaterbeschermingsprogramma. Voor een nadere toelichting op de bekostigingssystematiek van het Hoogwaterbeschermingsprogramma wordt verwezen naar de memorie van toelichting van het voornoemde wetsvoorstel. Het extracomptabele overzicht is als volgt opgebouwd:
I. De ontvangsten en bijdragen van de waterschappen respectievelijk het Rijk.
1. De bijdrage van de waterschappen bestaat uit de volgende drie elementen.
a) De jaarlijkse bijdragen van de waterschappen in de periode 2011–2013 aan het Hoogwaterbeschermingsprogramma die voortvloeien uit de Spoedwet (€ 100 miljoen waarvan € 81 miljoen voor het HWBP en € 19 miljoen ter bestrijding van muskusratten).
b) De bijdragen die voortvloeien uit het Bestuursakkoord Water: totaal € 131 miljoen in 2014 en jaarlijks € 181 miljoen vanaf 2015. Vanaf 2016 worden deze bedragen geïndexeerd op basis van de IBOI, zoals gehanteerd door het Ministerie van Financiën. De bijdragen van de waterschappen bestaan uit een projectgebonden aandeel voor het HWBP dat door de betreffende beheerder direct wordt betaald en een solidariteitsdeel dat via het Deltafonds wordt verevend. Het projectgebonden aandeel bedraagt 10% van de (bruto) begrote uitgaven voor waterschapsprojecten binnen het HWBP.
c) Incidentele ontvangsten bijvoorbeeld in het kader van de eindafrekening van projecten.
2. De bijdrage van het Rijk bestaat uit de volgende drie elementen:
a) De bijdrage van het Rijk zoals vastgelegd in de bijlage van het Bestuursakkoord Water (nadere toelichting op het onderdeel «Financiering van een beheersbaar programma voor de waterkeringen» van het Bestuursakkoord Water), uitgaande van het toen beschikbare budget binnen de Rijksbegroting voor het Hoogwaterschermingsprogramma.
b) De bijdragen die voortvloeien uit het Bestuursakkoord Water: € 131 miljoen in 2014 en € 181 miljoen vanaf 2015. Vanaf 2016 worden deze bedragen geïndexeerd op basis van de IBOI, zoals gehanteerd door het Ministerie van Financiën.
c) De bijdrage van het Rijk aan de maatregelen voor Rijkskeringen.
II. De uitgaven voor het Hoogwaterbeschermingsprogramma en het tweede Hoogwaterbeschermingsprogramma
De uitgaven ten behoeve van hoogwaterbeschermingsmaatregelen bestaan uit:
a) Waterschapsprojecten: de subsidies (100 respectievelijk 90% van de kosten van een sober en doelmatig ontwerp) voor versterkingen van primaire keringen in beheer van de waterschappen.
b) Rijksprojecten: de kosten van versterkingen van primaire keringen in beheer van het Rijk. Deze uitgaven komen voor wat betreft het HWBP volledig ten laste van het Rijk.
c) Programmabureau: de kosten van het programmabureau en innovaties waaronder de projectoverstijgende verkenningen.
d) Het projectgebonden aandeel: wordt door de betreffende beheerder zelf direct betaald.
e) De interne kosten hebben betrekking op de kosten van de inzet van Rijkswaterstaat-medewerkers binnen de programmabureau’s en maken voor de bekostigingssystematiek geen deel uit van de programmabudgetten. Deze kosten vallen onder de 50/50 verdeling en zijn daarom afzonderlijk weergegeven.
De uitgaven die vallen onder a) en c) worden door Rijk en waterschappen voor ieder de helft bekostigd.
III. De kasschuiven die voortvloeien uit de verschillen tussen de geraamde en begrote uitgaven.
De ontvangsten van de waterschappen vormen een deel van de uitgaven voor het HWBP. Het andere deel wordt bekostigd door het Rijk. De uitgaven van het HWBP in de begroting wordt in een bepaald uitgaventempo geraamd. Deze kasplanning komt tot stand op basis van de planningen van de diverse projecten, ingediend door de waterschappen (en RWS). Indien de daadwerkelijke uitgaven afwijken van de geraamde uitgaven of planningen van projecten wijzigen worden de uitgavenbudgetten aangepast door middel van kasschuiven binnen de kaders van de IenM-begroting.
In deze bijlage wordt, in aanvulling op eerdere bijlagen met betrekking tot het beheer en onderhoud en vervanging, een toelichting gegeven over de werking van de instandhouding van de netwerken die onder verantwoordelijkheid van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu vallen. In deze bijlage betreft dit – in tegenstelling tot de eerdere bijlagen in de begrotingen 2012/2015 – naast het Hoofdwatersysteem, het Hoofdwegennet en het Hoofdvaarwegennet, ook het Hoofdspoorwegnet. Allereerst wordt de instandhoudingsfilosofie geschetst. Vervolgens is een budgettair overzicht opgenomen waarna een aantal onderwerpen verder wordt uitgediept:
• De implementatie van de versobering- en efficiency maatregelen bij RWS.
• De budgettaire druk bij BOV spoor.
• De toekomstige vervangingsopgave voor de netwerken.
De Nederlandse infrastructuurnetwerken behoren tot de beste én meest intensief gebruikte netwerken ter wereld. Een goede instandhouding van deze netwerken is een randvoorwaarde voor de veiligheid en de bereikbaarheid van Nederland. Om dit zo te houden borgen IenM en de uitvoeringsorganisaties Rijkswaterstaat (RWS) en ProRail systematisch de instandhouding van de netwerken over de gehele levenscyclus.
Instandhouding
Onder instandhouding vallen alle activiteiten op het vlak van beheer en onderhoud en vervanging en renovatie van de bestaande infrastructuur. Bij Spoor wordt hiervoor de afkorting BOV gehanteerd. Bij de RWS netwerken wordt onderscheiden gemaakt tussen respectievelijk BenO en VenR. Tot het domein van het beheer behoren activiteiten die gericht zijn op het reguleren van het gebruik: verkeersleiding en capaciteitsmanagement, verkeersmanagement en watermanagement. Onderhoud betreft de activiteiten die erop zijn gericht de beoogde (ontwerp)levensduur van de infrastructuur te realiseren. Vervanging is het begin van een nieuwe levenscyclus van een nieuw object, terwijl renovatie zich erop richt de levensduur van het bestaande object te verlengen. Dit speelt vooral bij grotere kunstwerken (tunnels, sluizen). Het gaat expliciet niet om activiteiten die gericht zijn op aanleg van nieuwe of uitbreiding van bestaande infrastructuur.
Prestatiesturing
Bij de instandhouding van de netwerken staan de prestaties die deze netwerken moeten leveren centraal. IenM stuurt voor alle modaliteiten op de prestaties van het netwerk. Het zijn immers deze prestaties die de gebruikers direct raken. Over de te leveren prestaties zoals ten aanzien van beschikbaarheid, betrouwbaarheid, duurzaamheid en veiligheid van de infrastructuur worden afspraken gemaakt met RWS en ProRail. Met RWS wordt een Service Level Agreement met een looptijd van 4 jaar afgesproken. De prestatieafspraken met ProRail zijn opgenomen in de 10-jarige beheerconcessie en de jaarlijkse beheerplannen. De prestaties zijn vastgelegd in prestatie-indicatoren. Deze leggen de verbinding tussen de sturing van en verantwoording over de gewenste prestaties. De besluitvorming over vervanging en renovatie bij RWS gebeurt per project (projectsturing), uiteraard met meewegen van de effecten op de netwerkprestaties en met het oog op de daaruit voortvloeiende beheer- en onderhoudslasten.
Met de uitvoeringsorganisaties worden afspraken gemaakt over de gewenste prestaties en hiervoor worden de benodigde middelen beschikbaar gesteld. De uitvoeringsorganisaties RWS en ProRail zijn verantwoordelijk voor de daarbij horende onderhoudsstrategie en het moment en de wijze van vervanging en renovatie. Hiertoe wordt door RWS en ProRail de programmering geoptimaliseerd in een afweging tussen prestatie en doelmatigheid. Dit is een afweging tussen de directe kosten van de verschillende manieren en momenten van onderhoud en de (maatschappelijke gevolgen door) invloed op de netwerkprestatie.
Hieronder wordt een overzicht gegeven van de afspraken die met RWS en ProRail gemaakt zijn over de te realiseren prestaties.
Prestatiegebied |
Prestatie-indicator |
Streefwaarde |
|
---|---|---|---|
Hoofdwegennet |
|||
Beschikbaarheid |
Technische beschikbaarheid van de weg |
90,0% |
|
Beschikbaarheid |
Files a.g.v. werken aan de weg |
10% |
|
Veiligheid |
Voldoen aan norm voor verhardingen (stroefheid en spoorvorming) en gladheidbestrijding |
98% |
|
Informatievoorziening |
Beschikbaarheid data voor derden |
89% |
|
Actualiteit dat voor derden |
95% |
||
Hoofdvaarwegennet |
|||
Beschikbaarheid |
Geplande stremmingen |
0,8% |
|
Beschikbaarheid |
Technische beschikbaarheid van de vaarweg |
99% |
|
Betrouwbaarheid |
Ongeplande stremmingen van de vaarweg |
0,2% |
|
Veiligheid |
Vaarwegmarkering op orde |
95% |
|
Informatievoorziening |
Melding stremmingen |
97% |
|
Hoofdwatersysteem |
|||
Beschikbaarheid |
Beschikbaarheid stormvloedkeringen |
100% |
|
Beschikbaarheid |
Beschikbaarheid: streefpeilen |
90% |
|
Betrouwbaarheid |
Handhaving kustlijn |
90% |
|
Betrouwbaarheid |
Betrouwbaarheid: informatievoorziening |
95% |
Prestatiegebied |
Prestatie-indicator |
Bodemwaarde 2015 |
Streefwaarde 2019 |
---|---|---|---|
Hoofdspoorwegnet |
|||
Algemeen |
Klantoordeel reizigers-vervoerders |
6 |
7 |
Algemeen |
Klantoordeel goederen-vervoerders |
6 |
6 |
Betrouwbaarheid |
Punctualiteit < 3 min reizigers verkeer totaal |
87,0% |
90,0% |
Betrouwbaarheid |
Reizigers-punctualiteit < 5 min HRN (gezamenlijke KPI met NS) |
90,0% |
92,3% |
Betrouwbaarheid |
Punctualiteit regionale series (< 3 min) |
93,0% |
94,0% |
Betrouwbaarheid |
Punctualiteit < 3 min HSL-producten en ICE |
79,5% |
82,0% |
Betrouwbaarheid |
Punctualiteit goederenverkeer |
80,0% |
82,0% |
Betrouwbaarheid |
Geleverde treinpaden |
97,5% |
98,2% |
Betrouwbaarheid |
Aandachts-trajecten (gezamenlijke KPI met NS) |
93,7% |
95,6% |
Betrouwbaarheid |
Aantal beïnvloedbare TAO’s (techniek en processen) |
5.900 |
5.200 |
Betrouwbaarheid |
Klanthinder door storingen infra |
PM1 |
PM1 |
Sommige indicatoren worden nog doorontwikkeld om blijvend aan te sluiten bij de ontwikkelingen in de sector.
Vanuit de gedachte van prestatiesturing is het in eerste instantie aan de uitvoeringsorganisaties te bezien of financiële afwijkingen kunnen worden opgevangen zonder negatieve consequenties voor de afgesproken prestatieniveaus, ook op de lange termijn. Mocht de uitvoeringsorganisatie tegenvallers niet binnen de prestatieafspraken op kunnen vangen, dan wordt dit gemeld en – indien noodzakelijk – betrokken bij de begrotingsvoorbereiding.
De instandhouding krijgt reeds bij de besluitvorming voor nieuwe aanleg aandacht door de onderhoudskosten over de hele levenscyclus in beeld te brengen (LCC) en derhalve niet alleen de kosten voor aanleg, maar ook de kosten voor onderhoud in de besluitvorming mee te wegen. Bij het projectbesluit wordt, naast het bedrag voor aanleg, ook een bedrag voor onderhoud op de begroting gereserveerd. IenM hanteert voor instandhouding een systeem van risico- en prestatiegestuurd beheer van het areaal (assetmanagement). De keuze van het juiste moment van ingrijpen bij het verrichten van onderhoud aan of het vervangen of renoveren van infrastructuur wordt bepaald met het oog op een doelmatige prestatie van het netwerk en met informatie uit een programma van risicogestuurde inspecties. Het moment van onderhoud of de renovatie kent een zekere marge, zodat het mogelijk is verschillende typen werkzaamheden te combineren. Daardoor kan de hinder beperkt blijven en worden kosten voor bijvoorbeeld afsluitingen beperkt.
Deze filosofie sluit aan bij het bredere kader, waarin keuzes tussen instandhouding en aanleg binnen de beschikbare budgettaire ruimte aan de orde zijn. Op deze manier blijft er ruimte om te prioriteren tussen onderdelen van instandhouding en nieuwe aanleg om maximaal doorstroming, veiligheid en duurzaamheid te bevorderen. Daarbij wordt rekening gehouden met de beschikbare capaciteit van de uitvoerders en de markt voor respectievelijk instandhouding en aanleg. Ook dat is een vorm van doelmatigheid, zij het in bredere zin.
Informatievoorziening
Het verbeteren van de informatie over en organisatie van de instandhouding is een continu proces. De komende jaren wordt verder gewerkt aan de versterking van de sturing en het bewerkstelligen van een sober, doelmatig en effectief beheer van de netwerken. Over de aard en de omvang van te verrichten en verrichte werkzaamheden wordt de Kamer apart geïnformeerd. Voor Hoofdwegennet wordt elk trimester de Publieksrapportage Rijkswegennet aangeboden (laatste rapportage: Kamerstukken II, 2014–2015, 34 000 A, nr. 647). Voor Hoofdwatersystemen wordt jaarlijks de rapportage Water in Beeld gezonden (laatste rapportage Kamerstukken II, 2014–2015, 27 625, nr. 3388). Het beheerplan en het jaarverslag van ProRail wordt jaarlijks aan de Tweede Kamer aangeboden. Hieronder wordt inzicht gegeven in de omvang van het areaal in beheer bij RWS en ProRail per verantwoording 2014.
Areaal Hoofdwatersysteem |
Eenheid |
|
---|---|---|
Kustlijn |
km |
293 |
Stormvloedkeringen |
aantal |
5 |
Dammen, dijken en duinen, uiterwaarden w.o.: |
||
– Dijken, dammen en duinen, primaire waterkeringen |
km |
201 |
– Niet primaire waterkeringen/duinen |
km |
596 |
– Uiterwaarden in beheer Rijk |
ha |
3.816 |
Binnenwateren |
km2 |
3.047 |
Spui-, uitwateringssluiskolken |
stuks |
91 |
Gemaal |
stuks |
18 |
Kunstwerken t.b.v. natuur |
stuks |
30 |
Stuwcomplex |
stuks |
10 |
Hoogwaterkering |
stuks |
2 |
Waterreguleringswerken |
stuks |
70 |
Sifons / duikers / hevel |
stuks |
231 |
Areaal Hoofdwegen |
Eenheid |
||
---|---|---|---|
Rijbaanlengte |
Hoofdrijbaan |
km |
5.801 |
Verbindingswegen en op- en afritten |
km |
1.587 |
|
Areaal asfalt |
Hoofdrijbaan |
km2 |
76 |
Verbindingswegen en op- en afritten |
km2 |
13 |
|
Groen areaal |
km2 |
201 |
|
Verkeerssignalering op rijbanen |
km |
2.637 |
|
Verkeerscentrales |
stuks |
6 |
|
Spits- en plusstroken |
km |
336 |
|
Viaduct over RW |
stuks |
1.004 |
|
Viaduct in RW |
stuks |
1.798 |
|
Brug vast |
stuks |
699 |
|
Brug Beweegbaar |
stuks |
55 |
|
Tunnel |
stuks |
23 |
|
Aquaduct |
stuks |
12 |
Areaal Hoofdvaarwegen |
Eenheid |
|
---|---|---|
Vaarwegen: |
km |
6.975 |
waarvan binnenvaart |
km |
3.462 |
waarvan zeevaart |
km |
3.513 |
Schutsluiskolken |
stuks |
131 |
Bruggen beweegbaar |
stuks |
119 |
Bruggen vast |
stuks |
197 |
Afmeervoorziening |
stuks |
9.057 |
Areaal Spoorwegen |
Eenheid |
||
---|---|---|---|
Netlengte in exploitatie |
Totaal |
km |
3.057 |
Waarvan enkelsporig |
km |
950 |
|
Waarvan meersporig |
km |
2.107 |
|
Netlengte geëlektrificeerd |
km |
2.167 |
|
Totale spoorlengte |
km |
7.030 |
|
Wissels |
stuks |
7.151 |
|
Overwegen |
Totaal |
stuks |
2.612 |
Waarvan beveiligd |
stuks |
1.595 |
|
Seinen |
stuks |
11.944 |
|
Stations |
stuks |
403 |
|
Bruggen (beweegbaar) |
stuks |
56 |
|
Tunnels |
stuks |
15 |
Onderstaand zijn integraal en per netwerk de budgetten tot en met 2028 gepresenteerd. Hiermee zijn de beschikbare budgetten voor Instandhouding in een overzicht samengebracht. In de tabel is te zien dat tot en met 2028 circa € 31 miljard beschikbaar is voor de Instandhouding van de netwerken. De tabel is uitgesplitst naar de budgetten voor het verkeers- en watermanagement, het beheer en onderhoud en vervanging en renovatie. Tot slot zijn ook de nog niet aan de uitvoeringsorganisaties toegewezen gereserveerde middelen voor BOV opgenomen. Dit zijn onder andere middelen voor nieuwe aanlegprojecten waarbij gelijktijdig bij de investeringsbeslissing een reservering voor BenO (RWS) tot en met 2028 (einde looptijd IF/DF) is getroffen. Voor spoorwegen is deze reservering nog binnen de aanlegprojecten PHS en OV SAAL opgenomen.
Ten aanzien van de noodzakelijke maatregelen voor instandhouding en de daaruit voortvloeiende budgetbehoefte geldt het volgende. Voor de maatregelen waarvan is afgewogen dat deze noodzakelijk zijn voor het te leveren prestatieniveau wordt meerjarig een budget gereserveerd dat adequaat is om het beoogde niveau van veiligheid, doorstroming en duurzaamheid te realiseren. Ten aanzien van de risico’s die zich kunnen voordoen wordt de volgende lijn gehanteerd.
Indien er sprake is van een grote waarschijnlijkheid van optreden, of van een ernstig gevolg voor het gewenste prestatieniveau veiligheid en doorstroming bij optreden, worden deze risico’s in besluitvorming gebracht en bij noodzaak afgedekt met een budgetreservering, zoals dit onder meer is gedaan voor vervangingen en renovaties. Op het moment dat een dergelijk risico voldoende uitgehard is, wordt de reservering toegevoegd aan het instandhoudingsbudget, een voorbeeld hiervan is hoe is omgegaan met de areaalgroei, die is ontstaan als gevolg van de projecten die de afgelopen jaren zijn opgeleverd. Dit betekent dat niet alle risico’s die worden onderkend op voorhand volledig financieel worden afgedekt. Dit wordt mede gedaan om ervoor te zorgen dat er prikkels blijven om slimme, vernieuwende maatregelen toe te passen in het beheer en onderhoud die de doelmatigheid ten goede komen.
Totaaloverzicht beheer, onderhoud, vervanging en renovatie wegen, spoor, vaarwegen en water (in € * 1.000)
1. Budgetten verkeers-/watermanagement en Beheer en Onderhoud9
Artikelonderdeel |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2015–2028 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hoofdwegen |
||||||||||||||||
IF 12.01 |
Verkeersmanagement |
14.510 |
9.691 |
3.631 |
3.631 |
3.632 |
3.631 |
3.628 |
3.625 |
3.624 |
3.623 |
3.621 |
3.621 |
3.621 |
3.629 |
67.718 |
IF 12.06.02 |
Verkeersmanagement Landelijke Taken |
16.951 |
16.951 |
16.950 |
16.950 |
16.951 |
16.950 |
16.998 |
16.974 |
16.961 |
16.948 |
16.923 |
16.924 |
16.921 |
16.999 |
237.350 |
IF 12.02.01 |
Beheer en Onderhoud |
434.283 |
498.217 |
471.699 |
456.503 |
463.703 |
449.736 |
448.452 |
448.369 |
448.325 |
452.477 |
452.392 |
423.515 |
671.485 |
418.062 |
6.537.218 |
IF 12.06.02 |
Beheer en Onderhoud Landelijke Taken |
16.953 |
16.330 |
15.784 |
15.437 |
15.444 |
15.442 |
15.552 |
15.548 |
15.545 |
15.542 |
15.537 |
15.537 |
15.537 |
15.552 |
219.737 |
Totaal verkeersmanagement en Beheer en Onderhoud Hoofdwegen |
482.697 |
541.189 |
508.063 |
492.520 |
499.729 |
485.759 |
484.630 |
484.516 |
484.455 |
488.590 |
488.472 |
459.596 |
707.563 |
454.242 |
7.062.022 |
|
Spoorwegen |
||||||||||||||||
IF 13.02 |
Beheer en onderhoud (incl. verkeersmanagement) 1 |
483.192 |
462.677 |
432.979 |
397.894 |
401.507 |
403.826 |
412.624 |
406.228 |
407.554 |
408.386 |
408.535 |
405.462 |
412.280 |
405.476 |
5.848.621 |
Totaal Beheer en Onderhoud Spoorwegen |
483.192 |
462.677 |
432.979 |
397.894 |
401.507 |
403.826 |
412.624 |
406.228 |
407.554 |
408.386 |
408.535 |
405.462 |
412.280 |
405.476 |
5.848.621 |
|
Hoofdvaarwegen |
||||||||||||||||
IF 15.01 |
Verkeersmanagement |
7.545 |
8.412 |
8.412 |
8.412 |
8.412 |
8.412 |
8.412 |
8.412 |
8.412 |
8.412 |
8.412 |
8.412 |
8.412 |
8.412 |
116.901 |
IF 15.06.02 |
Verkeersmanagement Landelijke Taken |
4.914 |
4.920 |
4.920 |
4.920 |
4.920 |
4.920 |
4.931 |
4.931 |
4.931 |
4.931 |
4.931 |
4.931 |
4.931 |
4.931 |
68.958 |
IF 15.02.01 |
Beheer en Onderhoud |
210.385 |
288.426 |
281.187 |
274.755 |
271.510 |
265.773 |
194.361 |
195.234 |
194.623 |
193.305 |
193.250 |
193.252 |
190.937 |
230.911 |
3.177.909 |
IF 15.06.02 |
Beheer en Onderhoud Landelijke Taken |
5.258 |
4.983 |
4.746 |
4.726 |
4.737 |
4.729 |
4.950 |
4.945 |
4.914 |
4.935 |
4.931 |
4.931 |
4.927 |
4.932 |
68.644 |
Totaal verkeersmanagement en Beheer en Onderhoud Hoofdvaarwegen |
228.101 |
306.741 |
299.265 |
292.813 |
289.579 |
283.834 |
212.654 |
213.522 |
212.881 |
211.583 |
211.523 |
211.526 |
209.206 |
249.185 |
3.432.411 |
|
Watersystemen |
||||||||||||||||
DF 3.01.01 |
Watermanagement |
7.764 |
6.991 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
6.989 |
7.014 |
7.014 |
7.014 |
7.211 |
6.816 |
98.745 |
DF 5.02.01 |
Watermanagement Landelijke Taken |
3.897 |
3.893 |
3.895 |
3.895 |
3.895 |
3.895 |
3.906 |
3.906 |
3.906 |
3.881 |
3.881 |
3.881 |
3.989 |
3.772 |
54.494 |
DF 3.02.01 |
Beheer en Onderhoud Waterveiligheid |
118.938 |
144.667 |
101.778 |
103.121 |
96.398 |
69.707 |
100.408 |
99.962 |
136.702 |
112.624 |
149.778 |
106.564 |
99.201 |
100.534 |
1.540.379 |
DF 3.02.02 |
Beheer en Onderhoud Zoetwatervoorziening |
17.446 |
17.416 |
11.614 |
17.409 |
17.416 |
17.409 |
17.410 |
17.299 |
17.521 |
17.410 |
17.410 |
17.410 |
17.900 |
16.921 |
237.995 |
DF 5.02.01 |
Beheer en Onderhoud Landelijke Taken Waterveiligheid |
6.821 |
6.820 |
6.820 |
6.820 |
6.820 |
6.820 |
6.832 |
6.832 |
6.832 |
6.832 |
6.832 |
6.832 |
7.027 |
6.641 |
95.584 |
DF 5.02.01 |
Beheer en Onderhoud Landelijke Taken Zoetwatervoorziening |
1.975 |
2.136 |
2.310 |
2.310 |
2.310 |
2.310 |
2.317 |
2.317 |
2.317 |
2.317 |
2.317 |
2.317 |
2.382 |
2.251 |
31.882 |
Totaal Watermanagement en Beheer en Onderhoud Watersystemen |
156.841 |
181.923 |
133.406 |
140.544 |
133.828 |
107.130 |
137.862 |
137.305 |
174.267 |
150.078 |
187.232 |
144.018 |
137.710 |
136.935 |
2.059.079 |
|
Totaal verkeers-/watermanagement, beheer en onderhoud |
1.350.831 |
1.492.530 |
1.373.714 |
1.323.771 |
1.324.644 |
1.280.548 |
1.247.770 |
1.241.571 |
1.279.156 |
1.258.636 |
1.295.763 |
1.220.602 |
1.466.759 |
1.245.839 |
18.402.133 |
De aanleg en operationele activiteiten van verkeersmanagement is bij Spoorwegen opgenomen onder «Beheer en Onderhoud» vanwege het feit dat ProRail dit niet apart inzichtelijk maakt.
2. Vervangingen en renovaties
Vervangingsartikel1 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2015–2028 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IF 12.02.04 |
Wegen |
158.597 |
180.539 |
90.628 |
50.292 |
56.603 |
50.192 |
144.994 |
343.325 |
343.325 |
343.398 |
343.783 |
318.783 |
297.660 |
286.935 |
3.009.054 |
IF 13.02 |
Spoorwegen |
425.190 |
517.934 |
427.302 |
439.688 |
480.580 |
455.695 |
453.149 |
464.197 |
465.893 |
484.972 |
483.713 |
484.814 |
452.229 |
434.682 |
6.470.038 |
IF 15.02.04 |
Vaarwegen |
201.461 |
122.921 |
74.916 |
53.251 |
3.198 |
17.371 |
0 |
46.396 |
73.125 |
93.445 |
63.981 |
63.964 |
57.706 |
0 |
871.735 |
DF 3.02.03 |
Watersysteem |
21.364 |
37.263 |
20.704 |
20.704 |
20.682 |
3.807 |
16.317 |
116.920 |
71.090 |
109.250 |
125.639 |
107.347 |
109.111 |
106.299 |
886.497 |
Totaal vervangingen en renovaties |
806.612 |
858.657 |
613.549 |
563.935 |
561.063 |
527.065 |
614.460 |
970.838 |
953.433 |
1.031.065 |
1.017.117 |
974.908 |
916.706 |
827.917 |
11.237.325 |
|
Totaal Beheer, onderhoud, vervanging en renovatie wegen, spoor, vaarwegen en water |
2.157.443 |
2.351.187 |
1.987.263 |
1.887.706 |
1.885.706 |
1.807.613 |
1.862.230 |
2.212.408 |
2.232.589 |
2.289.701 |
2.312.879 |
2.195.510 |
2.383.466 |
2.073.756 |
29.639.458 |
De definitie van vervanging en renovatie verschilt per beheerder (RWS en ProRail). De budgetten zijn om die reden per modaliteit niet één-op-één te vergelijken.
3. Gereserveerde budgetten BenO
Artikelonderdeel |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2015–2028 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hoofdwegen |
||||||||||||||||
IF 12.03.02 |
Reserveringen binnen verkenningen en planuitwerkingen (m.n.LCC) |
73 |
73 |
13.919 |
13.919 |
14.055 |
14.055 |
2.461 |
2.461 |
18.180 |
34.840 |
42.170 |
47.188 |
50.260 |
61.999 |
315.652 |
IF 12.07.01 |
Reservering consequenties areaalgroei op BenO |
293.143 |
293.143 |
|||||||||||||
Totaal reserveringen hoofdwegen |
73 |
73 |
13.919 |
13.919 |
14.055 |
14.055 |
2.461 |
2.461 |
18.180 |
34.840 |
42.170 |
47.188 |
50.260 |
355.142 |
608.795 |
|
Spoorwegen |
||||||||||||||||
IF 13.08 |
Reservering prijscompensatie 2014 |
0 |
0 |
18.830 |
18.830 |
18.830 |
18.830 |
18.830 |
18.830 |
18.830 |
18.830 |
18.830 |
18.830 |
18.830 |
18.870 |
226.000 |
IF 13.08 |
Reservering prijscompensatie 2015 |
0 |
4.612 |
4.612 |
4.612 |
4.612 |
4.612 |
5.188 |
5.188 |
5.188 |
5.188 |
5.188 |
5.188 |
5.188 |
5.189 |
64.565 |
Totaal reserveringen spoorwegen |
0 |
4.612 |
23.442 |
23.442 |
23.442 |
23.442 |
24.018 |
24.018 |
24.018 |
24.018 |
24.018 |
24.018 |
24.018 |
24.059 |
290.565 |
|
Hoofdvaarwegen |
||||||||||||||||
IF 15.03.02 |
Reservering consequenties areaalgroei op BenO |
14.000 |
14.000 |
14.000 |
14.000 |
11.000 |
38.815 |
40.982 |
11.539 |
158.335 |
||||||
Totaal reserveringen hoofdvaarwegen |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
14.000 |
14.000 |
14.000 |
14.000 |
11.000 |
38.815 |
40.982 |
11.539 |
158.335 |
|
Watersystemen |
||||||||||||||||
DF 1.02.01 |
Reservering areaalgroei |
5.095 |
8.834 |
13.929 |
||||||||||||
Totaal reserveringen watersystemen |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5.095 |
8.834 |
13.929 |
|
Totaal reserveringen |
73 |
4.685 |
37.361 |
37.361 |
37.497 |
37.497 |
40.479 |
40.479 |
56.198 |
72.858 |
77.188 |
110.021 |
120.354 |
399.574 |
1.071.624 |
|
Totaal Beheer, onderhoud, vervanging wegen, spoor, vaarwegen en water, incl. reserveringen |
2.157.516 |
2.355.872 |
2.024.624 |
1.925.067 |
1.923.203 |
1.845.109 |
1.902.709 |
2.252.888 |
2.288.787 |
2.362.559 |
2.390.067 |
2.305.531 |
2.503.820 |
2.473.329 |
30.711.081 |
Door verschillen in aansturing en organisatie tussen ProRail en Rijkswaterstaat is een vergelijking tussen de budgetten voor BOV van Spoor met de RWS-netwerken (Wegen, Vaarwegen en Water) niet altijd te maken:
▪ De budgetten Verkeersmanagement zijn bij ProRail onderdeel van de reguliere BOV-budgetten.
▪ De apparaatskosten van ProRail (exclusief de apparaatskosten van aanlegprojecten) maken onderdeel uit van de BOV reeksen. Voor een goede vergelijking met de cijfers van Rijkswaterstaat zijn ze in de tabel niet meegenomen. Hierdoor wijken de bedragen af van die in artikel 13 van de begroting van het Infrastructuurfonds.
▪ De budgetten voor Ven R bij Proail en bij RWS zijn niet geheel te vergelijken. Doordat ProRail een BV is worden vervangingen en renovaties op de balans geactiveerd. Daardoor vallen er een aantal zaken onder Vervanging en Renovatie, waar bij RWS als agentschap binnen de overheid vergelijkbare zaken daar niet onder vallen.
Ten opzichte van de Ontwerpbegroting 2015 heeft een aantal mutaties plaatsgevonden bij ontwerpbegroting 2016. Deze worden nader toegelicht in de verdiepingsbijlage van het Infrastructuurfonds en het Deltafonds.
2a. Versobering en efficiency Hoofdwegen, Hoofdvaarwegen en Hoofdwatersysteem.
In bijlage 4.2 van de Infrastructuurbegroting 2012 heb ik u geïnformeerd over de niet gedekte onderhoudsproblematiek tot en met 2020 en over de mix van maatregelen om deze problematiek te beheersen.
Een van de maatregelen betreft een pakket aan efficiencymaatregelen en versoberingen van het onderhoudsniveau. De afspraken over deze te realiseren maatregelen zijn opgenomen in het Programma Versobering en Efficiency. De versoberingen en efficiencymaatregelen worden stapsgewijs geïmplementeerd, omdat dit de mogelijkheid biedt om binnen het afgesproken budgettaire kader door een verstandige mix van maatregelen passend bij de lokale situatie optimalisaties aan te brengen. Hierdoor kunnen eventuele negatieve gevolgen voor doorstroming en veiligheid worden beperkt.
In bijlage 5 van de Infrastructuurbegroting 2013 is de verdeling van het totale pakket efficiency- en versoberingmaatregelen van € 1,64 miljard naar netwerk gepresenteerd. Hiervan is tot en met 2014 reeds € 510 miljoen gerealiseerd. In die bijlage is tevens een eerste inschatting opgenomen van effecten op veiligheid en doorstroming.
In bijlage 4 van de Infrastructuurbegroting 2015 is de verdeling van het totale pakket efficiency- en versoberingsmaatregelen a € 1,64 miljard naar netwerk uitgesplitst en de prognose bijgesteld. In deze bijlage is de verwachte bandbreedte op basis van de verdere uitwerking en implementatie van de maatregelen in beeld gebracht. Verder wordt ingegaan op de meest actuele opgetreden effecten met betrekking tot veiligheid en doorstroming en de verwerking van de gewijzigde invulling van de post bijzondere baten. Wanneer het totaalpakket aan maatregelen bij de onderkant van de bandbreedte dreigt uit te komen, zal worden bijgestuurd door nieuwe maatregelen te treffen. Op basis van het huidige beeld is de inschatting dat het realiseren van het totale pakket van € 1,64 miljard aan versobering- en efficiencymaatregelen mogelijk is.
Netwerk |
Maatregel |
Initiële Bedrag in mln. t/m 2020 |
Prognose realisatie bedragen in mln t/m 2020 |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
HWN |
Verminderen communicatie bij onderhoud |
30 |
30 |
||||
HWN |
Versoberen bermbeheer |
40 |
35 |
||||
HWN |
Onderhoud kunstwerken uiterste jaar |
50 |
45–50 |
||||
HWN |
Versoberen verlichting |
35 |
30–35 |
||||
HWN |
Verruimen werkvensters en op delen van het netwerk overdag werken met minder flankerende maatregelen |
75 |
75–80 |
||||
HWN |
Versoberen DVM |
165 |
150 |
||||
HVWN |
Minder maaien taluds |
10 |
10 |
||||
HVWN |
Minder baggeren hoeken zeetoegangen |
35 |
40 |
||||
HVWN |
Verminderen (wal)voorzieningen schippers |
10 |
10 |
||||
HVWN |
Minder baggeren vaarwegen |
45 |
55 |
||||
Subtotaal versoberingen |
495 |
480–490 |
|||||
Alle |
Efficiencymaatregelen |
800 |
815 – 820 |
||||
Subtotaal efficiencymaatregelen |
815–820 |
||||||
Alle |
Besparing Landelijke Taken |
200 |
200 |
||||
Alle |
Bijzondere baten tbv B&O |
100 |
30 |
||||
HVWN |
Opbrengsten HVWN |
– |
30 |
||||
HWS |
Heffen Leges |
– |
20 |
||||
HWN |
Verhoging BenO budget |
45 |
45 |
||||
Subtotaal overige maatregelen |
345 |
325 |
|||||
Totaal |
1.640 |
1.620–1.640 |
Effecten
De negatieve effecten van de maatregelen op de doorstroming, de verkeersveiligheid en de publiekswaardering zijn klein tot nihil.
Bijzondere baten
In het overzicht is de in de begroting 2015 aangekondigde maatregelenmix opgenomen om de achterlopende realisatie op de bijzonder baten op te vangen.
2b. De budgetten voor beheer, onderhoud en vervanging ProRail
In de begroting 2015 is gemeld dat de financiële reeksen van ProRail voor beheer, onderhoud en vervanging onderzocht zullen worden in het licht van de door ProRail gesignaleerde druk op de meerjarige budgetten. Oorzaken van deze budgetspanning waren indexatieverschillen (tussen de indexatie waarmee ProRail werkt en de door IenM uitgekeerde prijsbijstelling) en een lagere opbrengst van de gebruiksvergoeding. Het laatste is een gevolg van de bijstelling van de vervoersprognoses en van het feit dat een deel van de door ProRail gerealiseerde kostenbesparingen «weglekt» via de gebruiksvergoeding, omdat daarin minder kosten kunnen worden doorberekend.
Het onderzoek naar de meerjarenreeksen van ProRail voor beheer, onderhoud en vervanging van het spoor is door een onafhankelijke partij uitgevoerd en wijst uit dat de reeksen van ProRail in grote lijnen op orde zijn, passend zijn bij de geplande productie en rekening houden met goedgekeurde areaaluitbreidingen en de opgelegde taakstellingen. Wel dient een, beperkte, neerwaartse correctie van de meerjarenreeksen van ProRail plaats te vinden ten gevolge van dubbeltellingen, reserveringen en foutmarges. Ook blijkt dat er geen sprake is van achterstallig onderhoud aan het spoor op basis van de in het onderzoek gehanteerde definitie, dat wil zeggen dat de assets voldoen aan de minimum veiligheidsnorm, gegeven het gevraagde gebruik.
De spanning tussen de middelen voor BOV op het Infrastructuurfonds en de meerjarenreeksen van ProRail volgens de subsidieaanvraag 2015 van november 2014 bedraagt na doorvoering van de correcties ad € 317 miljoen uit het onderzoek € 475 miljoen voor de periode 2018–2028. Hierbij is rekening gehouden met de nog door te voeren mutaties in de begroting 2017 in verband met de nu nog aangehouden prijsbijstelling 2014 ad € 226 miljoen en een herverdeling van de taakstelling apparaat tussen BOV en aanleg ad € 276 miljoen10. Er is in de € 475 miljoen nog geen rekening gehouden met eventuele mutaties in de meerjarenreeksen bij de subsidieaanvraag 2016 van ProRail welke in november 2015 wordt ingediend (zoals prijsbijstelling 2015 en scopewijzigingen). In de investeringsruimte op het Infrastructuurfonds is voor de prijsbijstelling 2015 BOV een bedrag van € 65 miljoen gereserveerd.
Gezien de zeer beperkte budgettaire ruimte zullen voor het oplossen van dit spanning kostenbesparende maatregelen worden ingezet. In het onderzoek zijn hiertoe elf maatregelen geïdentificeerd. Deze maatregelen kunnen flinke kostenbesparingen opleveren, maar ook gevolgen hebben voor de prestaties op het spoor. Er zijn namelijk slechts in beperkte mate quick wins beschikbaar, gezien het feit dat ProRail inmiddels verschillende taakstellingen heeft verwerkt en de kosten al met zo’n 15–20% heeft teruggebracht. De geïdentificeerde maatregelen betreffen:
– Het terugbrengen van de kosten voor onderhoud (verkennen van de mogelijkheid tot meer werkzaamheden overdag, langere treinvrije periodes en het verder reduceren van netwerkcomplexiteit).
– Het beperken van slijtage van de infrastructuur door het materieel (verkennen van de mogelijkheid tot het beperken van de maximale aslast, stimuleren van spoorvriendelijk materieel, en hiertoe ook een prikkel inbouwen in de gebruiksvergoeding).
– Het anders gebruiken van de infrastructuur (verkennen van de mogelijkheid om lijnen uit de hoofdspoorweginfrastructuur te halen, goederen- en personenvervoer te splitsen en eisen te versoberen (bijvoorbeeld aan stations)).
– Het verder verhogen van de effectiviteit bij ProRail (meer lifecycle optimaal werken, stimuleren nieuwe leveranciers van materialen).
De mogelijke invulling van de maatregelen en hun effecten worden de komende tijd nader geanalyseerd en met de diverse belanghebbenden besproken. Het definitieve besluit tot het inzetten van de maatregelen volgt in de begroting 2017.
Bij einde van de (technische) levensduur van infrastructurele objecten wordt overgegaan tot vervanging of renovatie van deze objecten. De keuze voor vervanging dan wel renovatie is mede gebaseerd op de kosten over de resterende dan wel nieuwe levenscyclus. Zo is voor grote bruggen, tunnels en sluizen renovatie vaak een goedkoper alternatief rekening houdend met de levenscyclus, dan het geheel nieuw bouwen van eenzelfde object.
Toekomstige vervangingen hoofdwegen, hoofdvaarwegen en hoofdwatersysteem
Zoals in de Kamerbrief 12 juni 2014 en in de bijlage bij de begroting 2015 is toegezegd, is door RWS de vervangingsbehoefte voor de periode tot 2050 in kaart gebracht. Daarbij wordt in 3 stappen van grof naar fijn gewerkt.
Stap 1 Beginpunt van de inventarisatie is het stichtingsjaar van de infrastructurele objecten die bij aanleg werd gehanteerd. Dit leidt tot een kaartbeeld zoals in onderstaande figuren:
Bron: DISK mei 2014
Deze inventarisatie geeft rekening houdend met de ontwerplevensduur van de objecten een eerste beeld van in wel decennium vervanging naar verwachting aan de orde zal zijn. Voor een globale budgetreservering is dit voldoende.
In de tabel hiervoor is in deze begroting de eerdere budgetreservering voor vervanging en renovatie op het hoofdvaarwegennet en het hoofdwegennet over beide netten verdeeld. Van deze reservering van € 3,1 miljard wordt € 2,6 miljard toebedeeld aan het hoofdwegennet en € 0,5 miljard aan het hoofdvaarwegennet.
Met de huidige inzichten is de verwachting voor de periode tot en met 2028 dat de tot nu toe gereserveerde middelen voor de RWS-netwerken toereikend zullen zijn. Daarbij dient in ogenschouw genomen te worden dat de levensduur en de daarmee samenhangende vervangings- of renovatiekosten van industriële automatisering en een aantal objectcategorieën (DVM, damwandoevers, delen van de stormvloedkeringen) nog onvoldoende in beeld zijn. Deze zijn dus nog onvolledig in de berekeningen verwerkt. Aan de verbetering daarvan wordt de komende periode gewerkt. Bij de volgende actualisatie van de vervangingsopgave voor de begroting 2018 zal dit worden verwerkt.
Op basis van de huidige inzichten is in de periode 2031–2050 een gemiddeld bedrag benodigd van ruim een half miljard euro per jaar. Onderstaand is de verwachting voor de gemiddelde kosten per jaar voor vervanging en renovatie per netwerk weergegeven, gebaseerd op de stichtingsjaren van de objecten:
Netwerk |
Verwachte gemiddelde kosten per jaar |
|
---|---|---|
€ mln. |
2031–2040 |
2041–2050 |
Hoofdwegennet |
260 |
330 |
Hoofdvaarwegennet |
280 |
200 |
Hoofdwatersysteem |
10 |
10 |
Totaal |
550 + pm |
540 +pm |
Hierbij dient overigens opgemerkt te worden dat er een grote mate van verwevenheid bestaat tussen objecten op het hoofdvaarwegennet en in het hoofdwatersysteem. Wanneer in de komende decennia nader wordt ingezoomd op de functies van deze objecten voor deze twee netwerken kan de verdeling tussen de beide netten nog wijzingen. Voor het hoofdwatersysteem zijn daarnaast, zoals gemeld, de vijf (grote) stormvloedkeringen niet meegenomen. Deze zijn nog niet meegenomen omdat de ontwerplevensduur in deze periode nog niet wordt bereikt. Waarschijnlijk zal op onderdelen wel sprake zijn van einde levensduur, waardoor renovatie/gedeeltelijk vervanging nodig is. De hiermee gemoeide kosten en termijn zijn op dit moment echter nog onvoldoende uitgehard.
Stap 2 De ontwerplevensduur is echter een verwachting en geen exacte maatstaf voor het moment waarop vervanging of renovatie aan de orde zal zijn. Daarvoor is meer gedetailleerd inzicht in de toestand van de objecten noodzakelijk. Dit inzicht wordt verkregen door het verrichten van inspecties. Deze instandhoudingsinspecties, waarbij inspectie aan de kunstwerken gecombineerd wordt met deskresearch van het ontwerp en eventuele aanpassingen daarin geven een verfijnder beeld van de te verwachten restlevensduur. Deze instandhoudingsinspecties worden door RWS in een zesjaarlijkse cyclus uitgevoerd. Daarbij worden eventueel aanvullende (sterkte)berekeningen en nadere onderzoeken gedaan die gebaseerd zijn op de meest recente richtlijnen voor bestaande Infrastructuur. Voor de meeste objecten is de verwachte einde levensduur vanaf een jaar of 10 tot 15 vooraf nauwkeuriger te voorspellen.
Vanaf het moment dat einde levensduur zich aankondigt worden er aanvullende inspecties en intensievere monitoring op deze objecten uitgevoerd om tijdig in te kunnen grijpen indien de verslechtering sneller gaat dan mocht worden verwacht. Hetzelfde geldt voor objecten met afwijken schade- of risicopatronen, zoals bruggen met stalen rijdekken.
Stap 3 Als de verwachte restlevensduur nog 5 tot 8 jaar bedraagt wordt de daadwerkelijke vervanging of renovatie voorbereid. Een dergelijke periode is mede nodig om de werkzaamheden af te stemmen op andere aanleg- en onderhoudswerkzaamheden teneinde de verkeersafwikkeling zo min mogelijk te belemmeren. Daarbij wordt dan ook overwogen of het instellen van een gebruiksbeperking een optie is om daadwerkelijke vervanging of renovatie uit te stellen.
In de meerjarige budgetreeksen zoals die in deze bijlage zijn opgenomen in paragraaf 2 is de budgetbehoefte die resulteert uit deze werkwijze verwerkt. De Vervangingen Renovatie projecten die in uitvoering zijn genomen, zijn in het MIRT vermeld.
Op grond van de ervaringen met Vervangingen en Renovatie (VenR) tot nu toe constateert Rijkswaterstaat dat met VenR op deze schaal, wat een relatief nieuw fenomeen is, nog meer ervaring moet worden opgedaan. Het komende jaar zal meer aandacht worden gegeven aan de kwaliteit van voorbereiding (techniek, omgeving, kwaliteitsborging) en de organisatie.
Dat betekent dat er tussen het identificeren van aan te pakken objecten en de opdrachtverlening een meer gedetailleerde scope zal worden bepaald, waarbij ook de risico’s in kaart worden gebracht en meegenomen worden inde kostenraming. Door deze tussenstap zal de kwaliteit van scope en raming verbeteren. Zodra de uitvoeringsscope van projecten voldoende is uitgekristalliseerd, zullen zij met het bijbehorende budgettaire beslag in het MIRT worden opgenomen. Het project VervangingsOpgave Natte Kunstwerken (VONK) levert daarbij een werkwijze die helpt om ook de gebiedsopgaven die hierbij een rol spelen in kaart te brengen.
Toekomstige vervangingen spoor
De vervangingsinvesteringen in de periode tot en met 2028 maken onderdeel uit van de BOV-reeksen in de begroting, gemiddeld € 465 miljoen per jaar, inclusief ca. € 120 miljoen per jaar voor vervangen treinbeveiliging vanaf 2019 (niet zijnde de ERTMS-corridors). Voor de periode na 2028 is een forse verhoging van de vervangingskosten te verwachten omdat het einde van de levensduur van een groot aantal kunstwerken zal zijn bereikt. Daarnaast zullen vanaf die periode de bovenleidingportalen (in totaal 100.000 stuks) worden vervangen. In de komende jaren zal de financieringsbehoefte voor de periode na 2028 in kaart worden gebracht.
BenO |
Beheer en Onderhoud |
BGR |
Beleidslijn Grote Rivieren |
BO MIRT |
Bestuurlijk Overleg Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport |
BPRW |
Beheersplan voor de Rijkswateren |
DBFM |
Design, Build, Finance and Maintain |
DF |
Deltafonds |
DP |
Deltaprogramma |
EHS |
Ecologische Hoofdstructuur |
EZ |
Ministerie van Economische Zaken |
GDI |
Generieke Digitale Infrastructuur |
HWBP |
Hoogwaterbeschermingsprogramma |
HWBP-2 |
Tweede Hoogwaterbeschermingsprogramma |
IenM |
Ministerie van Infrastructuur en Milieu |
IF |
Infrastructuurfonds |
KRW |
Kaderrichtlijn Water |
LCC |
Life Cycle Costing |
LRT3 |
Derde Landelijke Rapportage Toetsing primaire waterkeringen |
MKS |
Missiekritieke systemen |
MIRT |
Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport |
NURG |
Nadere Uitwerking Rivierengebied |
OB |
Ontwerpbegroting |
OV SAAL |
Openbaar Vervoer Schiphol Amsterdam Almere Lelystad |
PIP |
Principaal Inpassingsplan |
PHS |
Programma Hoogfrequent Spoorvervoer |
PKB |
Planologische Kernbeslissing |
PPS |
Publiek-private samenwerking |
RWS |
Rijkswaterstaat |
TBES |
Toekomstbestendig Ecologisch Systeem |
TTC |
Tidal Test Centre |
VGR |
Voortgangsrapportage |
WB21 |
Waterbeleid voor de 21e eeuw |
WTI |
Wettelijk Toetsinstrument |
Zie voor het programma Vervanging en Renovatie Hoofdwatersysteem: http://mirt2016.mirtoverzicht.nl/mirtgebieden/project_en_programmabladen/612.aspx
Voor meer informatie zie http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/water-en-veiligheid/controleren-en-verbeteren-waterveiligheid
Voor meer informatie zie http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/water-en-veiligheid/controleren-en-verbeteren-waterveiligheid.
Een deel van de apparaattaakstelling van ProRail (€ 276 miljoen) moet nog worden ingeboekt op aanleg. Deze was geheel verwerkt op de reeksen voor beheer, onderhoud en vervanging, maar hoort ook neer te slaan op de personele kosten voor aanlegprojecten. Door de overheveling ontstaat geen spanning op aanleg, omdat dit wordt gecorrigeerd door een lagere doorbelasting van apparaatskosten bij aanlegprojecten door ProRail.
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34300-J-2.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.