Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 november 2016
Met belangstelling heb ik kennis genomen van de feitelijke vragen over het ontwerp
van het Omgevingsbesluit en de beleidsbrief over de Invoeringswet Omgevingswet. Beiden
zijn belangrijke onderdelen van de verdere uitwerking van de stelselherziening van
het omgevingsrecht. Hierbij ontvangt u de antwoorden op de gestelde vragen (Kamerstuk
33 118, nr. 39 en Kamerstuk 33 962, nr. 190).
Op verzoek van de Eerste Kamer zal ik de antwoorden op de schriftelijke vragen over
het ontwerp-Omgevingsbesluit ook toesturen aan de Eerste Kamer.
Ik dank de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu dat zij de voorbereiding
voortvarend ter hand heeft genomen, onder meer door het organiseren van technische
briefings en het houden van een rondetafelbijeenkomst over de ontwerp-AMvB’s op grond
van de Omgevingswet. Op die manier krijgt de zorgvuldige behandeling van de Omgevingswet,
met brede betrokkenheid van diverse maatschappelijke organisaties, een vervolg bij
deze onderdelen van de stelselherziening.
Vervolgproces
Inmiddels heeft uw Commissie de feitelijke vragen ingediend over de drie andere ontwerp-AMvB’s
op grond van de Omgevingswet die nu in uw Kamer in het kader van de voorhangprocedure
voorliggen. Die vragen zullen afzonderlijk worden beantwoord. Eerder heb ik u toegezegd
nog een brief te sturen over de hoofdpunten uit de consultatie van de ontwerp-AMvB’s,
en de voorgenomen verwerking van het kabinet daarvan. Deze brief verwacht ik u medio
november te kunnen sturen. Na het nota-overleg en overleg met de Eerste Kamer zullen
de ontwerp-AMvB’s worden aangepast aan de uitkomsten van de consultatie, toetsing
en behandeling in het parlement. Vervolgens worden de ontwerp-AMvB’s voor advies aangeboden
aan de Afdeling advisering van de Raad van State.
De Invoeringswet verkeert in een andere fase van uitwerking en procedure dan de ontwerp-AMvB’s.
In de brief van 19 mei 20161 zijn de voorgenomen opzet van het wetsvoorstel en de belangrijkste onderwerpen beschreven.
De bijgaande antwoorden op de vragen die uw Commissie naar aanleiding daarvan heeft
gesteld, kunnen worden betrokken bij het geplande nota-overleg op 19 december aanstaande.
Vervolgens zal een ontwerp-wetsvoorstel voor consultatie op internet worden gepubliceerd,
zodat een ieder daarover zienswijzen kan indienen. Ook zullen dan de gebruikelijke
toetsen plaatsvinden. Na verwerking daarvan zal het voorstel voor advies aan de Afdeling
advisering van de Raad van State worden aangeboden, waarna het wetsvoorstel bij uw
Kamer zal worden ingediend. In die fase volgt nog een volledige inhoudelijke behandeling
van het wetsvoorstel.
In onderstaand schema is de planning van de verschillende wetgevingssporen weergegeven.
Daarin is ook zichtbaar wanneer bij benadering de Tweede Kamer aan zet zal zijn bij
de verschillende ontwerpwetgeving. Deze planning heb ik u eerder bij brief van 1 oktober
20142 doen toekomen.
Leeswijzer
Net als de vragen zijn de antwoorden in twee documenten opgenomen, één met de antwoorden
van de vragen over het ontwerp-Omgevingsbesluit en één met de antwoorden op de vragen over de beleidsbrief over de Invoeringswet.
Bij de beantwoording is de volgorde en nummering van de vragen aangehouden.
Een aantal vragen gaat over de werking van de Omgevingswet of over één van de andere
ontwerp-AMvB’s. Bij de beantwoording daarvan is de relatie met de andere onderdelen
van de stelselherziening geschetst.
Waar in de antwoorden wordt verwezen naar de ontwerp-AMvB’s op grond van de Omgevingswet
zijn de volgende benamingen en afkortingen gehanteerd:
-
a. het Omgevingsbesluit,
-
b. het Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl),
-
c. het Besluit activiteiten leefomgeving (Bal),
-
d. het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl).
Slot
Ik hoop hiermee de vragen naar tevredenheid te hebben beantwoord en zie uit naar het
vervolg.
De Minister van Infrastructuur en Milieu,
M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus