32 786 Wijziging van de Wet op het financieel toezicht, de Wet financiële markten BES en de Wet toezicht trustkantoren in verband met de introductie van de geschiktheidseis en de versterking van de samenwerking tussen de toezichthouders in het kader van de geschiktheidstoets en de betrouwbaarheidstoets

E VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

Vastgesteld 20 januari 2012

Hoewel de vaste commissie voor Financiën op 13 december 2011 eindverslag heeft uitgebracht met betrekking tot het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het financieel toezicht, de Wet financiële markten BES en de Wet toezicht trustkantoren in verband met de introductie van de geschiktheidseis en de versterking van de samenwerking tussen de toezichthouders in het kader van de geschiktheidstoets en de betrouwbaarheidstoets (32 786) en afdoening al hamerstuk voorzien is op 20 december 2011, hebben de leden van de PvdA-fractie naar aanleiding van de memorie van antwoord nog enkele vragen die zijn opgenomen in de brief aan de minister van Financiën van 19 december 2011.

De minister heeft op 19 januari 2012 gereageerd.

De vaste commissie voor Financiën¹ brengt bijgaand verslag uit van het gevoerde schriftelijk overleg.

De griffier van de vaste commissie voor Financiën, Kim van Dooren

BRIEF AAN DE MINISTER VAN FINANCIËN

Den Haag, 19 december 2011

Hoewel de vaste commissie voor Financiën op 13 december jl. eindverslag heeft uitgebracht met betrekking tot het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het financieel toezicht, de Wet financiële markten BES en de Wet toezicht trustkantoren in verband met de introductie van de geschiktheidseis en de versterking van de samenwerking tussen de toezichthouders in het kader van de geschiktheidstoets en de betrouwbaarheidstoets (32 786) en afdoening al hamerstuk voorzien is op 20 december as., hebben de leden van de PvdA-fractie naar aanleiding van de memorie van antwoord nog enkele vragen.

Deze leden hebben de regering in het voorlopig verslag² gevraagd naar de bereidheid om de toezichtskosten die gepaard gaan met het onderhavige wetsvoorstel na één jaar te evalueren. In de memorie van antwoord meldt de regering dat de toezichthouders zal worden verzocht om over 2012 inzicht te geven in de kosten die met betrekking tot de betrouwbaarheids- en geschiktheidstoetsen zijn gemaakt. Op welk moment zal deze informatie bekend zijn? Kan de regering de uitkomsten van de evaluatie te zijner tijd aan de beide Kamers doen toekomen? Is de regering bereid om naar aanleiding van de uitkomsten met de toezichthouders in nader overleg te treden?

De commissie ziet uw reactie op bovenstaande vragen – graag binnen vier weken – met belangstelling tegemoet.

De Voorzitter van de vaste commissie voor Financiën, P. H. J. Essers

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN

Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 19 januari 2012

De regering is de vaste commissie voor Financiën erkentelijk voor de aandacht die zij aan het onderhavige wetsvoorstel heeft geschonken en voor de volgende door haar daarover gestelde aanvullende vragen.

De leden van de PvdA-fractie vragen wanneer bekend is welke kosten door de toezichthouders met betrekking tot de betrouwbaarheids- en geschiktheidstoetsen zijn gemaakt, of de regering de uitkomsten van de evaluatie te zijner tijd aan de beide Kamers kan doen toekomen en of de regering bereid is om naar aanleiding van de uitkomsten met de toezichthouders in nader overleg te treden.

In antwoord op deze vragen zullen in het voorjaar van 2013 de op 2012 betrekking hebbende kosten van de betrouwbaarheids- en geschiktheidstoetsen bekend zijn. Vervolgens zal ik beide Kamers over de uitkomsten voor het zomerreces van 2013 inlichten. Mochten de uitkomsten daartoe aanleiding geven dan zal ik in nader overleg treden met de toezichthouders.

De minister van Financiën, J. C. de Jager

---

1 Samenstelling:

Holdijk (SGP), Van der Linden (CDA), Terpstra (CDA), Noten (PvdA), Sylvester (PvdA), Essers (CDA), (voorzitter), Nagel (50PLUS), Elzinga (SP), Koffeman (PvdD), Reuten (SP), Knip (VVD), Hoekstra (CDA), Van Boxtel (D66), Backer (D66), Vos (GL), De Boer (GL), De Lange (OSF), Sent (PvdA), Postema (PvdA), Klever (PVV), Van Strien (PVV), Faber-van de Klashorst (PVV), Ester (CU), De Grave (VVD), (vice-voorzitter), Van Rey (VVD) en Bröcker (VVD).

2 Kamerstukken I 2011/12, 32 786, B.