Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 oktober 2019
Van uw vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap ontving ik op 12 september
2019 een afschrift van een brandbrief van een ouder over zijn kind in relatie tot
passend onderwijs. U heeft mij gevraagd om een afschrift van een reactie op deze brandbrief.
Aangezien niet schriftelijk is gereageerd op de brandbrief, kan ik u daar geen afschrift
van doen toekomen. Mijn ambtenaren hebben meerdere malen over de inhoud van de brandbrief
telefonisch contact gehad met de briefschrijver en op deze wijze de brief beantwoord.
In verband met de privacy kan ik daar verder niet op ingaan, maar kan ik enkel in
algemene termen een reactie geven.
Particulier onderwijs mag niet bekostigd worden vanuit onderwijsmiddelen, dus ook
niet vanuit de samenwerkingsverbanden passend onderwijs. Het samenwerkingsverband
kan eventueel samen met een onderwijsconsulent overleg voeren, zodat een zo passend
mogelijke plek gevonden kan worden voor de leerling in het reguliere onderwijs of
zo nodig in het (voortgezet) speciaal onderwijs. Binnen het samenwerkingsverband zijn
afspraken gemaakt over hoe de extra ondersteuning in de regio geregeld is. Dit aanbod
moet dekkend zijn, zodat alle kinderen in de regio een passende plek kunnen krijgen.
In deze casus hebben de school, het samenwerkingsverband, instellingen uit cluster
2 en de onderwijsconsulenten zich ingespannen om een passende plek voor de leerling
te vinden. Zij zijn van mening dat een plek voor deze leerling binnen het bekostigde
onderwijs mogelijk moet zijn. Het staat ouders vrij om daar een andere weg in te kiezen.
Ouders kunnen altijd samen met het samenwerkingsverband en eventueel in overleg met
de onderwijsconsulenten, voor een gepaste oplossing voor hun kind zorgen binnen het
bekostigde onderwijs.
Ik vertrouw er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media,
A. Slob