29 763
Regeling van een sociale verzekering voor geneeskundige zorg ten behoeve van de gehele bevolking (Zorgverzekeringswet)

nr. 57
NADER GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN DER VLIES EN ROUVOET TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 32

Ontvangen 16 december 2004

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

I

Artikel 11 wordt als volgt gewijzigd:

A. Het vierde lid wordt vervangen door:

4. Een zorgverzekeraar kan modelovereenkomsten aanbieden waarin, in geringe afwijking van het bepaalde bij of krachtens het eerste en derde lid, bepaalde om ethische of levensbeschouwelijke redenen controversiële prestaties buiten de dekking van de zorgverzekering blijven.

B. Het vijfde lid vervalt.

II

Het derde lid van artikel 17 wordt vervangen door:

3. Indien de zorgverzekeraar gebruik maakt van zijn bevoegdheid, bedoeld in artikel 11, vierde lid, is de grondslag van de premie gelijk aan de grondslag die hij heeft of zou hebben vastgesteld voor een modelovereenkomst met volledige dekking.

Toelichting

Ondergetekenden beogen met dit amendement in de Zorgverzekeringswet de mogelijkheid op te nemen voor een polis die uitgaat van de beschermwaardigheid van het menselijke leven. Een dergelijke mogelijkheid geeft invulling aan de gewenste keuzevrijheid, zonder dat de solidariteit in bredere zin wordt aangetast.

Het voorstel van de regering om een aantekening te maken op de zorgpolis voor die verzekerden die dit wensen, is een constructie, die voor de desbetreffende verzekerden onbevredigend is. Ook voor verzekeraars die zelf moeite hebben met bepaalde vergoedingen is deze onvoldoende.

Met dit amendement wordt invulling gegeven aan de in het debat gebleken bereidheid van de minister om ook aan verzekeraars ruimte te geven om pro-lifepolissen aan te bieden.

In de discussie tot nu toe werd in dit verband gesproken over de volgende verrichtingen:

1. Abortus provocatus, uitgezonderd de vitale indicatie

2. Opzettelijk levensbeëindigend handelen

3. Kunstmatige voortplantingstechnieken, waarbij embryo's in vitro tot stand worden gebracht en/of waarbij geslachtscellen van anderen dan de partner worden gebruikt

4. Geslachtsveranderende ingrepen

5. Genetisch onderzoek waarbij het doden van een ongeboren vrucht aan de orde kan zijn.

Dit amendement biedt alle zorgverzekeraars de mogelijkheid hun modelovereenkomsten voor deze prestaties te beperken. Zij kunnen hiervoor bovendien reclame maken, omdat een verbod op reclame voor dergelijke polissen juist in strijd zou komen met de voorgestane keuzevrijheid.

Een belangrijke wijziging ten opzichte van amendement nr. 32 is dat in dit amendement conform de wens van de minister geen mogelijkheid wordt geboden voor premiedifferentiatie. Een prolife-polis zal als gevolg hiervan dezelfde premiegrondslag kennen als polissen met een volledige dekking.

Van der Vlies

Rouvoet