Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 oktober 2018
De brand bij kunstgrasverwerker TUF recycling op 11 oktober jl. was voor uw Kamer
aanleiding om mij te verzoeken om een schriftelijke reactie. Met deze brief ga ik
in op deze brand en uw verzoek om een tijdlijn te geven van het handhavend optreden
door verschillende overheden en inspectiediensten.
Brand bij TUF recycling
Ik deel de zorgen over de brand bij het bedrijf TUF recycling. De gemeente Dongen
geeft aan dat er geen risico’s zijn voor de volksgezondheid. Het RIVM en de brandweer
hebben hier onderzoek naar gedaan. Of er sprake is van risico’s voor het milieu wordt
onderzocht. Vooralsnog is het onbekend wat de oorzaak van de brand is. De politie
stelt, zoals gebruikelijk bij dergelijke grote branden, een onderzoek in naar de oorzaak
om te bezien of er aanknopingspunten zijn voor strafrechtelijk onderzoek. Ook de gemeente
is als bevoegd gezag voor het bedrijf actief betrokken om de situatie te beoordelen
en om te bepalen welke vervolgstappen moeten worden genomen. De gemeente houdt mij
op hoogte van de vervolgstappen.
Tijdlijn handhavend optreden
Op 4 oktober heb ik u geïnformeerd over de verantwoordelijkheden van gemeente, provincie
en het Rijk ten aanzien van toezicht en handhaving bij bedrijven die kunstgras verwerken
(Kamerstuk 30 872, nr. 221). In aanvulling hierop heeft u mij verzocht om een tijdlijn van het handhavend optreden
door verschillende overheden en inspectiediensten.
De gemeente Dongen is verantwoordelijk voor toezicht en handhaving ten aanzien van
de opslag en verwerking van kunstgrasvelden bij TUF recycling. Op 5 oktober 2018 heeft
de burgemeester van Dongen hierover een raadsinformatiebrief verstuurd aan de gemeenteraad1. Ook heeft zij een chronologisch overzicht beschikbaar gesteld van de vergunningverlening,
toezicht en handhaving ten aanzien van TUF recycling2. Ik verwijs u naar deze documenten voor uw vraag om een tijdlijn van handhavend optreden
beschikbaar te stellen. Op 4 oktober 2018 is door de gemeente per brief het voornemen
tot het opleggen van een last onder bestuursdwang gestuurd aan het bedrijf.
Ten aanzien van grensoverschrijdend transport van afgedankt kunstgras hebben bedrijven
zich te houden aan de EVOA (Europese Verordening Overbrenging Afvalstoffen). Wanneer
kunstgras in strijd met de EVOA over de grens vervoerd wordt, kan de Inspectie Leefomgeving
en Transport (ILT) namens mij ingrijpen. In augustus 2015 heeft de ILT in dit kader
een inspectie uitgevoerd bij TUF recycling, waarbij geen EVOA-overtredingen zijn geconstateerd. Tijdens een tweede inspectie in september 2016 constateerde
de ILT dat TUF uitgeklopte kunstgrasmatten heeft overgebracht van Dongen naar België
ter recycling zonder een EVOA melding te doen. Hiervoor heeft de ILT op 13 oktober
2016 een waarschuwing aan TUF gestuurd. Tijdens dit inspectiebezoek vielen de bergen
opgerolde matten op, waarop de ILT een melding heeft gedaan bij het bevoegd gezag,
de gemeente Dongen. Op 23 november 2016 vond opnieuw een controle plaats waaruit bleek
dat TUF voor wat betreft grensoverschrijdend afvaltransport juist handelde door wekelijks
de documenten op te maken en mee te geven met het transport.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
S. van Veldhoven-van der Meer