Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 december 2010
Hierbij informeer ik u over een tweetal errata bij de rapportage Vreemdelingenketen januari–juni 2010 die ik uw Kamer op 1 oktober
j.l. heb doen toekomen1.
Het eerste erratum betreft het IND-cijfer «Afgehandelde MVV- en VRR-aanvragen». In tabel 2.6 «Aantal afgehandelde MVV- en
VVR-aanvragen naar verblijfsdoel» van de rapportage Vreemdelingenketen over het eerste halfjaar van 2010 zijn abusievelijk
een aantal verkeerde getallen opgenomen.
Bij de verwerking van de cijfers zijn de aantallen onder de 50 weggevallen en werd een nul gegenereerd. Relatief gezien betreft
dit een klein gedeelte van het totale aantal. Het vermelden van deze foutieve cijfers heeft geen invloed gehad op de andere
cijfers in de rapportage Vreemdelingenketen over Reguliere Toelating bij de IND. De cijfers zijn ook niet op andere wijze
gepubliceerd.
Hieronder is de juiste tabel 2.6 «Aantal afgehandelde MVV- en VVR-aanvragen naar verblijfsdoel, eerste halfjaar 2010» afgedrukt.
De gecorrigeerde aantallen zijn in vet weergegeven.
MVV | Afwijzing | Inwilliging |
---|
Gezinshereniging | 6 260 | 4 440 |
Gezinsvorming | 3 060 | 3 830 |
Overig niet indeelbaar | 220 | 40 |
Arbeid | 170 | 790 |
Studie | 20 | 2 190 |
Kennismigrant | 20 | 2 290 |
Overig | 1 510 | 1 440 |
Totaal | 11 250 | 15 010 |
VVR | Afwijzing | Inwilliging |
---|
Gezinshereniging | 160 | 4 860 |
Gezinsvorming | 120 | 3 730 |
Overig niet indeelbaar | 160 | 170 |
Arbeid | 230 | 930 |
Studie | 10 | 2 660 |
Kennismigrant | 10 | 2 570 |
Overig | 1 450 | 5 380 |
Totaal | 2 140 | 20 290 |
Het tweede erratum betreft het bezettingscijfer van het COA. De verklarende voetnoot nr. 24 op pagina 64 van de rapportage
is onjuist. In deze voetnoot wordt een verklaring gegeven voor het verschil in bezettingscijfers over 2006 zoals vermeld in
de voorliggende rapportage en die in eerdere edities.
Deze voetnoot moet luiden: «In de voorgaande edities zijn bij de bezettingscijfers van 2006 per abuis de peildata van de eerste
dag van het halve rapportagejaar gebruikt terwijl dit de laatste dag van het halve rapportagejaar had moeten zijn.» De cijfers
die in de voetnoot worden genoemd zijn correct.
De minister voor Immigratie en Asiel,
G. B. M. Leers