Kamerstuk
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Dossier- en ondernummer |
|---|---|---|---|
| Eerste Kamer der Staten-Generaal | 2024-2025 | 36284 nr. J |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Dossier- en ondernummer |
|---|---|---|---|
| Eerste Kamer der Staten-Generaal | 2024-2025 | 36284 nr. J |
Vastgesteld 23 januari 2025
De leden van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken2 hadden kennisgenomen van de brief3 van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, mede namens de Staatssecretaris van BZK, van 12 november 2024 met antwoorden op de vragen over de voortgang van het vervolgtraject excuses slavernijverleden.
Naar aanleiding hiervan is op 13 december 2024 een brief gestuurd aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
De Minister heeft op 20 januari 2025 gereageerd.
De commissie brengt bijgaand verslag uit van het gevoerde nader schriftelijk overleg.
De griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, Bergman
Aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Den Haag, 13 december 2024
De leden van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken hebben kennisgenomen van uw brief4, mede namens de Staatssecretaris van BZK, van 12 november 2024 met antwoorden op de vragen over de voortgang van het vervolgtraject excuses slavernijverleden. De leden van de fractie van JA21 hebben naar aanleiding hiervan nog een aantal vervolgvragen.
Hoewel u aangaande de excuses voor het slavernijverleden een onderscheid maakt tussen de huidige Nederlandse Staat en de hedendaagse Nederlandse samenleving, is dit onderscheid niet bepaald materieel als regeringsbesluiten een beslag leggen op de samenleving, casu quo: het uitgeven van belastinggeld voor slavernijprojecten in het kader van slavernijexcuses. Kunt u hierop reflecteren?
Bent u van mening dat bijvoorbeeld de € 200 miljoen die de regering uittrekt na de excuses voor het slavernijverleden, beter besteed kan worden? Zo nee, waarom niet?
De leden van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken zien met belangstelling uit naar uw reactie en ontvangen deze graag binnen vier weken.
Voorzitter van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, I.M. Lagas MDR
Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 januari 2025
Hierbij bied ik u het antwoord aan op de vraag van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties naar aanleiding van mijn brief van 12 november 2024 (Kamerstukken I 2024/25, 36 284, I) over het vervolgtraject slavernijverleden.
De leden van de fractie van JA21 vragen of ik wil reflecteren op de stelling dat het onderscheid tussen de huidige Nederlandse Staat en de hedendaagse Nederlandse samenleving niet bepaald materieel is als regeringsbesluiten een beslag leggen op de samenleving, casu quo: het uitgeven van belastinggeld voor slavernijprojecten in het kader van slavernijexcuses en of ik van mening ben dat bijvoorbeeld de € 200 miljoen die de regering uittrekt na de excuses voor het slavernijverleden, beter besteed kan worden? Zo nee, waarom niet?
Het door mij gemaakte onderscheid tussen de huidige Nederlandse Staat en de Nederlandse samenleving ziet enerzijds op het nemen van de verantwoordelijkheid voor de rol en betrokkenheid van de historische bestuurlijke voorgangers in het slavernijverleden en anderzijds op het maken van beleid dat gericht is op:
• kennis en bewustwording;
• erkenning en herdenken;
• een beter begrip van de doorwerking van het slavernijverleden en de verwerking daarvan.
Door met elkaar te leren van het verleden, kunnen we ook met elkaar vooruitkijken en ons verbinden aan een samenleving waarin geen ruimte is voor racisme en kansenongelijkheid. Daar profiteert de samenleving als geheel van. De besteding van de middelen draagt bij aan deze doelen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.J.M. Uitermark
Samenstelling:
Kemperman (BBB), Lagas (BBB) (voorzitter), Kroon (BBB),Van Langen-Visbeek (BBB), Lievense (BBB), Fiers (GroenLinks-PvdA), Recourt (GroenLinks-PvdA), Janssen-Van Helvoort (GroenLinks-PvdA), Van Gurp (GroenLinks-PvdA), Roovers (GroenLinks-PvdA), Geerdink (VVD), Van de Sanden (VVD), Meijer (VVD) (ondervoorzitter), Doornhof (CDA), Prins (CDA), Van Toorenburg (CDA), Dittrich (D66), Aerdts (D66), Van Hattem (PVV), Nicolaï (PvdD), Nanninga (JA21), Janssen (SP), Talsma (CU), Dessing (FVD), Schalk (SGP), Perin-Gopie (Volt), Van Rooijen (50PLUS), Van der Goot (OPNL)
Samenstelling:
Kemperman (BBB), Lagas (BBB) (voorzitter), Kroon (BBB),Van Langen-Visbeek (BBB), Lievense (BBB), Fiers (GroenLinks-PvdA), Recourt (GroenLinks-PvdA), Janssen-Van Helvoort (GroenLinks-PvdA), Van Gurp (GroenLinks-PvdA), Roovers (GroenLinks-PvdA), Geerdink (VVD), Van de Sanden (VVD), Meijer (VVD) (ondervoorzitter), Doornhof (CDA), Prins (CDA), Van Toorenburg (CDA), Dittrich (D66), Aerdts (D66), Van Hattem (PVV), Nicolaï (PvdD), Nanninga (JA21), Janssen (SP), Talsma (CU), Dessing (FVD), Schalk (SGP), Perin-Gopie (Volt), Van Rooijen (50PLUS), Van der Goot (OPNL)
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-36284-J.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.