Handeling
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
|---|---|---|---|---|
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2025-2026 | nr. 39, item 24 |
Authentieke versie (PDF)
Informatie
Gerelateerd
Printen
Delen
24 Stemmingen moties Postcovid
Stemmingen moties Postcovid
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over postcovid,
te weten:
-
-de motie-Bushoff c.s. over het voortbestaan van postcovid-expertisecentra garanderen (25295, nr. 2242);
-
-de motie-Bushoff c.s. over een brede meerjarige aanpak van postacute infectiesyndromen (25295, nr. 2243);
-
-de motie-Bushoff c.s. over zorgen dat het sociale vangnet ook toegankelijk is voor PAIS-patiënten (25295, nr. 2244);
-
-de motie-Jimmy Dijk c.s. over extra aandacht voor de groep zwaarst getroffen longcovidpatiënten (25295, nr. 2245);
-
-de motie-Jimmy Dijk c.s. over vóór de Voorjaarsnota richtlijnen opstellen voor keuringsartsen voor de beoordeling van mensen met long covid (25295, nr. 2246);
-
-de motie-Bikker c.s. over in gesprek gaan over het Duitse initiatief om long covid en PAIS aan te pakken (25295, nr. 2247);
-
-de motie-Bikker c.s. over kinderen en jongeren met postcovid en andere PAIS niet vergeten (25295, nr. 2248);
-
-de motie-Bikker c.s. over kennis en kunde uit de postcovid-expertisecentra zo snel mogelijk toelaten en laten vergoeden (25295, nr. 2249);
-
-de motie-Van Houwelingen over het subsidiëren van postvaxonderzoek (25295, nr. 2250);
-
-de motie-Van Houwelingen over uitspreken dat het onwenselijk is dat ziekenhuisbesturen zich publiekelijk en zonder onderbouwing distantiëren van feitelijke waarnemingen van hun artsen (25295, nr. 2251);
-
-de motie-Van Houwelingen over Lareb de benodigde data laten aanleveren voor onderzoek naar de kwaliteit van coronavaccinregistraties (25295, nr. 2252);
-
-de motie-Van Houwelingen over uitspreken dat een (vermeende) consensus niet automatisch de waarheid is (25295, nr. 2253);
-
-de motie-Kostić over levende medische richtlijnen voor long covid en andere PAIS naar voorbeeld van de hiv-richtlijn (25295, nr. 2254);
-
-de motie-Kostić over bij begrotingskeuzes meewegen dat investeringen in het voorkomen en behandelen van PAIS zich terugverdienen (25295, nr. 2255);
-
-de motie-Kostić over een voorlichtings- en preventieplan omtrent PAIS (25295, nr. 2256);
-
-de motie-Van Brenk/Bikker over aandacht in het PAIS-beleid voor de gevolgen voor de inzetbaarheid op de arbeidsmarkt en voor de kennispositie van artsen en keuringsartsen (25295, nr. 2257);
-
-de motie-Maeijer over voorzien in de behoefte aan informatie over postcovid bij kinderen (25295, nr. 2258).
(Zie vergadering van 29 januari 2026.)
De voorzitter:
De motie-Bikker c.s. (25295, nr. 2248) is in die zin gewijzigd (25295, nr. 2259) en nader gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Bikker, Van Brenk, Bushoff, Jimmy Dijk en Ten Hove, en luidt:
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat naar schatting 40.000 kinderen en jongeren in Nederland postcovid hebben maar dat zij uit beeld raken, met grote gevolgen voor hun toekomst;
overwegende dat erkenning, (onderzoek naar) behandeling en sociale zekerheid voor deze kinderen en jongeren er nauwelijks is;
verzoekt de regering de kinderen en jongeren met postcovid en andere PAIS niet te vergeten, en daartoe in te zetten op kennisdeling, zodat opleidingsorganen dit kunnen gebruiken voor hun opleidingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat PAIS-aandoeningen de samenleving jaarlijks veel geld kosten door onder andere verlies aan arbeidsproductiviteit en zorgkosten;
constaterende dat PAIS-patiënten nog steeds te maken hebben met een gebrek aan erkenning en herkenning en gebrekkige zorg en ondersteuning;
overwegende dat een samenhangende, landelijke aanpak nodig is om menselijk leed zo veel mogelijk te voorkomen en vermijdbare economische kosten te voorkomen;
verzoekt de regering om inzichtelijk te maken hoe wordt geïnvesteerd in PAIS-beleid om patiënten zo goed mogelijk toegang tot zorg en ondersteuning te bieden en PAIS-aandoeningen zo veel mogelijk te voorkomen;
verzoekt de regering om daarbij expliciet mee te wegen de maatschappelijke kosten van PAIS, mogelijke besparingen op die kosten en dat de huidige PAIS-patiënten vaak niet-passende of onnodige (en daardoor dure) zorg krijgen en dat veel van hen tot de potentiële beroepsbevolking behoren;
verzoekt de regering de Kamer hierover in het voorjaar van 2026 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, de PVV, FVD en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, de PVV en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze nader gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, de PVV en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, FVD en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, de PVV, FVD en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, BBB, FVD en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, BBB, de PVV, FVD en Groep Markuszower voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, Volt, de PvdD, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
Ik schors de vergadering een kort ogenblik, waarna we verdergaan met de regeling van werkzaamheden.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.
Directe link
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20252026-39-24.html