Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 oktober 2018
Op dit moment loopt een aantal trajecten op het gebied van ammoniak. Graag informeer
ik u over de stand van zaken en mijn voornemen om u voor het einde van dit jaar een
brief te sturen waarin ik in zal gaan op verschillende toezeggingen. Ik informeer
u graag integraal over deze zaken, zodat deze zaken in goede onderlinge samenhang
kunnen worden bezien.
Verder ga ik in op de tussenevaluatie PAS en op uw verzoek om goedkeuring voor een
technische briefing over de tussenevaluatie PAS respectievelijk het RIVM-onderzoek
om het verschil tussen berekende en gemeten concentratie van ammoniak te verklaren.
Ammoniakbrief
Ik ben voornemens uw Kamer in bovengenoemde brief over ammoniak over de volgende zaken
te informeren
De resultaten van het onderzoek van het RIVM naar het verschil tussen de trends van
de berekende ammoniakemissies en de gemeten ammoniakconcentraties, inclusief mijn
reactie hierop. In mijn brief over de jaarplanning 2018 (Kamerstuk 34 775 XIII, nr. 137) is aangegeven dat de resultaten van het onderzoek in november aan uw Kamer zouden
kunnen worden verstuurd. Het RIVM en Wageningen Research hebben echter aangegeven
het rapport niet eerder dan de tweede helft van november te kunnen afronden.
-
• De rapportage met het advies van het Rathenau Instituut over de dialoog inzake het
vertrouwen in de wetenschappelijke onderbouwing van het ammoniakbeleid, inclusief
mijn reactie hierop.
-
• Mijn reactie op het rapport Ammoniak in Nederland, de impact van een foutief geplaatst meetstation op het Nederlandse
ammoniakbeleid (meetpunt Vreedepeel), conform het verzoek van de commissie LNV van 24 mei 2018.
-
• De verfijning van het meetnetwerk voor stikstofdepositie, naar aanleiding van de conclusie
uit mijn brief aan uw Kamer van 5 december 2017 (Kamerstuk 32 670, nr. 129), als antwoord op de motie van de leden Grashoff en De Groot over de verfijning van
de meetnetten voor stikstofdepositie. Het RIVM heeft mij een eerste advies gegeven
over de mogelijke aanpassingen van relevante meetnetten. Ik zal uw Kamer dit advies
doen toekomen, inclusief mijn reactie hierop.
-
• De stand van zaken in de juridische procedures bij het Europees Hof en de Raad van
State. Op 25 juli jl. heeft de Advocaat-Generaal van het Europese Hof een advies uitgebracht
inzake de prejudiciële vragen over het PAS. Inmiddels is bekend dat het Europese Hof
van Justitie op 7 november a.s. uitspraak zal doen. De commissie LNV heeft op 7 juni
jl. verzocht om een reactie op het arrest. De nationale rechter zal na het arrest
van het Europese Hof nog een einduitspraak moeten doen. Ik zal uw Kamer in de voorgenomen
brief informeren over de uitspraak van het Europese Hof. Om niet vooruit te lopen
op de einduitspraak van de nationale rechter, zal ik uw Kamer mijn inhoudelijke reactie
pas na deze einduitspraak kunnen geven.
Tussenevaluatie PAS
Ik ben voornemens de tussenevaluatie PAS, inclusief mijn reactie, in oktober separaat
van bovengenoemde brief naar uw Kamer te sturen.
Technische briefings
De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft mij verzocht ermee
in te stemmen dat het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) een openbare
technische briefing verzorgt naar aanleiding van de nog te ontvangen resultaten van
het RIVM-onderzoek om het verschil tussen berekende en gemeten concentratie van ammoniak
te verklaren. Ik stem ermee in dat het RIVM deze briefing geeft, nadat ik het RIVM-onderzoek
naar uw Kamer heb gezonden.
Tevens heeft de vaste commissie mij verzocht ermee in te stemmen dat opstellers van
de nog te ontvangen Tussenevaluatie PAS een openbare technische briefing verzorgen.
Ik stem in met het verzorgen van deze technische briefing, nadat ik de Tussenevaluatie
PAS naar uw Kamer heb gezonden.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
C.J. Schouten