Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 oktober 2015
Hierbij doe ik u het rapport van NautaDutilh N.V. over fase 2 van de schadebepaling
van het Erasmus MC en de bijlage met onderliggende berekeningen van Deloitte toekomen1. In dit rapport wordt de omvang van de schadevergoeding vastgesteld. De vastgestelde
schadevergoeding leidt volgens NautaDutilh N.V. niet tot ontoelaatbare staatssteun.
Op 11 mei 2009 zijn twee toezeggingen gedaan aan het Erasmus MC over de totstandkoming
van een bijzondere kapitaallastenregeling voor het Erasmus MC ten behoeve van voorgenomen
nieuwbouw bij dit academisch ziekenhuis. De Staat der Nederlanden (Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport) moet vanwege het niet nakomen van de twee toezeggingen
een schadevergoeding betalen. Erasmus MC mocht namelijk op nakoming van de toezeggingen
vertrouwen voor zover deze geen ontoelaatbare staatssteun zijn. In mijn brief van
31 oktober jl. (Kamerstuk 25 268, nr. 100) heb ik aangegeven dat ik samen met het Erasmus MC een onafhankelijk expert zou vragen
om een bindend advies op te stellen over een vergoeding voor de schade. Het gaat om
de schade die het Erasmus MC lijdt als gevolg van handelingen en investeringen die
het zonder de toezeggingen niet zou hebben verricht respectievelijk gedaan (dispositiebeginsel).
De in het bindend advies op te nemen schadevergoeding moest voldoen aan de Europese
staatssteunregels.
Het advies is opgesteld in twee fasen. Op 30 juni jl. heb ik het rapport over fase
1 aan u aangeboden (Kamerstuk 25 268, nr. 120). In de aanbiedingsbrief heb ik aangegeven dat dit rapport het juridisch kader schetst
waarbinnen de schadevergoeding wordt bepaald. Bij een schadevergoeding op basis van
een strikte toepassing van het Nederlandse aansprakelijkheids- en schadevergoedingsrecht
die niet hoger is dan de schade ontvangt het Erasmus MC geen voordeel. Het ontbreken
van een voordeel betekent dat er geen sprake is van staatssteun.
NautaDutilh NV heeft binnen dit juridisch kader de schadevergoeding voor het Erasmus
MC berekend. Bij de berekening van de schadevergoeding zijn de relevante inkomsten
in aftrek gebracht.
Het rapport fase 2 maakt duidelijk dat het Erasmus MC op basis van de toezeggingen
een nieuwbouwproject met een onrendabele top (lasten ongedekt door relevante inkomsten)
heeft ondernomen. Het rapport concludeert dat het Erasmus MC zonder de toezeggingen
een dergelijk nieuwbouwproject niet zou hebben uitgevoerd.
De schadevergoeding als gevolg van het uitgevoerde nieuwbouwproject voor het Erasmus
MC stelt NautaDutilh N.V. vast op € 235,9 miljoen (per ultimo 2014). Dat bedrag is
lager dan de hypothetische waarde van de toezeggingen (als deze zouden zijn uitgevoerd)
die NautaDutilh N.V. bepaalt op € 261,6 miljoen. Het bedrag van de schadevergoeding
is voor beide partijen bindend en zal aan het Erasmus MC toekomen. Het exacte betaalschema
wordt momenteel uitgewerkt. Ik zal u daarover in de tweede suppletoire begroting VWS
2015 informeren.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers