nr. 11
BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPPEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Zoetermeer, 10 april 1998
Overeenkomstig mijn toezegging tijdens ons overleg op 25 juni 1997 (24 578,
nr. 8) informeer ik u omtrent de aanvragen dubbelaanbod die dit jaar zijn
ingediend bij het departement.
In het navolgende schets ik U de aanvragen en de manier waarop ik met
de respectievelijke gevallen zal omgaan.
1. Hilversum/Laren, Katholiek Lyceum in het Gooi (RK); dubbelaanbod MAVO
van Hilversum in Laren
2. Kampen/Dronten, Ichtus College (PC); dubbelaanbod HAVO van Kampen in
Dronten
3. Kampen/Dronten, Almere College (OP); dubbelaanbod HAVO van Kampen in
Dronten
4. Eindhoven/Nuenen, Eckartcollege, Scholengemeenschap Nuenen, Bischop
Bekkerscollege, Scholengemeenschap Penta College (allen RK), dubbelaanbod
lyceum aan de nevenvestiging Avignonlaan in Eindhoven.
5. Amersfoort/Hoevelaken/Kesteren, Van Lodenstein College (REF); dubbelaanbod
VBO-verzorging aan de nevenvestiging te Kesteren
Ik heb de aanvragen getoetst aan het algemeen verbindend voorschrift «Richtlijnen
en criteria voor omzetting, splitsing, verplaatsing en nevenvestiging».
Uit dit toetsingskader volgt dat de school met behulp van een regionaal plan
dient aan te tonen dat als gevolg van het dubbelaanbod geen negatieve effecten
optreden die substantiële verliezen bij omliggende scholen veroorzaken.
ad 1. Ik acht de negatieve effecten van dit dubbelaanbod groot genoeg
om een substantieel verlies bij omliggende scholen als gevolg te hebben, daar
in deze regio reeds meer dan voldoende aanbod is aan afsluitend onderwijs
MAVO. De school heeft niet inzichtelijk gemaakt dat dit anders zou
zijn. De provincie deelt mijn visie, evenals de deelplanorganisaties ABB-VO,
NABS, VOS en BPCO.
Ik heb het voornemen deze aanvraag af te wijzen.
ad 2. en 3. Er is nog geen afsluitend HAVO in Dronten. De meeste leerlingen
die naar de nevenvestigingen in Dronten zullen gaan, zijn afkomstig van de
beide hoofdvestigingen in Kampen. In goed overleg is in de regio door middel
van een regionaal plan aangetoond dat geen substantiële verliezen bij
andere scholen als gevolg van dit dubbelaanbod te verwachten zijn en dat beide
scholen een afdeling voor afsluitend HAVO-onderwijs kunnen realiseren.
De provincie oordeelt positief over dit dubbelaanbod evenals de deelplanorganisaties
ABB-VO, NABS, VOS, NKSR en BPCO.
Ik heb het voornemen deze aanvragen goed te keuren.
ad 4. Ik acht het zeer wel mogelijk dat dit dubbelaanbod een substantieel
verlies bij andere scholen als gevolg zal hebben. Het is aan de school om
aan te tonen dat er geen negatieve effecten zullen optreden. De school is
hier niet in geslaagd. Het regionale plan dat de school heeft overlegd geeft
geen blijk van overeenstemming in de regio noch van overleg met betrokken
scholen, overheden en organisaties.
Ik heb het voornemen deze aanvraag af te wijzen.
ad 5. Hoewel het hier een relatief kleine uitbreiding van het onderwijsaanbod
betreft acht ik het zeer wel mogelijk dat dit dubbelaanbod een substantieel
verlies bij andere scholen als gevolg zal hebben. Het is aan de school aan
te tonen dat dit niet het geval is. De school is hier niet in geslaagd. Het
regionaal plan dat door de school is overlegd geeft geen blijk van overeenstemming
in de regio noch van overleg met betrokken scholen, overheden en organisaties.
De deelplanorganisaties NABS, NKSR en BPCO delen mijn visie.
Ik heb het voornemen deze aanvraag af te wijzen.
Ik heb het voornemen de scholen vóór 1 mei mijn besluit
kenbaar te maken opdat zij de consequenties van die beslissing kunnen vertalen
in hun beleid.
De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen,
T. Netelenbos