32 670 Voortgang Natura 2000

Nr. 5 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN, LANDBOUW EN INNOVATIE

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 20 april 2011

De vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie heeft mij gevraagd om een reactie op de antwoorden van de Europese Commissie op vragen van Europarlementariër Gerbrandy.

Hierbij stuur ik u mijn reactie op deze antwoorden. Tevens treft u als bijlage de vragen van Europarlementariër Gerbrandy aan de Europese Commissie betreffende de doelen van de vogel- en habitatrichtlijn en de antwoorden van de Europese Commissie aan.¹

De Europese Commissie gaat in het antwoord onder andere in op het belang van de beide richtlijnen voor de verwezenlijking van de EU-doelen voor biodiversiteit. De Commissie geeft aan dat zij niet in kan stemmen met het verwateren van de richtlijnen.

Ik stel vast dat de antwoorden van de Europese Commissie algemeen zijn gesteld en niet ingaan op de implementatie van de richtlijnen in Nederland.

In mijn brief van 23 februari 2011 (TK 32 670, nr. 1) heb ik voorstellen gepresenteerd voor een meer praktische aanpak van Natura 2000 in Nederland. Nederland zal de Europese verplichtingen zoals vastgelegd in beide richtlijnen nakomen. Dit uitgangspunt heb ik ook expliciet in de brief opgenomen.

Ik zie in mijn aanpak geen strijdigheid met de antwoorden van de Europese Commissie.

De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

H. Bleker

---

1 Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.