Aan de orde zijn de stemmingen over het voorstel
van wet van het lid Van Dijken houdende wijziging van de Gemeentewet in verband
met een vrijstelling van parkeerbelastingen voor houders van een gehandicaptenparkeerkaart
(30879), over:
- de motie-Putters c.s. over
het met de VNG bespreken van de gevolgen van het wetsvoorstel voor de gemeentelijke
autonomie (30879, letter F).
(Zie vergadering van 23 maart 2010.)
De voorzitter:
Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.
De heer Schaap (VVD):
Mijnheer de voorzitter. Bij afwezigheid van de woordvoerder van mijn fractie
op dit onderwerp, mevrouw Huijbrechts, leg ik namens de VVD-fractie de volgende
stemverklaring af.
De VVD-fractie wil met nadruk gesteld hebben, veel oog te hebben voor
de positie en het maatschappelijk functioneren van gehandicapten. Het voorliggende
wetsvoorstel beweegt zich echter geheel binnen het domein van de gemeentelijke
verantwoordelijkheid. Wij willen regelingen zoals in dit voorstel beoogd,
dan ook aan de gemeenten laten. De VVD-fractie zal daarom tegen het wetsvoorstel
stemmen.
Mevrouw Van Bijsterveld (CDA):
Voorzitter. De CDA-fractie vindt het vanzelfsprekend om op te komen voor
gehandicapten. De CDA-fractie is voorstander van het wegnemen van zo veel
mogelijk obstakels die gehandicapten belemmeren in het normale verkeer. Mijn
fractie staat daarom ook positief tegenover het doel dat met het voorstel
wordt beoogd. De CDA-fractie hecht ook veel waarde aan de lokale democratie
en heeft groot vertrouwen in de werking daarvan. Voor het overrulen van de
lokale democratie moeten er daarom ook heel sterke argumenten zijn. Circa
80% van de gemeenten heeft zelf de stap gezet, gehandicapten vrijstelling
van parkeerbelasting te geven wanneer die in de gemeente geheven wordt. Om
die trend te bevorderen, heeft de CDA-fractie geestverwante raadsfracties
per brief opgeroepen, dit voorbeeld te volgen waar dit nog niet gebeurd is.
Bovendien heeft de staatssecretaris vorige week uitdrukkelijk toegezegd, met
de VNG – en ook met afzonderlijke gemeenten – in overleg te treden
over vrijstelling van parkeerbelasting voor gehandicapten. De CDA-fractie
vindt het doel van het voorstel positief te waarderen, maar vindt een regeling
op centraal niveau niet nodig en zal daarom tegen het voorstel stemmen.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Er is hoofdelijke stemming gevraagd.
Vóór stemmen de leden: Kox, Laurier, Leijnse, Linthorst,
Meulenbelt, Meurs, Noten, Peters, Putters, Quik-Schuijt, Reuten, Slager, Slagter-Roukema,
Smaling, Strik, Sylvester, Tan, Thissen, Vliegenthart, De Vries, Westerveld,
Yildirim, Van Driel, Elzinga, Hamel en Ten Horn.
Tegen stemmen de leden: Kneppers-Heijnert, Kuiper, Leunissen, Van der
Linden, Rosenthal, Schaap, Swenker, Terpstra, Tiesinga, Vedder-Wubben, De
Vries-Leggedoor, Werner, Willems, Asscher, Van de Beeten, Bemelmans-Videc,
Benedictus, Van den Berg, Van Bijsterveld, De Boer, Broekers-Knol, Doek, Dölle,
Dupuis, Duthler, Engels, Essers, Flierman, Goyert, De Graaf, Hendrikx, Hermans,
Hillen, Hofstra, Holdijk, Janse de Jonge en Van Kappen.
De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met 37 tegen 26 stemmen is verworpen.
In stemming komt de motie-Putters c.s. (30879, letter F).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, de SP,
GroenLinks en de Fractie-Yildirim voor deze motie hebben gestemd en die van
de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.