Vraag 2, 3, 5
Klopt het dat VVD-senator Anne-Wil Duthler voor een wetsvoorstel stemde waarin adviezen
van haar eigen bedrijf waren opgenomen?
Klopt het dat met haar stem, zij feitelijk voor het advies van haar eigen bedrijf
stemde? Zo ja, hoeveel werk heeft het aangenomen wetsvoorstel het bedrijf van mevrouw
Duthler opgeleverd?
Bent u bereid de Kamer te informeren hoe deze aanbesteding is gegaan? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 2, 3, 5
Bureau Duthler Associates (Bureau DA) heeft het Ministerie van VWS in de zomer 2013
geadviseerd in het proces van totstandkoming van de Wmo 2015. De regering had in deze
fase behoefte aan gespecialiseerde kennis op het terrein van gegevensverwerking en
privacyregelgeving. Hieraan vooraf ging een advies van het College Bescherming Persoonsgegevens
(CBP, tegenwoordig Autoriteit Persoonsgegevens) van 29 juli 20132. Het CBP kon zich nog «geen volledig beeld vormen van alle afwegingen inzake de bescherming
van persoonsgegevens» omdat het wetsvoorstel en de memorie van toelichting ten tijde
van de advisering nog in bewerking waren. Het CBP adviseerde om het wetsvoorstel niet
aldus in te dienen en achtte aanpassing van het wetsvoorstel wenselijk. Tevens achtte
het CBP een privacy impact assessment (pia) noodzakelijk «waarmee in kaart wordt gebracht
welke gegevens, voor welk doel, zullen worden verwerkt en welke waarborgen moeten
worden getroffen om deze verwerking(en) in overeenstemming te brengen met de eisen
van de Wbp».
Het doen van een pia voor wetsontwerpen waarbij sprake is van een beperking op het
grondrecht van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer was tevens als uitgangspunt
opgenomen in het Regeerakkoord van het vorige kabinet.3
In de zomer 2013 werd gewerkt aan de totstandkoming van de Wmo 2015; er was tijdsdruk
om het wetsvoorstel 2015 op planning te houden en gemeenten – bij aanvaarding van
het wetsvoorstel – de benodigde tijd voor implementatie te kunnen verschaffen. Bureau
DA stond bekend als een in de Wet bescherming persoonsgegevens gespecialiseerd bureau
en was in de gelegenheid in de zomermaanden door te werken aan de pia. Bureau Duthler
is aangezocht om deze pia te doen. De pia heeft bijgedragen aan het opstellen van
een gedegen toelichting
op de in het wetsvoorstel gemaakte keuzes aangaande gegevensverwerking. Dat wetsvoorstel
is vervolgens, in november 2013, voor advies naar de Raad van State gezonden.
Niet het advies van Bureau DA maar het wetsvoorstel is later in stemming gebracht
in het parlement. De uitgevoerde pia beoogde het parlement in de te maken afweging
te ondersteunen.
Voor wat betreft de aanbesteding en de met de opdracht gemoeide kosten, kan ik u het
volgende mededelen. Het bureau heeft een offerte uitgebracht voor een bedrag van € 33.000,–.
Het Ministerie van VWS heeft als opdrachtgever vervolgens enkelvoudig onderhands gegund,
dat wil zeggen, voor deze opdracht is alleen deze offerte uitgevraagd. Dit is in overeenstemming
met de in 2013 vigerende regels voor gunningen tot € 50.000,–.
Gaandeweg de werkzaamheden bleek dat meer uren nodig waren om de opdracht tot een
goed einde te brengen. Vervolgens is een aanvullende meerwerkopdracht verstrekt. Het
totale bedrag dat met de opdracht was gemoeid, kwam hiermee uit op een bedrag van
€ 78.400,–.
X Noot
1De Telegraaf, «VVD onder vuur om Wmo-advies», 25 september 2018
X Noot
3Bruggen Slaan – Regeerakkoord VVD–PvdA, 29 oktober 2012, p. 28. Zie ook EK, vergaderjaar
2012/13, 31 051, F.