Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over de handhaving van wapenverloven voor sportschutters (ingezonden 7 juni 2011).

Antwoord van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 22 juni 2011)

Vraag 1 t/m 6

Heeft u kennisgenomen van de Zembla-aflevering «De Schietclub» van 28 mei 2011? In hoeverre komt de informatie uit deze aflevering overeen met de informatie die u heeft over de schietsport en de controle op de verstrekking van wapenverloven?

Klopt het dat de politie bij de handhaving van de Wet wapens en munitie de eisen van de Circulaire wapens en munitie niet naleeft? Zo ja, wat is dan de waarde van een dergelijke Circulaire met duidelijke handhavingsrichtlijnen? Wat gaat u doen om de circulaire wapens en munitie te handhaven?

Heeft u inzicht in de manier waarop de verschillende politieregio’s de Wet wapens en munitie handhaven? Zo ja, kunt u de Kamer hierover informeren? Zo nee, wilt u hier door de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid onderzoek naar laten doen?

Kunt u de verantwoordelijkheidsverdeling tussen de sportverenigingen en de politie bij het afgeven en verlengen van een wapenverlof duidelijk markeren? Bent u van mening dat de schietverenigingen hun rol in deze procedure voldoende waar kunnen maken of zijn hier aanvullende middelen voor nodig?

Wat vindt u van de instelling van een meldpunt bij de Koninklijke Nederlandse Schutters Associatie (KNSA) waar schutters en schietverenigingen hun twijfels over iemands wapenverlof kunnen melden? Heeft er al overleg plaatsgevonden tussen uw ministerie en de KNSA over dit meldpunt? Hoe wilt u ervoor zorgen dat de informatie die via het meldpunt verzameld wordt op een goede manier overgedragen wordt aan de politie en daar de nodige opvolging krijgt?

Ziet u het ook als probleem dat met name de psychische gesteldheid van aanvragers van een wapenverlof voor de schietvereniging en de politie lastig vast te stellen is? Deelt u de mening dat dit probleem verholpen kan worden door aanvragers te onderwerpen aan een medische en psychische keuring door een arts of psychiater? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe wilt u een dergelijke keuring organiseren als onderdeel van de verlofaanvraag?

Antwoord 1 t/m 6

In de brief van de minister van Veiligheid en Justitie van 12 april 2011 (Kamerstukken II, 2010–2011, 32 739, nr. 1) aan uw Kamer is aangegeven dat de Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV) onderzoek doet naar het Nederlandse systeem ter beheersing van het legaal wapenbezit. Het doel is om vast te stellen of het systeem voldoende functioneert en heeft gefunctioneerd in relatie tot het recente schietincident in Alphen aan de Rijn. De OVV richt zich zowel op de regelgeving als op de uitvoering en handhaving daarvan.

In de brief is verder aangegeven dat op basis van de onderzoeksuitkomsten zal worden bezien welke conclusies zouden moeten worden getrokken ten aanzien van het beleid met betrekking tot legaal wapenbezit en het toezicht daarop. Alle bovengenoemde vragen zullen daarbij worden betrokken. Vervolgens zal ik – zoals ook toegezegd in genoemde brief – uw Kamer informeren.

Naar boven