VERKEERSBESLUIT

Onderwerp: Instellen verbod stil te staan op de Randhoeve

Het college van burgemeester en wethouders van Houten, hiertoe bevoegd op basis van

artikel 18 van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994),

gelet op de doelstellingen en de bepalingen van de WVW 1994, het Reglement Verkeers-

regels en Verkeerstekens 1990 (RVV 1990) en het Besluit Administratieve Bepalingen inzake

het Wegverkeer (BABW),

OVERWEGENDE:

dat in de weekenden jongeren uit Houten veelal op stap gaan in Utrecht;

dat deze jongeren over het algemeen met de trein naar Utrecht gaan, maar na het uitgaan geen

treinen meer naar Houten rijden;

dat de jongeren dan gebruik maken van taxi’s en op een goedkope plek de taxi’s laten stoppen en

uitstappen;

dat de goedkoopste stopplek voor taxi’s de Randhoeve achter het gemeentehuis blijkt te zijn;

dat de jongeren overlast veroorzaken voor de bewoners van het appartementencomplex

Randhoeve 8 t/m 76;

dat de overlast zich vooral concentreert op de hoek van het complex Randhoeve 8;

dat deze overlast bestaat uit: geluid, schreeuwen, deuren die dichtslaan, hangplek (op elkaar

wachten), afval/glas, braaksel en pestgedrag;

dat met betrokken instanties, zoals politie en taxibedrijven, diverse acties zijn ondernomen om de

overlast te beperken c.q. weg te nemen;

dat dit niet het gewenste resultaat heeft opgeleverd en wordt voorgesteld om een verbod stil te

staan in te stellen in de nachtelijke uren;

dat de Randhoeve is gelegen in een parkeerschijfzone;

dat aan dit verkeersbesluit de volgende belangen, als bedoeld in artikel 2 van de WVW 1994 ten

grondslag liggen:

• het in stand houden van de weg en het waarborgen van de bruikbaarheid daarvan;

• het voorkomen of beperken van door het verkeer veroorzaakte overlast, hinder of schade alsmede de gevolgen voor het milieu, bedoeld in de Wet milieubeheer;

• het voorkomen of beperken van door het verkeer veroorzaakte aantasting van het karakter of van de functie van objecten of gebieden;

dat overeenkomstig artikel 24 BABW overleg is gepleegd met het team Verkeer van de politie

eenheid Midden Nederland, cluster West;

dat door de korpschef van politie gemandateerde medewerker van politie eenheid Midden

Nederland, team Verkeer, cluster West-Utrecht negatief is geadviseerd omdat:

• er geen sprake is van een verkeersproblematiek en/of verkeersbelang, maar een openbare orde problematiek;

• het verkeersbesluit niet voldoet aan de vereiste grondslag zoals gesteld in artikel 2 van de Wegenverkeerswet 1990;

• plaatsing van genoemde verkeersborden niet zal geschieden conform het gestelde in het BABW en de, krachtens artikel 14 van de Wegenverkeerswet opgestelde uitvoeringsvoorschriften BABW, waardoor handhaving niet is gewaarborgd;

dat het advies niet is overgenomen omdat de burgemeester deze overlast tot een einde wil

brengen;

dat de betreffende weg is gelegen binnen de bebouwde kom en in beheer en eigendom is bij

de gemeente Houten;

BESLUIT:

• a. door middel van het plaatsen van het bord E02 van bijlage 1 van het RVV 1990 met onderborden met de tekst ’00.00 – 07.00 h’ en pijlborden ‘--> <--‘ een verbod stil te staan in te stellen op de Randhoeve ter hoogte van het appartementencomplex 8 t/m 76:

• b. dit besluit in werking te laten treden op de dag volgende op die waarop het openbaar bekend is gemaakt;

• c. een afschrift van dit besluit te zenden aan:

  • politie eenheid Midden-Nederland, team Verkeer, cluster West-Utrecht;

  • gemeente Houten, meldpunt Toezicht Openbare Ruimte;

Houten, d.d. 23 maart 2017

namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Houten,

de heer A. Oskam

hoofd team Tactiek & Strategie

afdeling Beheer Openbare Ruimte

Bezwaar

Belanghebbenden die het niet eens zijn met het bovengenoemd besluit kunnen daartegen op grond van artikel 7:1 van de Algemene wet bestuursrecht een bezwaarschrift indienen bij het college van burgemeester en wethouders.

Het bezwaarschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag, volgend op de datum van publicatie in het Houtens Nieuws. Bovendien moet het bezwaar worden ondertekend, en moet het tenminste bevatten:

• de naam en adres van de indiener;

• de dagtekening;

• een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaarschrift is gericht (u kunt bijvoorbeeld datum en kenmerk van dit besluit vermelden);

• de redenen waarop het bezwaarschrift is gebaseerd;

• de handtekening van de indiener.

Wij verzoeken u ook om uw telefoonnummer en e-mailadres te vermelden zodat wij contact met kunnen opnemen.

U kunt een bezwaarschrift behalve schriftelijk ook digitaal indienen. Voor digitale indiening maakt u

gebruik van het formulier op de website van de gemeente (www.houten.nl) te vinden onder “Digitaal

loket”. Het inloggen met behulp van DigiD geldt in dat geval als een digitale handtekening.

Tijdens de bezwaarprocedure geldt de genomen beslissing. Het kan zijn dat deze beslissing

intussen onherstelbare gevolgen voor u heeft. In dat geval kunt u tegelijk met het indienen van het

bezwaarschrift of kort daarna de rechter vragen om een voorlopige voorziening.

Dit betekent dat een regeling kan worden getroffen voor de periode gedurende welke het

bezwaarschrift in behandeling is. Er moet dan wel sprake zijn van “onverwijlde spoed”. Een verzoek

om een voorlopige voorziening dient u in bij de Rechtbank Midden-Nederland, Afdeling

bestuursrecht o.v.v. voorlopige voorziening (adres: Vrouwe Justitiaplein 1, Postbus 13023, 3507 LA

te Utrecht). Digitaal indienen met behulp van DigiD kan ook via

http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht.. Aan het indienen van een verzoek om voorlopige

voorziening zijn kosten verbonden.