Verkeersbesluit wijziging voorrang fietspad Dorpsstreek
Logo Soest
Ruimte/1220358
Burgemeester en wethouders van Soest;
 
Aanleiding
Overwegende dat in 2011 het gebied op en rondom winkelcentrum de Tamboerijn in de wijk Overhees is heringericht;
dat hierbij onder andere het kruisingsvlak Dorpsstreek / Di Lassostraat is heringericht, waarbij de voorrang op beide wegen niet is geregeld;
dat het fietspad Dorpsstreek aansluit als gelijkwaardige aansluiting;
dat in de gehele inrichting van het kruisingsvlak het fietspad een onderschikte positie heeft;
 
Maatregel
Overwegende dat de ondergeschikte positie van het fietspad tot gevolg heeft dat fietsers te laat door andere weggebruikers worden opgemerkt of dat niet de gelijkwaardigheid van de aansluiting wordt herkend;
dat het daarom gewenst is om de voorrang te wijzigen door de fietser voorrang te laten verlenen voor al het verkeer op de Di Lassostraat;
 
Belangenafweging
Overwegende dat het treffen van een verkeersmaatregel een normale maatschappelijke ontwikkeling is waarmee een ieder kan worden geconfronteerd en waarvan de nadelige gevolgen in beginsel voor rekening van betrokkenen behoren te blijven;
dat het fietspad in vergelijking met de andere aansluitende wegen op het kruispunt een smaller profiel heeft;
dat het fietspad niet recht aansluit op de tegenovergelegen weg Dorpsstreek;
dat het fietspad parallel ligt aan een parkeerterrein, dat middels een inritconstructie aansluit op het kruispunt;
dat het fietspad binnen de gehele inrichting van het kruispunt daardoor een ondergeschikte positie inneemt en het door weggebruikers niet wordt herkend als een gelijkwaardige aansluiting;
dat het instellen van voorrang op het fietspad, in combinatie met de naastgelegen inritconstructie,  zorgt voor een eenduidige voorrangssituatie;
dat in verblijfsgebieden waar een maximumsnelheid van 30km/h geldt de voorrangssituatie waar mogelijk gelijkwaardig dient te zijn, maar dat het regelen van de voorrang wel is toegestaan bij specifieke kruispunten, waar onduidelijkheid is over de voorrangssituatie;
dat het belang om een eenduidige en overzichtelijke verkeerssituatie te creëren zwaarder weegt dan een gelijkwaardige voorrangssituatie;
 
Juridisch kader
Gelet op het bepaalde in de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994), het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990), het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer (BABW), de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Mandaatbesluit van de gemeente Soest;
overwegende dat dit besluit wordt genomen op basis van artikel 2 van de WVW 1994 om de veiligheid op de weg te verzekeren en weggebruikers en passagiers te beschermen;
dat het grond van artikel 15, eerste lid, van de WVW 1994 vereist is om een verkeersbesluit te nemen voor de plaatsing of verwijderen van de in artikel 12 van het BABW genoemde verkeerstekens en ook voor onderborden voor zover daardoor een gebod of verbod ontstaat of wordt gewijzigd;
dat de genoemde weg in de gemeente Soest ligt;
dat deze weg bij de gemeente Soest in eigendom en beheer is;
dat het college van burgemeester en wethouders overeenkomstig artikel 18, lid 1 onder d van de WVW 1994, het bevoegd gezag is voor het nemen van dit verkeersbesluit;
dat overleg is gevoerd met (de gemachtigde van) de korpschef van de politie, overeenkomstig artikel 24 van het BABW en dat de politie positief heeft geadviseerd over dit besluit;
dat dit verkeersbesluit in werking treedt op het moment van publicatie;
 
Besluit
om de voorrang te regelen op de aansluiting van het fietspad Dorpsstreek op de Di Lassostraat door het aanbrengen van haaientanden.
 
Soest, 18 november 2014
 
Burgemeester en wethouders van Soest,
de secretaris,
A.R. Veenstra
de burgemeester,
R.T. Metz
 
Bekendmaking
Dit besluit wordt op grond van artikel 26 van de WVW 1994 bekendgemaakt in de Staatscourant. Daarnaast wordt een kennisgeving van de bekendmaking in de Staatscourant vermeld op de website van de gemeente Soest, in de Soester Courant en op de gemeentelijke informatieborden naast het carillon aan het Raadhuisplein.
 
Bezwaar
Bent u belanghebbende en het niet eens met dit besluit? Dan kunt u, binnen zes weken na de publicatiedatum schriftelijk bezwaar maken bij burgemeester en wethouders van Soest. Het bezwaar richt u aan Gemeente Soest, t.a.v. college van B&W, Postbus 2000, 3760 CA Soest.
In het bezwaarschrift moet in ieder geval worden vermeld:
  • 1.
    uw naam en adres;
  • 2.
    de datum waarop u het bezwaarschrift schrijft (dagtekening);
  • 3.
    een omschrijving van het besluit waartegen u bezwaar maakt. U stuurt zo mogelijk een kopie van dit besluit mee;
  • 4.
    de redenen waarom u bezwaar maakt;
  • 5.
    ondertekening met uw handtekening.
Hoofdstuk 6 (algemene bepalingen over bezwaar) en de afdelingen 7.1 en 7.2 (bijzondere bepalingen over bezwaar) van de Algemene wet bestuursrecht zijn van toepassing.
Tijdens een bezwaarprocedure geldt het genomen besluit. Als u niet wilt dat het besluit al in werking treedt, kunt u naast uw bezwaar om een voorlopige voorziening vragen aan de rechter. Hier zijn kosten aan verbonden. Een verzoek om een voorlopige voorziening stuurt u naar: de Rechtbank Utrecht, sector Bestuursrecht, postbus 13023, 3507 LA Utrecht.
 
Kopie
Een afschrift van dit besluit wordt per e-mail gezonden aan “0-wegafsluiting” (verzendlijst). In deze verzendlijst zijn onder andere politie, Veiligheidsregio Utrecht (VRU) en RAVU opgenomen.
 
Naar boven