Verordening inzake de onafhankelijkheid van accountants bij assurance-opdrachten

Het bestuur van de Nederlandse beroepsorganisatie van accountants maakt, gelet op artikel 23, eerste lid, van de Wet op het accountantsberoep, onderstaande verordening bekend, welke door de ledenvergadering op 16 december 2013 is vastgesteld.

De ledenvergadering van de Nederlandse beroepsorganisatie van accountants;

Gelet op artikel 19, tweede lid, aanhef en onderdeel a, van de Wet op het accountantsberoep;

Overwegende dat het maatschappelijk verkeer en met name de gebruikers van assurance-opdrachten het onafhankelijk uitvoeren van een assurance-opdracht essentieel vinden;

Overwegende dat de voor een assurance-opdracht eindverantwoordelijke accountant de onafhankelijke uitvoering van de assurance-opdracht waarborgt;

Overwegende dat het in het maatschappelijk belang soms noodzakelijk is invulling te geven aan de wijze waarop de eindverantwoordelijke accountant de onafhankelijke uitvoering waarborgt;

Overwegende dat andere accountants zelf of via een nauwe persoonlijke relatie de onafhankelijke uitvoering van de assurance-opdracht niet mogen bedreigen;

Stelt de volgende verordening vast:

HOOFDSTUK 1 – DEFINITIES

Artikel 1

In deze verordening en daarop berustende bepalingen wordt, voor zover niet anders is bepaald, verstaan onder:

– accountantsafdeling:

accountantsafdeling als bedoeld in artikel 1 van de Verordening op de ledengroepen;

– accountantseenheid:

accountantsafdeling of accountantspraktijk;

– accountantsorganisatie:

accountantsorganisatie als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel a, van de Wta;

– accountantspraktijk:

accountantspraktijk als bedoeld in artikel 1 van de Verordening op de ledengroepen;

– assurance-object:

object van onderzoek en de informatie omtrent het object van onderzoek;

– assurance-opdracht:

professionele dienst als bedoeld in artikel 1 van de Verordening gedrags- en beroepsregels accountants waarbij een accountant een conclusie formuleert die beoogt het vertrouwen van de gebruiker niet zijnde de verantwoordelijke partij in de uitkomst van de evaluatie of de toetsing van het object van onderzoek ten opzichte van de van toepassing zijnde criteria te versterken;

– assurance-team:

• a. opdrachtteam;

• b. alle overige personen binnen de accountantseenheid of binnen een ander onderdeel van het netwerk van de accountantspraktijk die rechtstreeks invloed op de uitkomst van een assurance-opdracht kunnen uitoefenen. Hieronder wordt in ieder geval verstaan de persoon die:

  • 1° aanbevelingen doet over de beloning van, toezicht houdt op of leiding geeft aan de eindverantwoordelijke accountant met betrekking tot de assurance-opdracht;

  • 2° vaktechnische consulten geeft ten behoeve van de assurance-opdracht; of

  • 3° de opdrachtgerichte kwaliteitsbeoordeling van de nog niet afgeronde assurance-opdracht uitvoert; en

• c. persoon die het periodieke intern kwaliteitsonderzoek van afgeronde assurance-opdrachten uitvoert.

– bedreiging:

onaanvaardbaar risico dat een assurance-opdracht niet onafhankelijk wordt uitgevoerd als gevolg van eigenbelang, zelftoetsing, belangenbehartiging, vertrouwdheid of intimidatie;

– Code of Ethics:

de geldende, meest recente versie van de Code of Ethics for Professional Accountants van de International Ethics Standards Board for Accountants;

– de met governance belaste personen:

de persoon, personen of organisatie(s) met verantwoordelijkheid voor het uitoefenen van toezicht op de strategische richting van de verantwoordelijke entiteit en op de verantwoordingsplicht van de verantwoordelijke entiteit. Deze verantwoordelijkheid omvat het uitoefenen van toezicht op het proces van financiële verslaggeving. Voor bepaalde entiteiten in sommige rechtsgebieden kan ook leidinggevend personeel behoren tot de met governance belaste personen, bijvoorbeeld bij het dagelijks bestuur betrokken leden van een governance-orgaan van een entiteit in de private of publieke sector of een eigenaar-bestuurder;

– direct financieel belang:

• a. financieel belang waarover een individu of entiteit beschikkingsmacht heeft, dan wel een belang dat door anderen (mede) namens het individu of de entiteit wordt beheerd;

• b. financieel belang waarvan het economisch eigendom gehouden wordt via een collectief investeringsvehikel, trust, of andere tussenpersoon en waarover het individu of de entiteit beschikkingsmacht heeft of de mogelijkheid om investeringsbeslissingen te beïnvloeden;

– eindverantwoordelijke accountant:

accountant die verantwoordelijk is voor de uitvoering van een assurance-opdracht en het assurance-rapport ondertekent;

– financieel belang:

aandelenbelang of belang in andere waardepapieren, waaronder gewone en preferente obligaties, participatiebewijzen, claims, warrants, opties en andere afgeleide rechten of verplichtingen om dergelijke belangen of afgeleide instrumenten die met dergelijke belangen rechtstreeks verband houden, te verkrijgen;

– geschenk:

iets dat men aan iemand geeft, veelal ter gelegenheid van een speciale gebeurtenis;

– indirect financieel belang:

financieel belang waarbij het economisch eigendom gehouden wordt via een collectief investeringsvehikel, trust, of andere tussenpersoon en waarover het individu of de entiteit geen beschikkingsmacht heeft of niet de mogelijkheid heeft om investeringsbeslissingen te beïnvloeden;

– intern accountant:

accountant als bedoeld in artikel 1 van de Verordening op de ledengroepen;

– key assurance-partner:

eindverantwoordelijke accountant, persoon die de opdrachtgerichte kwaliteitsbeoordeling van de nog niet afgeronde assurance-opdracht uitvoert of een accountant die binnen een assurance-team mede verantwoordelijk is voor het rapporteren over belangrijke aangelegenheden;

– nader bepaalde kring van gebruikers:

personen die door de opdrachtgever, de verantwoordelijke partij en de eindverantwoordelijke accountant of de accountantseenheid vóór aanvang van de assurance-opdracht als de beperkte verspreidingskring zijn aangemerkt;

– nauwe financiële relatie:

een nauwe persoonlijke relatie:

• a. die financieel afhankelijk is van de accountant of met wie de accountant samen een huishouding voert;

• b. waarmee de financiële positie van de accountant direct of indirect verbonden is;

• c. voor wie de accountant het financiële beheer voert of die de accountant financieel adviseert;

– nauwe persoonlijke relatie:

gezinslid of een persoon met wie intensief sociaal contact bestaat;

– netwerk:

• a. samenwerkingsverband waartoe een accountantspraktijk behoort dat duidelijk is gericht op het delen van winst of kosten, of waarbij duidelijk sprake is van:

  • 1° gemeenschappelijke eigendom, zeggenschap of bestuur;

  • 2° gezamenlijk beleid en procedures met betrekking tot kwaliteitsbeheersing;

  • 3° een gezamenlijke bedrijfsstrategie;

  • 4° een gemeenschappelijke merknaam; of

  • 5° het delen van een aanzienlijk deel van de bedrijfsmiddelen;

• b. samenwerkingsverband van accountantsafdelingen;

– opdrachtteam:

alle partners en andere personen die de assurance-opdracht uitvoeren, alsmede alle personen die door een accountantseenheid of een ander onderdeel van het netwerk zijn ingezet en assurance-werkzaamheden gericht op de assurance-opdracht uitvoeren. Hieronder wordt niet verstaan een externe deskundige die is ingeschakeld door de eindverantwoordelijke accountant en is ingehuurd door de accountantseenheid of een ander onderdeel van het netwerk;

– organisatie van openbaar belang (OOB):

entiteit als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel l, van de Wta;

– overheidsaccountant:

accountant als bedoeld in artikel 1 van de Verordening op de ledengroepen;

– partner:

iedere persoon met bevoegdheid om namens de accountantseenheid of het netwerk verbintenissen aan te gaan betreffende de uitvoering van een opdracht op het gebied van professionele dienstverlening;

– persoonlijke uiting van gastvrijheid:

voor een derde betaalde kosten van uitstapjes, reizen, lunches, diners en dergelijke die geen zakelijk karakter dragen;

– resultaatafhankelijke vergoeding:

vergoeding die wordt bepaald op basis van vooraf vastgestelde voorwaarden en afhangt van de uitkomst van de conform opdracht verrichte werkzaamheden;

– verantwoordelijke entiteit:

entiteit die verantwoordelijk is voor het assurance-object;

– verantwoordelijke partij:

verantwoordelijke persoon of verantwoordelijke entiteit;

– verantwoordelijke persoon:

persoon die verantwoordelijk is voor het assurance-object;

– verbonden derde:

natuurlijk of rechtspersoon die feitelijk beleidsbepalend is in de verantwoordelijke entiteit, dan wel invloed van betekenis kan uitoefenen op het zakelijke en financiële beleid van die verantwoordelijke entiteit, alsmede de huishouding waarin de verantwoordelijke entiteit feitelijk beleidsbepalend is, dan wel invloed van betekenis kan uitoefenen op het zakelijke en financiële beleid;

– wettelijke controle:

controle als bedoeld in artikel 1, onderdeel p, van de Wta;

– Wta:

Wet toezicht accountantsorganisaties.

HOOFDSTUK 2 – ALGEMENE BEPALINGEN

Paragraaf 2.1 – Reikwijdte

Artikel 2

Deze verordening geldt voor assurance-opdrachten waarop op basis van de gedrags- en beroepsregels van de NBA de Nadere voorschriften controle- en overige standaarden van toepassing zijn.

Paragraaf 2.2 – Onafhankelijke uitvoering van een assurance-opdracht

Artikel 3

• 1. De eindverantwoordelijke accountant waarborgt dat de assurance-opdracht onafhankelijk wordt uitgevoerd.

• 2. Onafhankelijkheid is vereist in wezen en in schijn.

• 3. Onafhankelijkheid is vereist:

  • a. vanaf de periode waarop de verantwoording over het assurance-object betrekking heeft; en

  • b. gedurende de periode waarin de assurance-werkzaamheden worden uitgevoerd.

• 4. Een accountant onderhoudt geen betrekking met de verantwoordelijke partij of een verbonden derde als deze betrekking de onafhankelijke uitvoering van een assurance-opdracht bedreigt.

• 5. Een accountant ziet erop toe dat de onafhankelijke uitvoering van een assurance-opdracht niet wordt bedreigd doordat een nauwe persoonlijke relatie van hem een betrekking onderhoudt met de verantwoordelijke partij of een verbonden derde.

• 6. Onafhankelijkheid bij een assurance-opdracht met een niet-nader bepaalde kring van gebruikers geldt ten opzichte van het assurance-object, de verantwoordelijke persoon en de verantwoordelijke entiteit.

• 7. Onafhankelijkheid bij een assurance-opdracht ten behoeve van een nader bepaalde kring van gebruikers geldt ten opzichte van het assurance-object en de verantwoordelijke persoon, mits:

  • a. het assurance-rapport:

    • 1° geadresseerd is aan de nader bepaalde kring van gebruikers;

    • 2° duidelijk de beperking in gebruik en verspreidingskring vermeldt;

    • 3° duidelijk de toepassing van dit artikellid vermeldt;

  • b. alle gebruikers van buiten de verantwoordelijke entiteit en haar verbonden derde vooraf instemmen met de toepassing van dit lid. Hierbij worden het Rijk, de provincies en de gemeenten geacht onderdeel te zijn van één verantwoordelijke entiteit en haar verbonden derde.

• 8. Onafhankelijkheid bij een assurance-opdracht ten behoeve van een nader bepaalde kring van gebruikers geldt ten opzichte van het assurance-object, de verantwoordelijke persoon en de verantwoordelijke entiteit als niet voldaan wordt aan de voorwaarden in het zevende lid, onderdelen a en b.

Artikel 4

In afwijking van artikel 3, zesde tot en met achtste lid, is sprake van een onafhankelijke uitvoering van een assurance-opdracht door een overheidsaccountant als:

• a. de overheidsaccountant bij of krachtens wet deze assurance-opdracht kan uitvoeren;

• b. deze assurance-opdracht zowel in wezen als in schijn onafhankelijk wordt uitgevoerd van het assurance-object en de verantwoordelijke persoon; en

• c. de overheidsaccountant voldoet aan eventuele bij of krachtens die wet gestelde voorwaarden aan de onafhankelijke uitvoering van de assurance-opdracht.

Paragraaf 2.3 – Toetsingskader

Artikel 5

Bij het naleven van deze verordening past een accountant professionele oordeelsvorming toe waarbij hij zich baseert op:

• a. hetgeen een objectieve, redelijke en geïnformeerde derde aanvaardbaar en toereikend acht; en

• b. de omstandigheden die hij weet of behoort te weten.

Artikel 6

• 1. De eindverantwoordelijke accountant identificeert en beoordeelt omstandigheden die een bedreiging voor de onafhankelijke uitvoering van de assurance-opdracht kunnen zijn.

• 2. Bij specifieke omstandigheden waarin zich een bedreiging voordoet waartegen geen enkele maatregel toereikend kan zijn, in de hoofdstukken 3 tot en met 13 aangeduid met een verbod, is het de eindverantwoordelijke accountant niet toegestaan de assurance-opdracht uit te voeren.

• 3. De eindverantwoordelijke accountant weigert of beëindigt de assurance-opdracht als hij een omstandigheid identificeert en beoordeelt waarvan in de hoofdstukken 3 tot en met 13 is bepaald dat deze een bedreiging is die:

  • a. een specifieke maatregel vereist en deze niet is of wordt genomen; of

  • b. een nader te bepalen maatregel vereist die de onafhankelijke uitvoering waarborgt en deze niet is of wordt genomen.

• 4. De eindverantwoordelijke accountant weigert of beëindigt de assurance-opdracht als hij een niet in de hoofdstukken 3 tot en met 13 benoemde bedreiging heeft geïdentificeerd en beoordeeld, en geen maatregel is of wordt genomen die de onafhankelijke uitvoering waarborgt.

Artikel 7

De eindverantwoordelijke accountant die constateert dat in strijd wordt of is gehandeld met een bepaling in deze verordening beëindigt de assurance-opdracht, tenzij:

• a. een maatregel wordt genomen die de onafhankelijke uitvoering van de assurance-opdracht tot dan toe waarborgt;

• b. voor de verdere uitvoering van de assurance-opdracht een maatregel wordt genomen die de onafhankelijke uitvoering waarborgt. Hierbij worden de vereisten van hoofdstuk 3 tot en met 13 in acht genomen; en

• c. de opdrachtgever en de met governance belaste personen schriftelijk akkoord zijn gegaan met:

  • 1° de maatregel, bedoeld in onderdeel a; en

  • 2° het continueren van de assurance-opdracht.

Artikel 8

De bepalingen in deze verordening die uitsluitend betrekking hebben op een assurance-opdracht bij een organisatie van openbaar belang zijn niet van toepassing, in geval van een assurance-opdracht ten behoeve van een nader bepaalde kring van gebruikers, mits:

• a. het assurance-rapport:

  • 1° geadresseerd is aan de nader bepaalde kring van gebruikers;

  • 2° duidelijk de beperking in gebruik en verspreidingskring vermeldt;

  • 3° duidelijk de toepassing van dit artikel vermeldt; en

• b. alle gebruikers van buiten de verantwoordelijke entiteit en haar verbonden derde vooraf instemmen met de toepassing van dit artikel.

Paragraaf 2.4 – Internationale betrekkingen

Artikel 9

De artikelen 6 tot en met 8 en 10 tot en met 46 zijn niet van toepassing op betrekkingen tussen een in het buitenland gevestigd onderdeel van het netwerk of een daaraan verbonden persoon en:

• a. een in het buitenland gevestigde verbonden derde;

• b. een persoon verbonden aan een in het buitenland gevestigde verbonden derde,

  als de eindverantwoordelijke accountant vaststelt dat identificatie en beoordeling van een bedreiging als gevolg van die betrekkingen en het nemen van een maatregel plaatsvindt aan de hand van regels die ten minste gelijkwaardig zijn aan de Code of Ethics.

Paragraaf 2.5 – Betrekkingen met verbonden derde

Artikel 10

• 1. De eindverantwoordelijke accountant neemt bij het identificeren en beoordelen van omstandigheden als bedoeld in artikel 6, eerste lid, betrekkingen met een verbonden derde in aanmerking.

• 2. De hoofdstukken 4 tot en met 7 en 9 tot en met 13 zijn van overeenkomstige toepassing op betrekkingen met een verbonden derde als bedoeld in het eerste lid, met dien verstande dat voor:

  • a. ‘verantwoordelijke entiteit’ wordt gelezen: verantwoordelijke entiteit of verbonden derde;

  • b. ‘verantwoordelijke partij’ wordt gelezen: verantwoordelijke partij of verbonden derde.

Paragraaf 2.6 – Relatie met de organisatiestructuur

Artikel 11

De eindverantwoordelijke accountant voert de assurance-opdracht alleen uit, als de organisatiestructuur van de accountantseenheid hem in staat stelt adequate maatregelen te treffen om de onafhankelijke uitvoering van de assurance-opdracht te waarborgen.

Paragraaf 2.7 – Vastlegging

Artikel 12

De eindverantwoordelijke accountant is ervoor verantwoordelijk dat in het assurance-dossier is opgenomen hoe hij de onafhankelijke uitvoering van de assurance-opdracht waarborgt. Hiertoe bevat het assurance-dossier ten minste:

• a. een vastlegging van de aard en omvang van elke geïdentificeerde en beoordeelde bedreiging;

• b. een vastlegging van elke met betrekking tot die bedreiging genomen maatregel;

• c. de onderbouwde conclusie hoe de getroffen maatregel de onafhankelijke uitvoering waarborgt;

• d. in de omstandigheid, bedoeld in artikel 3, zevende lid, de instemming van de nader bepaalde kring van gebruikers van buiten de verantwoordelijke entiteit en haar verbonden derde;

• e. in de omstandigheid, bedoeld in artikel 7, het schriftelijke akkoord van de opdrachtgever en de met governance belaste personen; en

• f. in de omstandigheid, bedoeld in artikel 8, de instemming van de nader bepaalde kring van gebruikers van buiten de verantwoordelijke entiteit en haar verbonden derde.

Paragraaf 2.8 – Beursgenoteerde ondernemingen niet-OOB

Artikel 13

De artikelen in deze verordening die betrekking hebben op een assurance-opdracht bij een organisatie van openbaar belang zijn, met uitzondering van artikelen 16 en 17, van overeenkomstige toepassing op een assurance-opdracht bij een beursgenoteerde onderneming die geen organisatie van openbaar belang is.

Paragraaf 2.9 – Fusies en overnames

Artikel 14

• 1. Dit artikel is niet van toepassing op een wettelijke controle.

• 2. Als de onafhankelijke uitvoering van de assurance-opdracht door een fusie of overname redelijkerwijs niet per direct kan worden gewaarborgd en de met governance belaste personen verzoeken de assurance-opdracht te continueren, is dit in afwijking van artikel 6 toegestaan mits:

  • a. de onafhankelijke uitvoering zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen zes maanden na fusie- of overnamedatum, wordt gewaarborgd;

  • b. de met governance belaste personen het verzoek tot continueren schriftelijk bevestigen; en

  • c. de bedreiging niet wordt veroorzaakt door een persoon die deel uitmaakt van het opdrachtteam of de opdrachtgerichte kwaliteitsbeoordeling van de assurance-opdracht uitvoert.

• 3. In aanvulling op artikel 12 wordt in het assurance-dossier opgenomen:

  • a. de overweging waarom de onafhankelijke uitvoering redelijkerwijs niet per direct kan worden gewaarborgd; en

  • b. het schriftelijke verzoek van de met governance belaste personen.

Paragraaf 2.10 – Hardheidsclausule

Artikel 15

• 1. De eindverantwoordelijke accountant die op grond van een zwaarwegend maatschappelijk belang een assurance-opdracht continueert in een situatie waarin hij door een uitzonderlijke omstandigheid niet langer voldoet aan de artikelen 3, 6 of 7, wordt geacht de onafhankelijke uitvoering van een assurance-opdracht te waarborgen als:

  • a. de met governance belaste personen het continueren van de assurance-opdracht schriftelijk bevestigen;

  • b. hij bij een wettelijke controle met de Autoriteit Financiële Markten en bij een andere assurance-opdracht met de NBA onverwijld schriftelijk overeenstemming bereikt over de te nemen maatregel; en

  • c. de overeengekomen maatregel wordt genomen.

• 2. In aanvulling op artikel 12 worden de op grond van het eerste lid verkregen bevestiging en overeenstemming in het assurance-dossier opgenomen.

HOOFDSTUK 3 – SAMENLOOP VAN DIENSTVERLENING BIJ EEN OOB WAARBIJ EEN WETTELIJKE CONTROLE WORDT UITGEVOERD

Artikel 16

• 1. Het is verboden een wettelijke controle uit te voeren bij een organisatie van openbaar belang, als de accountantsorganisatie of een ander onderdeel van het netwerk andere diensten dan controlediensten als bedoeld in artikel 24b Wta verleent aan die organisatie of een daaraan gelieerde entiteit.

• 2. Onder gelieerde entiteit wordt voor de toepassing van het eerste lid verstaan:

  • a. de rechtspersoon of vennootschap die, alleen of samen met een andere groepsmaatschappij, aan het hoofd staat van de groep waarvan de organisatie waarbij de wettelijke controle wordt uitgevoerd deel uitmaakt;

  • b. een dochtermaatschappij van de organisatie waarbij de wettelijke controle wordt uitgevoerd; of

  • c. een rechtspersoon of vennootschap waarop de organisatie waarbij de wettelijke controle wordt uitgevoerd overheersende zeggenschap kan uitoefenen of waarover zij de centrale leiding heeft.

• 3. Onder controledienst wordt voor de toepassing van het eerste lid verstaan een dienst:

  • a. die wordt uitgevoerd ten behoeve van externe gebruikers of de raad van commissarissen;

  • b. waarvan de uit te voeren werkzaamheden gericht zijn op het verifiëren van informatie waarmee de verantwoordelijke partij zich verantwoordt;

  • c. waarbij de aard van de werkzaamheden overeenkomt met werkzaamheden die zijn opgenomen in de Standaarden 100 – 3850 NV COS; en

  • d. waarop onderstaande standaarden of standaarden die qua aard en omvang hiermee vergelijkbaar zijn van toepassing zijn:

    • 1° Standaarden 100 – 999 NV COS, opdrachten tot controle van historische financiële informatie;

    • 2° Standaarden 2000 – 2699 NV COS, opdrachten tot beoordeling van historische financiële informatie;

    • 3° Standaarden 3000 – 3850 NV COS, assurance-opdrachten anders dan opdrachten tot controle of beoordeling van historische financiële informatie; of

    • 4° Standaard 4400 NV COS, opdrachten tot het verrichten van overeengekomen specifieke werkzaamheden met betrekking tot financiële informatie.

HOOFDSTUK 4 – SAMENLOOP VAN DIENSTVERLENING BIJ EEN OOB WAARBIJ GEEN WETTELIJKE CONTROLE WORDT UITGEVOERD DAN WEL BIJ EEN NIET-OOB

Paragraaf 4.1 – Algemeen

Artikel 17

Dit hoofdstuk is niet van toepassing als de accountantseenheid bij de verantwoordelijke entiteit een wettelijke controle uitvoert en deze entiteit kwalificeert als organisatie van openbaar belang.

Artikel 18

Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren bij een verantwoordelijke entiteit als de eindverantwoordelijke accountant, de accountantseenheid of een ander onderdeel van het netwerk:

• a. een beslissing neemt ten behoeve van de verantwoordelijke entiteit, voor zover die beslissing van invloed is op het assurance-object;

• b. participeert in het besluitvormingsproces van de verantwoordelijke entiteit met betrekking tot het assurance-object.

Paragraaf 4.2 – Samenloop van dienstverlening bij een niet-OOB

Artikel 19

Een bedreiging die een maatregel vereist doet zich voor, als de accountantseenheid of een ander onderdeel van het netwerk aan de verantwoordelijke entiteit niet zijnde een organisatie van openbaar belang een non-assurancedienst verleent of heeft verleend die van materiële invloed is op het assurance-object.

Artikel 20

• 1. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren bij een verantwoordelijke entiteit niet zijnde een organisatie van openbaar belang, als de accountantseenheid of een ander onderdeel van het netwerk aan die entiteit een non-assurancedienst verleent of heeft verleend die van materiële invloed is op het assurance-object en:

  • a. subjectief of niet-routinematig is;

  • b. een verwerkingswijze in het assurance-object tot gevolg heeft waarvan het assurance-team betwijfelt of deze verwerkingswijze passend is; of

  • c. leidt tot een bedreiging uit hoofde van belangenbehartiging.

• 2. Het eerste lid is niet van toepassing als voldaan wordt aan de voorwaarden, bedoeld in artikel 3, zevende lid, onderdelen a en b, of artikel 4.

Paragraaf 4.3 – Samenloop van dienstverlening bij een OOB waarbij geen wettelijke controle wordt uitgevoerd

Artikel 21

Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren bij een verantwoordelijke entiteit zijnde een organisatie van openbaar belang als de accountantspraktijk of een ander onderdeel van het netwerk aan die entiteit een non-assurancedienst verleent of heeft verleend die van materiële invloed op het assurance-object is.

Artikel 22

Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren bij een verantwoordelijke entiteit zijnde een organisatie van openbaar belang als de accountantspraktijk of een ander onderdeel van het netwerk aan die entiteit een administratieve dienst verleent of heeft verleend die van invloed is op het assurance-object.

HOOFDSTUK 5 – VERGOEDINGEN

Paragraaf 5.1 – Resultaatafhankelijke vergoedingen

Artikel 23

Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als:

• a. een resultaatafhankelijke vergoeding voor de assurance-opdracht is overeengekomen; of

• b. de accountantspraktijk of een ander onderdeel van het netwerk aan de verantwoordelijke partijeen non-assurancedienst verleent of heeft verleend waarvoor een resultaatafhankelijke vergoeding is overeengekomen, voor zover:

  • 1° de uitkomst van de non-assurancedienst van materiële invloed op het assurance-object is; of

  • 2° de resultaatafhankelijke vergoeding voor de accountantspraktijk of een ander onderdeel van het netwerk van materieel belang is of dat naar verwachting zal zijn.

Paragraaf 5.2 – Relatieve omvang van vergoedingen

Artikel 24

Een bedreiging die een maatregel vereist doet zich voor als het totaal van vergoedingen die bij een verantwoordelijke partij in rekening is gebracht van materieel belang is voor:

• a. de accountantspraktijk;

• b. het netwerk;

• c. de eindverantwoordelijke accountant; of

• d. een onderdeel van de accountantspraktijk of het netwerk waarvoor deze vergoedingen een belangrijke prestatiemeter zijn.

Artikel 25

• 1. Een bedreiging die een specifieke maatregel vereist doet zich voor als het totaal van vergoedingen per boekjaar die de accountantspraktijk gedurende twee of meer opeenvolgende boekjaren bij een verantwoordelijke partij in rekening heeft gebracht of verwacht te brengen, meer dan vijftien procent van de totale opbrengst van de accountantspraktijk over elk van deze boekjaren uitmaakt.

• 2. Als maatregel vindt vanaf het tweede boekjaar en zolang de bedreiging voortduurt met betrekking tot elk assurance-rapport een opdrachtgerichte kwaliteitsbeoordeling plaats, uit te voeren door een accountant van buiten de accountantspraktijk.

• 3. Het eerste en tweede lid zijn van overeenkomstige toepassing als het totaal van vergoedingen die het in Nederland gevestigde deel van het netwerk bij de verantwoordelijke partij in rekening heeft gebracht, meer dan vijftien procent uitmaakt van de totale opbrengst van het in Nederland gevestigde deel van het netwerk.

Paragraaf 5.3 – Achterstallige vergoedingen

Artikel 26

Een bedreiging die een maatregel vereist doet zich voor bij een aanzienlijke achterstand in de betaling aan de accountantspraktijk door een verantwoordelijke partij van vergoedingen voor assurance-opdrachten en overige dienstverlening.

HOOFDSTUK 6 – GESCHENKEN EN GASTVRIJHEID

Paragraaf 6.1 – Geschenken en persoonlijke uitingen van gastvrijheid

Artikel 27

• 1. Een bedreiging die specifieke maatregelen vereist doet zich voor als de accountantseenheid, een bestuurder of interne toezichthouder van de accountantseenheid of een lid van het assurance-team, een geschenk met een waarde van meer dan € 100:

  • a. ontvangt van de verantwoordelijke entiteit of een bij de verantwoordelijke entiteit betrokken persoon;

  • b. verstrekt aan de verantwoordelijke entiteit of een bij de verantwoordelijke entiteit betrokken persoon.

• 2. Als maatregelen:

  • a. onderbouwt de eindverantwoordelijke accountant waarom het geschenk gepast is;

  • b. meldt de eindverantwoordelijke accountant aan een daartoe aangewezen persoon bij de accountantseenheid die geen deel uitmaakt van het assurance-team of, als dit niet mogelijk is, bij een beleidsbepaler van de accountantseenheid:

    • 1° het geschenk;

    • 2° waarom het geschenk gepast is;

    • 3° eventuele aanvullende maatregelen; en

  • c. informeert de eindverantwoordelijke accountant de met governance belaste personen over het geschenk op de wijze zoals met hen is overeengekomen.

• 3. Dit artikel is van overeenkomstige toepassing op een ontvangen of verstrekte persoonlijke uiting van gastvrijheid.

HOOFDSTUK 7 – LANGDURIGE BETROKKENHEID BIJ DIENSTVERLENING AAN DE VERANTWOORDELIJKE PARTIJ

Paragraaf 7.1 – Algemeen

Artikel 28

• 1. Een bedreiging die een maatregel vereist doet zich voor wanneer een onaanvaardbaar risico van vertrouwdheid of eigenbelang ontstaat als gevolg van langdurige betrokkenheid van een key assurance-partner of een ander senior lid van het assurance-team bij dienstverlening aan dezelfde verantwoordelijke partij.

• 2. Na een periode van zeven aaneengesloten jaren betrokkenheid van een key assurance-partner of een ander senior lid bij een assurance-opdracht voor dezelfde verantwoordelijke partij, zonder dat sprake is van een bedreiging als bedoeld in het eerste lid, onderbouwt de eindverantwoordelijke accountant jaarlijks het ontbreken van een dergelijke bedreiging door:

  • a. gemotiveerd vast te leggen dat de duur van de betrokkenheid in de gegeven omstandigheden geen bedreiging vormt voor de onafhankelijkheid;

  • b. van een door de accountantseenheid aangewezen functionaris die niet betrokken is bij dienstverlening aan de verantwoordelijke partij, schriftelijke goedkeuring van deze vastlegging te verkrijgen;

  • c. deze vastlegging en de schriftelijke goedkeuring in het assurance-dossier op te nemen.

Paragraaf 7.2 – Aanvullende bepaling bij een OOB

Artikel 29

• 1. In aanvulling op artikel 28 doet zich een bedreiging voor die een specifieke maatregel vereist, als een key assurance-partner gedurende zeven aangesloten jaren betrokken is geweest bij een assurance-opdracht voor dezelfde organisatie van openbaar belang.

• 2. Als maatregel is de key assurance-partner gedurende twee jaren geen lid van enig assurance-team bij deze verantwoordelijke partij.

• 3. Het eerste en tweede lid zijn van overeenkomstige toepassing als een verantwoordelijke entiteit pas na aanvang van een assurance-opdracht als organisatie van openbaar belang kwalificeert.

• 4. In afwijking van het eerste lid mag een key assurance-partner de assurance-opdracht met betrekking tot het jaar waarin de verantwoordelijke partij voor het eerst als organisatie van openbaar belang kwalificeert afronden, ook als hij daarmee in totaal meer dan zeven aaneengesloten jaren bij die assurance-opdracht betrokken is.

• 5. Dit artikel is niet van toepassing op de rotatieverplichting van de externe accountant, bedoeld in artikel 24 Wta.

HOOFDSTUK 8 – FINANCIËLE BELANGEN

Artikel 30

• 1. Dit hoofdstuk is van toepassing voor zover een direct financieel belang dan wel een materieel indirect financieel belang wordt gehouden.

• 2. Een financieel product van een verantwoordelijke entiteit wordt niet als financieel belang in de zin van deze verordening aangemerkt wanneer:

  • a. door middel van het financieel product geen risicodragend vermogen aan de verantwoordelijke entiteit wordt verschaft; en

  • b. de verantwoordelijke entiteit het financieel product in het kader van de normale bedrijfsuitoefening aan een brede groep van klanten aanbiedt.

• 3. Een financieel product als bedoeld in het tweede lid wordt geïdentificeerd en beoordeeld aan de hand van hoofdstuk 9.

Artikel 31

• 1. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als een lid van het assurance-team of een nauwe financiële relatie van een lid van het assurance-team een financieel belang houdt in:

  • a. de verantwoordelijke entiteit;

  • b. een entiteit die beleidsbepalende invloed heeft in de verantwoordelijke entiteit, voor zover de verantwoordelijke entiteit materieel is voor die entiteit met beleidsbepalende invloed; of

  • c. een entiteit waarin de verantwoordelijke partij een financieel belang heeft, tenzij:

    • 1° dit belang voor elk van de betrokken partijen van immateriële betekenis is; en

    • 2° de verantwoordelijke partij geen invloed van betekenis kan uitoefenen op de entiteit waarin zij het financieel belang houdt.

• 2. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als een financieel belang in een entiteit als bedoeld in het eerste lid wordt gehouden door:

  • a. de accountantspraktijk;

  • b. een ander onderdeel van het netwerk; of

  • c. een partner, bestuurder of interne toezichthouder van de accountantspraktijk of van een ander onderdeel van het netwerk;

  • d. een nauwe financiële relatie van een persoon als bedoeld in onderdeel c.

• 3. Een bedreiging die een maatregel vereist doet zich voor als een financieel belang in de verantwoordelijke entiteit wordt gehouden door de accountantspraktijk of ander onderdeel van het netwerk, in het kader van een pensioenplan.

• 4. In afwijking van het eerste lid doet zich bij een assurance-opdracht die door een intern of overheidsaccountant wordt uitgevoerd een bedreiging voor die een specifiek te nemen maatregel vereist, als een lid van het assurance-team of een nauwe financiële relatie van een lid van het assurance-team een financieel belang houdt in de organisatie waaraan hij is verbonden. Als maatregel wordt het financieel belang ten minste aan de audit-commissie of de met governance belaste personen van die organisatie gemeld.

• 5. In afwijking van het tweede lid, onderdelen c en d, doet zich een bedreiging voor die een maatregel vereist, als een persoon als bedoeld in het tweede lid, onderdelen c of d, een financieel belang houdt in een verantwoordelijke partij die kwalificeert als beleggingsfonds.

Artikel 32

In afwijking van artikel 31, tweede lid, vormt een financieel belang in de verantwoordelijke entiteit dat gehouden wordt door een nauwe financiële relatie van een persoon als bedoeld in dat artikel, tweede lid, onderdeel c, geen bedreiging als dit financieel belang uit hoofde van een arbeidsrelatie is verkregen en wordt afgestoten zodra dit redelijkerwijs mogelijk is.

Artikel 33

Een financieel belang als bedoeld in artikel 31 dat tijdens de uitvoering van een assurance-opdracht is verkregen als gevolg van omstandigheden die in redelijkheid buiten de invloedsfeer van de betrokkene liggen, wordt zo spoedig mogelijk afgestoten.

HOOFDSTUK 9 – ZAKELIJKE RELATIES

Paragraaf 9.1 – Gezamenlijke zakelijke belangen

Artikel 34

• 1. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als een lid van het assurance-team, de accountantseenheid of een ander onderdeel van het netwerk een voor ten minste een van de partijen materieel gezamenlijk zakelijk belang heeft met:

  • a. de verantwoordelijke partij;

  • b. haar management; of

  • c. een persoon belast met governance.

• 2. Een bedreiging die een maatregel vereist doet zich voor als een nauwe persoonlijke relatie van een lid van het assurance-team een voor ten minste een van de betrokken partijen materieel gezamenlijk zakelijk belang heeft met:

  • a. de verantwoordelijke partij;

  • b. haar management; of

  • c. een persoon belast met governance.

• 3. In afwijking van het eerste en tweede lid doet zich bij een assurance-opdracht die door een intern of overheidsaccountant wordt uitgevoerd een bedreiging voor die een specifieke maatregel vereist, als tussen een lid van het assurance-team enerzijds en de organisatie waaraan hij is verbonden anderzijds een zakelijk belang bestaat. Als maatregel wordt het zakelijk belang ten minste aan de auditcommissie of de met governance belaste personen van die organisatie gemeld.

Paragraaf 9.2 – Afname van goederen of diensten

Artikel 35

• 1. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als goederen of diensten die niet voldoen aan de vereisten, genoemd in het tweede lid, van de verantwoordelijke entiteit worden afgenomen door:

  • a. de accountantseenheid;

  • b. een ander onderdeel van het netwerk;

  • c. een lid van het assurance-team; of

  • d. een nauwe persoonlijke relatie van een lid van het assurance-team.

• 2. De vereisten, bedoeld in het eerste lid, zijn dat:

  • a. het leveren van de goederen of diensten past in het kader van de gewone bedrijfsuitoefening van de verantwoordelijke entiteit;

  • b. de goederen of diensten worden geleverd tegen marktconforme voorwaarden dan wel, in geval van een intern of overheidsaccountant, tegen voorwaarden die algemeen gelden binnen de werkgever; en

  • c. de verantwoordelijke entiteit het afnemen van de goederen of diensten niet als voorwaarde voor het mogen leveren van de assurance-opdracht stelt.

Paragraaf 9.3 – Leningen, garantstelling of andere vormen van zekerheidsstelling

Artikel 36

• 1. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als een lening die niet voldoet aan de vereisten, genoemd in het tweede lid, van de verantwoordelijke partij wordt aanvaard door:

  • a. de accountantseenheid;

  • b. een ander onderdeel van het netwerk;

  • c. een lid van het assurance-team; of

  • d. een nauwe persoonlijke relatie van een lid van het assurance-team.

• 2. De vereisten, bedoeld in het eerste lid, zijn dat:

  • a. de lening past in het kader van de gewone bedrijfsuitoefening van de verantwoordelijke partij;

  • b. de lening tegen marktconforme voorwaarden wordt aanvaard dan wel, in geval van een intern of overheidsaccountant, tegen voorwaarden die algemeen gelden binnen de werkgever; en

  • c. de verantwoordelijke partij het aanvaarden van de lening niet als voorwaarde voor het mogen leveren van de assurance-opdracht stelt.

• 3. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als een accountantseenheid, een ander onderdeel van het netwerk, een lid van het assurance-team of een nauwe persoonlijke relatie van een lid van het assurance-team een lening aan de verantwoordelijke partij verstrekt en deze lening voor ten minste een van de betrokken partijen van materieel belang is.

• 4. Een bedreiging die een maatregel vereist doet zich voor als de accountantseenheid of een ander onderdeel van het netwerk een lening van de verantwoordelijke partij aanvaardt die voldoet aan de voorwaarden, genoemd in het tweede lid, en deze lening materieel is voor ten minste een van de betrokken partijen.

• 5. Dit artikel is van overeenkomstige toepassing op een ontvangen of verstrekte garantstelling of een andere vorm van zekerheidsstelling.

Paragraaf 9.4 – Associatie met de verantwoordelijke entiteit

Artikel 37

• 1. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als de accountantseenheid een relatie aangaat met de verantwoordelijke entiteit waarbij de accountantseenheid zich in het kader van reclame of marketing associeert of laat associëren met de verantwoordelijke entiteit.

• 2. Dit verbod is niet van toepassing op een relatie als bedoeld in het eerste lid die voor beide partijen van te verwaarlozen betekenis is.

• 3. Dit verbod is van overeenkomstige toepassing op een relatie als bedoeld in het eerste lid tussen een lid van het assurance-team of een ander onderdeel van het netwerk met de verantwoordelijke entiteit.

HOOFDSTUK 10 – WERKRELATIES MET EEN VERANTWOORDELIJKE ENTITEIT

Paragraaf 10.1 – Voormalige collega werkzaam bij de verantwoordelijke entiteit

Paragraaf 10.1.1 – Algemeen

Artikel 38

• 1. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als een voormalig lid van het assurance-team de accountantseenheid heeft verlaten en bij de verantwoordelijke entiteit werkzaam is:

  • a. als bestuurder;

  • b. als persoon belast met governance; of

  • c. in een functie van waaruit hij invloed van betekenis op het assurance-object kan uitoefenen,

  terwijl tussen het voormalige lid en de accountantseenheid of een ander onderdeel van het netwerk nog banden van betekenis bestaan.

• 2. Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op:

  • a. een voormalige partner van de accountantspraktijk;

  • b. een voormalige partner van een ander onderdeel van het netwerk; of

  • c. een voormalige werknemer van de accountantsafdeling.

• 3. Banden van betekenis met de accountantspraktijk of een ander onderdeel van het netwerk bestaan als de persoon, bedoeld in het eerste lid of tweede lid, onderdelen a en b:

  • a. betrokken is bij de zakelijke of professionele activiteiten van de accountantspraktijk dan wel het andere onderdeel van het netwerk, of de indruk wekt dit te zijn; of

  • b. aanspraak kan maken op betalingen of emolumenten van de accountantspraktijk dan wel het andere onderdeel van het netwerk, voor zover die:

    • 1° niet vallen onder vooraf vastgestelde vaste voorwaarden; en

    • 2° van materiële betekenis zijn voor de accountantspraktijk of het andere onderdeel van netwerk.

• 4. Banden van betekenis met de accountantsafdeling bestaan als een voormalig lid van het assurance-team of voormalige werknemer van de accountantsafdeling betrokken is bij bedrijfsmatige of beroepsactiviteiten van de accountantsafdeling, of de indruk wekt dit te zijn.

Artikel 39

• 1. Een bedreiging die een maatregel vereist doet zich voor als een voormalige partner van de accountantspraktijk bij een verantwoordelijke entiteit is gaan werken voordat de accountantspraktijk een assurance-opdracht voor deze entiteit uitvoerde in het geval dat:

  • a. tussen de voormalige partner en de accountantspraktijk nog banden van betekenis bestaan; en

  • b. de voormalige partner bij de entiteit werkt:

    • 1° als bestuurder;

    • 2° als persoon belast met governance; of

    • 3° in een functie van waaruit hij invloed van betekenis op het assurance-object kan uitoefenen.

• 2. Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een voormalige partner van een ander onderdeel van het netwerk.

Artikel 40

Een bedreiging die een maatregel vereist doet zich voor als een lid van het assurance-team heeft aangegeven bij de verantwoordelijke entiteit te gaan werken.

Paragraaf 10.1.2 – Aanvullende bepaling bij een OOB

Artikel 41

In aanvulling op de artikelen 38, 39 en 40 is het verboden een assurance-opdracht uit te voeren als:

• a. een key assurance-partner van een assurance-opdracht voor een verantwoordelijke entiteit zijnde een organisatie van openbaar belang, bij die entiteit gaat werken als bestuurder of persoon belast met governance of in een andere functie van waaruit hij invloed van betekenis op het assurance-object kan uitoefenen voordat ten minste vierentwintig maanden zijn verstreken sinds hij zijn functioneren als key assurance-partner heeft beëindigd;

• b. de bestuursvoorzitter dan wel een vergelijkbare functionaris van de accountantspraktijk of van een ander onderdeel van het netwerk bij een verantwoordelijke entiteit zijnde een organisatie van openbaar belang gaat werken:

  • 1° als bestuurder;

  • 2° als persoon belast met governance;

  • 3° in een andere functie van waaruit hij invloed van betekenis op het assurance-object kan uitoefenen,

  voordat ten minste vierentwintig maanden zijn verstreken sinds hij de functie als bestuursvoorzitter dan wel de vergelijkbare functie heeft neergelegd.

Paragraaf 10.2 – Indiensttreding personeel verantwoordelijke entiteit bij de accountantseenheid

Artikel 42

Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als een lid van het assurance-team in de voorgaande twee jaar bij de verantwoordelijke entiteit werkte:

• a. als bestuurder;

• b. als persoon belast met governance; of

• c. in een functie van waaruit hij invloed op het assurance-object kan uitoefenen.

Paragraaf 10.3 – Nevenfuncties

Artikel 43

• 1. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als de eindverantwoordelijke accountant bij de verantwoordelijke entiteit een nevenfunctie heeft:

  • a. als bestuurder;

  • b. als persoon belast met governance;

  • c. als beheerder; of

  • d. van waaruit hij invloed van betekenis op het assurance-object kan uitoefenen.

• 2. Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op:

  • a. een andere persoon verbonden aan de accountantseenheid; of

  • b. een persoon verbonden aan een ander onderdeel van het netwerk.

HOOFDSTUK 11 – NAUWE PERSOONLIJKE RELATIES

Artikel 44

• 1. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren, als een nauwe persoonlijke relatie van een lid van het assurance-team bij de verantwoordelijke entiteit werkt:

  • a. als bestuurder of als persoon belast met governance; of

  • b. in een andere functie van waaruit die relatie invloed van betekenis op het assurance-object kan uitoefenen.

• 2. Een bedreiging die een maatregel vereist doet zich voor als een nauwe persoonlijke relatie van een lid van het assurance-team bij de verantwoordelijke entiteit werkt in een functie van waaruit die relatie invloed van betekenis kan uitoefenen op een in het assurance-object weergegeven financiële positie, financiële prestatie of kasstroom.

• 3. Dit artikel is van overeenkomstige toepassing als een nauwe persoonlijke relatie van een lid van het assurance-team in de periode waarop het assurance-object betrekking heeft, bij de verantwoordelijke entiteit werkzaam was in een functie als bedoeld in het eerste of tweede lid.

HOOFDSTUK 12 – JURIDISCHE PROCEDURE TEGEN DE VERANTWOORDELIJKE PARTIJ

Artikel 45

• 1. Een bedreiging die een maatregel vereist doet zich voor in geval van een dreigende of aangespannen juridische procedure tussen de accountantseenheid of een ander onderdeel van het netwerk en de verantwoordelijke partij.

• 2. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als een juridische procedure dreigt of is aangespannen tussen de verantwoordelijke partij en:

  • a. de eindverantwoordelijke accountant of een ander lid van het assurance-team; of

  • b. de accountantseenheid of een ander onderdeel van het netwerk, voor zover deze procedure betrekking heeft op het oordeel of de conclusie met betrekking tot een eerder afgeronde assurance-opdracht.

HOOFDSTUK 13 – PRESTATIE-AFHANKELIJKE BEOORDELING EN BELONING

Artikel 46

• 1. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als een beoordeling of beloning van een lid van het assurance-team voor zijn aan de verantwoordelijke partij gerelateerde commerciële prestaties van niet te verwaarlozen betekenis is.

• 2. Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren, als een beoordeling of beloning van de eindverantwoordelijke accountant afhankelijk is van de uitkomst van zijn oordeel inzake die assurance-opdracht.

HOOFDSTUK 14 – INTREKKING VAN REGELINGEN

Artikel 47

• 1. De Nadere voorschriften onafhankelijkheid intern accountant – assurance-opdrachten, vastgesteld door het bestuur van de Nederlandse Orde van Accountants-Administratieconsulenten en de Nadere voorschriften onafhankelijkheid intern accountant – assurance-opdrachten, vastgesteld door het bestuur van het Nederlands Instituut van Registeraccountants worden ingetrokken.

• 2. De Nadere voorschriften onafhankelijkheid openbaar accountant, vastgesteld door het bestuur van de Nederlandse Orde van Accountants-Administratieconsulenten en de Nadere voorschriften onafhankelijkheid openbaar accountant, vastgesteld door het bestuur van het Nederlands instituut van Registeraccountants worden ingetrokken.

• 3. De Nadere voorschriften onafhankelijkheid overheidsaccountant – assurance-opdrachten, vastgesteld door het bestuur van de Nederlandse Orde van Accountants-Administratieconsulenten en de Nadere voorschriften onafhankelijkheid overheidsaccountant – assurance-opdrachten, vastgesteld door het bestuur van het Nederlands Instituut van Registeraccountants worden ingetrokken.

HOOFDSTUK 15 – OVERGANGS- EN SLOTBEPALINGEN

Artikel 48

• 1. De NVO blijven tot 1 januari 2016 van toepassing op een bedreiging die ontstaat uit een voor 17 december 2013 afgesloten overeenkomst tot:

  • a. het leveren van een non-assurancedienst als bedoeld in hoofdstuk 4;

  • b. een resultaatafhankelijke vergoeding voor een non-assurancedienst als bedoeld in artikel 23, onderdeel b;

  • c. een zakelijke relatie als bedoeld in hoofdstuk 9.

• 2. De NVO blijven tot 1 januari 2015 van toepassing op een bedreiging die ontstaat uit:

  • a. een financieel belang als bedoeld in hoofdstuk 8 dat voor 17 december 2013 is verkregen;

  • b. een regeling inzake prestatie-afhankelijke beoordeling of beloning als bedoeld in artikel 46 die voor 17 december 2013 is overeengekomen;

  • c. vergoedingen als bedoeld in artikel 25, eerste lid.

• 3. Artikel 28, tweede lid, van deze verordening is niet van toepassing op:

  • a. assurance-opdrachten die voor 17 december 2013 zijn aangegaan; of

  • b. assurance-opdrachten die worden afgerond voor 1 januari 2015.

• 4. Artikel 29 van deze verordening is niet van toepassing op;

  • a. assurance-opdrachten die voor 17 december 2013 zijn aangegaan; of

  • b. assurance-opdrachten die worden afgerond voor 1 januari 2016.

• 5. Op de situatie, bedoeld in de leden 3 of 4, blijven de NVO van toepassing.

• 6. In geval van een assurance-opdracht als bedoeld in het derde lid, onderdeel a, die periodiek wordt verlengd, beëindigt de eindverantwoordelijke accountant na het afronden van de assurance-opdracht met betrekking tot de eerste verantwoordingsperiode de overeenkomst indien niet wordt voldaan aan artikel 28 van deze verordening.

• 7. In geval van een assurance-opdracht als bedoeld in het vierde lid, onderdeel a, die periodiek wordt verlengd, beëindigt de eindverantwoordelijke accountant na het afronden van de assurance-opdracht met betrekking tot de tweede verantwoordingsperiode de overeenkomst indien niet wordt voldaan aan artikel 29 van deze verordening.

• 8. De NVO blijven van toepassing op een bedreiging die voortvloeit uit:

  • a. een arbeidsrelatie als bedoeld in hoofdstuk 10 die is overeengekomen voor 17 december 2013;

  • b. een juridische procedure als bedoeld in artikel 45 die is aangespannen voor 17 december 2013.

• 9. Artikel 86a van de Wta is van overeenkomstige toepassing op de samenloop van dienstverlening als bedoeld in artikel 16.

• 10. In dit artikel wordt verstaan onder NVO:

  • a. de Nadere voorschriften onafhankelijkheid openbaar accountant (AA’s);

  • b. de Nadere voorschriften onafhankelijkheid openbaar accountant (RA’s);

  • c. de Nadere voorschriften onafhankelijkheid intern accountant – assurance-opdrachten (AA’s);

  • d. de Nadere voorschriften onafhankelijkheid intern accountant – assurance-opdrachten (RA’s);

  • e. de Nadere voorschriften onafhankelijkheid overheidsaccountant – assurance-opdrachten (AA’s); of

  • f. de Nadere voorschriften onafhankelijkheid overheidsaccountant – assurance-opdrachten (RA’s),

  zoals deze luidden tot de inwerkingtreding van deze verordening.

Artikel 49

Het bestuur van de Nederlandse beroepsorganisatie van accountants kan, gehoord de leden, met betrekking tot de artikelen 2 tot en met 46 nadere voorschriften vaststellen.

Artikel 50

Deze verordening wordt aangehaald als: Verordening inzake de onafhankelijkheid van accountants bij assurance-opdrachten, bij afkorting ViO.

Artikel 51

Deze verordening treedt in werking op de eerste dag na publicatie in de Staatscourant en werkt terug tot en met 1 januari 2014.

De ledenvergadering van de Nederlandse beroepsorganisatie van accountants,

Goedgekeurd bij besluit van de minister van Financiën d.d. 20 december 2013, nr. FM/2013/2268 M.