Richtlijn voor strafvordering vernieling

Circulaire

Categorie: strafvordering

Rechtskarakter: aanwijzing i.d.z.v. artikel 130, lid 4 Wet RO

Afzender: College van procureurs-generaal

Adressaat: Hoofden van de parketten

Registratienummer: 1999R025

Datum vaststelling: 05-01-1999

Datum inwerkingtreding: 01-04-1999

Geldigheidsduur: 01-04-2003

Vervallen: —

Publicatie in Stcrt: 30-03-1999, nr. 62

Relevante beleidsregels OM: —

Wetsbepalingen: Art. 350 WvSr.

Jurisprudentie: —

Bijlagen: 3

Beschrijving

Deze richtlijn ziet op vernieling. Het betreft het vernielen, onbruikbaar maken of wegmaken van goederen of dieren. Indien een dier werd beschadigd of werd weggemaakt, wordt dit als minder ernstig beoordeeld dan het doden van een dier. In geval er sprake is van discriminatoire aspecten bij de vernieling dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Ook indien de vernieling plaatsvindt in samenhang met een sportevenement dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld.

Aard van de richtlijn

Commuun

Basisdelicten

- Vernielen goed

- Beschadigen dier

- Doden dier

Wettekst

- Wetboek van Strafrecht art. 350

Basisdelict

Vernielen goed

Beschrijving

Vernielen goed, geconcretiseerd als vernieling zoals omschreven in art. 350, lid 1 WvSr., waarbij aldus medebegrepen is ’beschadigen, onbruikbaar maken en/of weg maken’.

Toepasselijk kader

Commuun en verkeer

Basispunten

6 punten

Basisfactoren

Geen

Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ’aanleiding’. Indien sprake is van ’geen letsel’, ’licht letsel’ of ’letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’ dient de factor ’aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.

Draagkracht

Geen

Speciale regelingen

- Schaderegeling

Bijzonderheden

Geen

Basisdelict

Beschadigen dier

Beschrijving

Beschadigen dier, geconcretiseerd zoals omschreven in art. 350, lid 2 WvSr., waarbij aldus medebegrepen is “onbruikbaar maken en/of weg maken”. Expliciet uitgesloten in dit basisdelict is het doden van een dier, eveneens genoemd in lid 2 van eerder genoemd artikel, waarvoor een afzonderlijk basisdelict is gedefinieerd.

Toepasselijk kader

Commuun en verkeer

Basispunten

10 punten

Basisfactoren

Geen

Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ’aanleiding’. Indien sprake is van ’geen letsel’, ’licht letsel’ of ’letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’ dient de factor ’aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.

Draagkracht

Geen

Speciale regelingen

- Schaderegeling

Bijzonderheden

Geen

Basisdelict

Doden dier

Beschrijving

Het doden van een dier, zoals geconcretiseerd in art. 350, lid 2 WvSr., wordt benoemd als afzonderlijk basisdelict nu het uiteindelijke gevolg beduidend ernstiger is en aldus duidelijk zwaardere bestraffing ten opzichte van het beschadigen van een dier de voorkeur geniet.

Toepasselijk kader

Commuun en verkeer

Basispunten

15 punten

Basisfactoren

Geen

Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ’aanleiding’. Indien sprake is van ’geen letsel’, ’licht letsel’ of ’letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’ dient de factor ’aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.

Draagkracht

Geen

Speciale regelingen

- Schaderegeling

Bijzonderheden

Geen