Aanhangsel van de Handelingen
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden
1216
Vragen van het lid Vendrik (GroenLinks) aan de minister-president,
minister van Algemene Zaken, en de minister van Financiën over een bonusbelasting. (Ingezonden 11 december 2009)
1
Kent u het artikel «Balkenende: bonusbelasting interessant idee»?1
2
Deelt u de mening van de Franse president Sarkozy en de Britse premier
Brown dat belastingbetalers bij een crisis niet zouden moeten betalen voor
de risico’s die banken hebben genomen?
3
Bent u eventueel bereid om in navolging van het Verenigd Koninkrijk en
Frankrijk een dergelijke belasting op bonussen vanaf een bepaald bedrag in
te voeren?
4
Zou u een dergelijke belasting dan ook zo snel mogelijk, eventueel in
eerste instantie tijdelijk zoals in het Verenigd Koninkrijk, willen invoeren?
5
Bent u bereid bij een dergelijke belasting geen aftrekposten, zoals hypotheekrenteaftrek,
toe te staan waardoor op een relatief eenvoudig uitvoerbare manier de belasting
voor het volle pond geheven kan worden?
6
Wanneer zou u een verkenning van een dergelijke belasting over de bonussen
al dan niet alleen gericht op de financiële sector naar de Kamer kunnen
sturen?
7
Wanneer een dergelijke belasting in Nederland niet zou worden ingevoerd,
bent u dan van mening dat Amsterdam dan door het uitblijven van deze belasting
een relatief gunstigere vestigingsplek wordt voor de financiële sector
ten opzichte van concurrent Londen?
Antwoord
Antwoord van minister Bos (Financiën), mede namens
de minister president, minister van Algemene Zaken (ontvangen 13 januari
2010)
2
Ik deel de mening dat de kosten van het redden van de financiële
instellingen niet op het bord moeten komen van de belastingbetaler. Daarom
worden de gesteunde financiële instellingen in ruime mate geprikkeld
om de steun zo snel mogelijk terug te betalen met een aantrekkelijk rendement.
De investering in ABN AMRO/Fortis Bank Nederland wordt zoveel mogelijk terugverdiend
door deze deelnemingen op den duur te verkopen en tot die tijd uit dividenden.
3
Nederland heeft in de discussie rond excessieve beloningsbestanddelen
steeds voorop gelopen en heeft in Europees verband daarover ook lof ontvangen.
Er is al veel gedaan. In dit kader wil ik wijzen op het met de financiële
sector afgesloten herenakkoord, waarbij tevens duidelijke afspraken zijn gemaakt
over bonussen bij financiële instellingen die overheidssteun ontvangen.
In dat herenakkoord is bijvoorbeeld afgesproken dat de bestuurders van de
gesteunde instellingen afzien van elke vorm van variabele beloning over 2009
(nadat die bestuurders eerder al hadden afgezien van hun variabele beloning
over 2008). Bovendien is daarin afgesproken dat over 2009 uiterst terughoudend
wordt omgegaan met variabele beloning voor het senior management; de op aanbeveling
van de overheid benoemde commissarissen zullen dat bewaken. Verder geldt sinds
1 januari 2010, de Code Banken in Nederland, waarin zeer concrete structurele
normen voor de vaste en variabele beloning van bankbestuurders zijn opgenomen
en waarin ook eisen zijn gesteld aan de variabele beloning van andere medewerkers
van de bank. De bonusbelasting in het Verenigd Koninkrijk is slechts een eenmalige
maatregel.
Op fiscaal gebied is er in 2008 de Wet belastingheffing excessieve beloningsbestanddelen
aangenomen. Hierin zijn maatregelen opgenomen gericht op excessieve beloningen,
o.a. een extra heffing op excessieve backservicestortingen en een extra heffing
op vertrekvergoedingen van meer dan een jaarsalaris.
Met al deze maatregelen is er langzamerhand in Nederland een structureel
raamwerk ontstaan dat perspectief biedt op een betere beheersing van de beloningspraktijk
in het bankwezen en op een betere manier van voorkomen dat het daar uit de
hand loopt. Pas als al de ingevoerde maatregelen onvoldoende effect zouden
blijken te hebben, ben ik bereid eventuele wettelijke en/of fiscale maatregelen
in kabinetsverband te overwegen.
4
Gezien de maatregelen die Nederland op dit gebied al heeft genomen, lijkt
het me het op dit moment niet noodzakelijk om een dergelijke belasting in
te voeren. Ik wil eerst bezien of de genomen maatregelen voldoende effect
hebben.
5
Gezien het feit dat ik een dergelijke belasting op dit moment niet wens
in te voeren, lijkt beantwoording op deze vraag voorbarig. Wel kan ik aangeven
dat volgens de Britse opzet de banken een extra belasting op de bonus moet
betalen. Deze, overigens slechts eenmalige, belasting heeft geen relatie met
de inkomstenbelasting die de werknemers betalen.
6
Gelet op het antwoord van vraag 5, lijkt beantwoording van deze vraag
voorbarig.
7
Het lijkt me niet aannemelijk dat er een bonusmigratie van Londen naar
Amsterdam op gang zal komen omdat ook in Nederland afspraken gelden over bonussen.
XNoot
1 NRC Handelsblad, 10 december 2009.