Aanhangsel van de Handelingen
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden
754
Vragen van de leden Blanksma-van den Heuvel en Omtzigt (beiden CDA) aan de minister van Financiën over het artikel «Kleine bank werft klanten met garantie uit Nederland». (Ingezonden 23 oktober 2008)
1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Kleine bank werft klanten
met garantie uit Nederland»?1
2
Is het waar dat onder de Wet financieel toezicht, artikel 3:264, adverteren
met de depositogarantieregeling verboden is? Zo ja, welke sancties staan hierop
en wat gaat u hieraan doen?
3
Kunt u aangeven welke banken het hier betreft? Zo neen, bent u bereid
de AFM onderzoek te laten doen naar de omvang van de problematiek?
Antwoord
Antwoord van minister Bos (Financiën). (Ontvangen
25 november 2008)
2
Ja, artikel 3:264, eerste lid, Wet financieel toezicht (Wft) bepaalt dat
het financiële ondernemingen niet is toegestaan informatie over het depositogarantiestelsel
ten behoeve van reclamedoeleinden te gebruiken. Wel toegestaan is om in een
reclame-uiting te vermelden dat het depositogarantiestelsel van toepassing
is.
De Nederlandsche Bank (DNB) kan als toezichthouder bij overtreding van
het voorschrift een normoverdragend gesprek voeren (zie ook het handhavingsbeleid
op de websites van DNB en de Autoriteit Financiële Markten), een last
onder dwangsom (artikel 1:79, eerste lid, Wft) of een bestuurlijke boete (artikel
1:80, eerste lid, Wft) opleggen. Het maximumbedrag van de bestuurlijke boete
wordt bij Algemene Maatregel van Bestuur bepaald (artikel 1:81, eerste lid,
Wft). De artikelen 2 en 3 van het Besluit Boetes Wft bepalen dat overtreding
van het voorschrift beboetbaar is tot een bedrag van € 600. Artikel
7 van dit besluit bepaalt dat de boete met een draagkrachtfactor van één
tot en met vijf wordt vermenigvuldigd, afhankelijk van, in het geval van een
kredietinstelling, de omvang van het balanstotaal. Als alternatief op bestuursrechtelijke
afdoening kan gekozen worden voor een strafrechtelijke afdoening. Artikel
3:264, eerste lid, Wft wordt genoemd in artikel 1, sub 2 van de Wet op de
Economische Delicten. Indien de overtreding opzettelijk wordt begaan is er
sprake van een misdrijf.
Momenteel ligt er een voorstel van wet bij de Tweede Kamer (Kamerstukken
II, vergaderjaar 2007/08, 31 458 nr.1 tot en met 4). Indien dit voorstel tot
wet wordt verheven wordt het maximumbedrag van de bestuurlijke boete aanzienlijk
hoger dan momenteel het geval is, in casu € 1.000.000.
3
In het artikel «Kleine bank werft klanten met garantie uit Nederland»
in het Financieele Dagblad van 22 oktober 2008 worden verschillende in Nederland
gevestigde banken met bijkantoren in het buitenland aangehaald, o.a. AK Bank
en ING Direct. Middels hun bijkantoren bieden deze banken spaaractiviteiten
in het buitenland aan. Omdat gebruik wordt gemaakt van bijkantoren, in plaats
van dochterondernemingen, vallen de gespaarde tegoeden onder het Nederlandse
depositogarantiestelsel. Het is niet aan mij om te beoordelen of bijkantoren
voor reclamedoeleinden melden dat zij onder het Nederlandse depositogarantiestelsel
vallen.
Het toezicht op de naleving van de reclamebepalingen is belegd bij DNB.
Indien er aanwijzingen zijn dat banken informatie over het depositogarantiestelsel
ten behoeve van reclamedoeleinden gebruiken, spreekt DNB die banken daarop
aan en kan zij zonodig maatregelen treffen. DNB heeft over deze kwestie ook
contact gezocht met de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB). De NVB heeft
een gedragscode opgesteld voor haar leden inzake reclame-uitingen met betrekking
tot het depositogarantiestelsel. De NVB neemt de kwestie zeer serieus en monitort
op dit moment de reclame-uitingen van haar leden. De uitkomsten hiervan zullen
door DNB worden benut in haar toezicht op en handhaving van de naleving van
de reclamebepalingen. Met DNB ben ik van mening dat het een goede zaak is
dat de NVB via deze weg haar verantwoordelijkheid neemt in het huidige tijdsgewricht.
XNoot
1 Financieel Dagblad, 22 oktober 2008.