Artikel I
Het Algemeen subsidiebesluit Zeeland 2013 wordt als volgt gewijzigd:
A.
Artikel 23.3 komt te luiden:
Artikel 23.3
Subsidiabele activiteiten
- 1.
Subsidie kan worden verstrekt voor de uitvoering van projecten die zijn gericht op het versterken van de culturele sector in Zeeland en betrekking hebben op één van de volgende onderwerpen:
- a.
het verbreden van het publieksbereik tot doelgroepen die nu niet of beperkt gebruik maken van het aanbod in de culturele sector;
- b.
de totstandkoming van duurzame samenwerking binnen en buiten de culturele sector;
- c.
het scheppen van randvoorwaarden voor het opbouwen van een beroepspraktijk ten behoeve van nieuwe makers;
- d.
het versterken van het vrijwilligerspotentieel;
- e.
het doen van onderzoek naar een of meer van de onderwerpen genoemd onder a tot en met d.
- 2.
Voor het doen van onderzoek als bedoeld in het eerste lid, onder e, worden per openstellingsperiode maximaal twee subsidies toegekend.
B.
Artikel 23.8, onderdeel d, komt te luiden:
- d.
een sluitende begroting als bedoeld in artikel 1.4.3, voorzien van specificatie en toelichting.
C.
Het tweede lid van artikel 23.9 vervalt, onder vernummering van het derde lid tot tweede lid.
D.
Artikel 23.11 komt te luiden:
Artikel 23.11 Beoordelingscriteria
- 1.
De Adviescommissie beoordeelt en rangschikt de aanvragen op volgorde van verlening op grond van de beoordelingscriteria genoemd in het tweede lid en adviseert gedeputeerde staten over de volgorde van verlening en over het toepassen van de weigeringsgronden als genoemd in artikel 23.13, eerste lid.
- 2.
Een aanvraag wordt beoordeeld op basis van de volgende beoordelingscriteria:
- a.
de haalbaarheid van het project en de daarmee beoogde resultaten;
- b.
de mate waarin de beoogde resultaten van het project bijdragen aan de versterking van de culturele sector in Zeeland;
- c.
de mate waarin het project bovenlokale uitwerking heeft;
- d.
de mate van samenwerking binnen en buiten de culturele sector.
- 3.
Aan ieder criterium als genoemd in het tweede lid wordt een score toegekend op basis van de bij dit artikel behorende scoretabel. Naarmate een project meer bijdraagt aan het realiseren van een criterium wordt een hogere score toegekend.
- 4.
Na de toekenning van de scores worden de aanvragen gerangschikt op basis van de totaalscore, waarbij de aanvraag met het hoogste puntenaantal als eerste in de rangschikking wordt opgenomen.
- 5.
De volgorde van gelijk geplaatste subsidieaanvragen wordt als volgt bepaald wanneer subsidieverlening voor die aanvragen zou leiden tot overschrijding van het subsidieplafond:
- –
prioriteit wordt gegeven aan een aanvraag die het beste scoort op het beoordelingscriterium als genoemd in het tweede lid, onder b;
- –
in het geval dat nog steeds sprake is van een gelijke score, wordt prioriteit gegeven aan een aanvraag die het beste scoort op het beoordelingscriterium als genoemd in het tweede lid, onder a;
- –
in het geval dat nog steeds sprake is van een gelijke score, wordt prioriteit gegeven aan een aanvraag die het beste scoort op het beoordelingscriterium als genoemd in het tweede lid, onder d;
- –
als ook dan nog steeds sprake is van een gelijke score, vindt loting tussen die betreffende aanvragen plaats. De loting wordt uitgevoerd door een notaris.
- 6.
Wanneer door toekenning van een aanvraag het subsidieplafond wordt overschreden, wordt de subsidie niet verleend.
- 7.
Rangschikking blijft achterwege wanneer de subsidieverlening voor de aanvragen die in aanmerking komen voor subsidie, niet zal leiden tot overschrijding van het subsidieplafond.
- 8.
In geval van het zevende lid toetst de Adviescommissie of sprake is van een weigeringsgrond als genoemd in artikel 23.13, eerste lid en brengt daarover advies uit aan gedeputeerde staten.
Scoretabel behorend bij artikel 23.11, derde lid:
|
beoordelingscriteria
|
score
|
- a.
de haalbaarheid van het project en de daarmee beoogde resultaten
|
onvoldoende: 0 punten
voldoende: 5 punten
goed: 10 punten
excellent: 15 punten
|
- b.
de mate waarin de beoogde resultaten van het project bijdragen aan de versterking van de culturele sector in Zeeland
|
onvoldoende: 0 punten
voldoende: 10 punten
goed: 20 punten
excellent: 30 punten
|
- c.
de mate waarin het project bovenlokale uitwerking heeft
|
onvoldoende: 0 punten
voldoende: 5 punten
goed: 10 punten
excellent: 15 punten
|
- d.
de mate van samenwerking binnen en buiten de culturele sector
|
onvoldoende: 0 punten
voldoende: 5 punten
goed: 10 punten
excellent: 15 punten
|
|
totaalscore (a+b+c+d)
|
maximaal 75 punten
|
E.
Artikel 23.12 komt te luiden:
Artikel 23.12 Verplichtingen
- 1.
Onverminderde het bepaalde in de artikelen 1.6.1 tot en met 1.6.5 is de subsidieontvanger verplicht:
- a.
de projectresultaten en ontwikkelde methodieken openbaar te maken en te verspreiden onder Zeeuwse instellingen;
- b.
de Governance Code Cultuur, Code Diversiteit en Inclusie en de Code Fair Practice bij de uitvoering van de gesubsidieerde activiteiten toe te passen dan wel toe te lichten waarom de codes niet of niet geheel worden toegepast.
- 2.
In afwijking van artikel 1.6.6, eerste lid, verbinden gedeputeerde staten aan de subsidie de verplichting dat de instelling in zijn bekendmakingen of publiciteitsuitingen vermeldt dat het project mede mogelijk wordt gemaakt door de Zeeuwse gemeenten en de provincie Zeeland en wordt hiertoe het logo van Samen in Zee afgebeeld.
- 3.
Artikel 1.6.6, tweede en derde lid, is van overeenkomstige toepassing.
F.
Artikel 23.13, eerste lid, komt te luiden:
- 1.
Gedeputeerde staten weigeren de subsidie wanneer op één of meer van de beoordelingscriteria de score ‘onvoldoende’ wordt toegekend.
G.
In de toelichting op hoofdstuk 23 Bijzondere bepalingen Samen in Zee: versterking cultuur in Zeeland worden in de toelichting op artikel 23.11, tweede lid, onder a en c de zinsneden ‘worden meer punten toegekend’ vervangen door ‘wordt een hogere score toegekend’.
/2/png-2/RGB.png)
Authentieke versie (PDF)
Informatie
Gerelateerd
Printen
Delen