Deze advertentie geeft informatie over een project dat gevolgen kan hebben voor het milieu. Woont of werkt u in de buurt, dan kan het voor u van belang zijn de advertentie te lezen.
Eigenaar van bovenstaande locatie heeft bij de provincie Utrecht een verzoek ingediend m.b.t. de bodemverontreiniging op de bovengenoemde locatie (UT-code UT063200095).
Het college van Gedeputeerde Staten besluiten het volgende:
Op de locatie is sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging (met minerale olie) als bedoeld in artikel 29 lid 1, van de Wet bodembescherming.
Gelet op het huidige gebruik van de bodem (functie “Wonen) is er geen sprake van zodanige risico’s voor mens, plant of dier en/of van verspreiding van de verontreiniging dat er met spoed gesaneerd moet worden, zoals bedoeld in artikel 37 van de Wet bodembescherming.
Hoewel er geen sprake is van risico’s, gelden de volgende gebruiksbeperkingen voor eigenaar, erfpachter of gebruiker van het verontreinigde perceel:
Voor het verrichten van graafwerkzaamheden in de verontreiniging of voor het onttrekken van verontreinigde grondwater of onttrekking van grondwater in de directe omgeving van de verontreiniging moet een saneringsplan worden opgesteld. Het is niet toegestaan een eventuele sanering uit te voeren voordat toestemming is verleend door de Regionale Uitvoeringsdienst Utrecht (RUD), namens de Provincie Utrecht.
Het (gewijzigde) saneringsplan voldoet aan de eisen die bij of krachtens artikel 38 van de Wet bodembescherming zijn gesteld. Wij stemmen daarom in met het saneringsplan.
Het evaluatieverslag voldoet aan de eisen van artikel 39c van de Wet bodembescherming. De sanering is uitgevoerd conform het saneringsplan waarmee wij hebben ingestemd, zoals beschreven in de paragraaf “beoordeling wijziging saneringsdoelstelling”. De sanering voldoet aan artikel 38 Wet bodembescherming. De bodem is geschikt voor de functie "wonen met tuin". Wij stemmen daarom in met het evaluatieverslag.
Omdat er redelijkerwijs geen bedenkingen zijn te verwachten van belanghebbenden, hebben GS besloten geen ontwerpbeschikking met bijbehorende rapportages ter visie te leggen, maar direct een beschikking te nemen.
Belanghebbenden kunnen tegen deze beschikking een bezwaarschrift indienen bij Gedeputeerde Staten van Utrecht, t.a.v. de secretaris van de Awb-adviescommissie, Postbus 80300, 3508 TH Utrecht, binnen zes weken na de dag waarop de beschikking op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt.
Het bezwaarschrift moet ondertekend zijn en ten minste bevatten:
- de naam en het adres van de indiener;
- een omschrijving van (het gedeelte van) de beschikking waartegen bezwaar wordt gemaakt;
- de gronden van het bezwaar (de motivering).
Aan de behandeling van het bezwaarschrift zijn voor de indiener geen kosten verbonden. Vanwege de eis van schriftelijkheid die de Awb stelt, is het niet mogelijk om via e-mail bezwaar te maken.
Het maken van bezwaar schorst de werking van de beschikking niet. Indien onverwijlde spoed dit vereist, kunt u naast het maken van bezwaar een verzoek om een voorlopige voorziening indienen bij de voorzitter van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, Postbus 20019, 2500 EA Den Haag. Daarbij is een griffierecht verschuldigd.
Voor inlichtingen kunt u terecht bij de RUD Utrecht, telefoonnummer 06 15349990.
‘De RUD Utrecht publiceert een groot deel van haar kennisgevingen digitaal op
www.officielebekendmakingen.nl. U kunt zich via
www.overheid.nl abonneren op deze publicaties over projecten bij u in de buurt. Dan krijgt u een e-mailbericht op het moment dat er een melding of een besluit wordt gepubliceerd over een locatie in uw buurt. Via de tab ‘overheidsinformatie’ op
www.overheid.nl kunt u de bekendmakingen ook vinden.