|
Nr
|
Vraag
|
|
|
|
|
1
|
Hoe vergelijkt u uw initiatiefnota met de EU-China Outlook uit 2019? Kunt u een nadere
toelichting geven hoe deze twee nota’s in verhouding staan met elkaar?
|
|
2
|
Hoe ziet u dat het kabinet een meerderheid kan krijgen voor een strategische handelsagenda
in Europa, terwijl landen als Hongarije, Italië en Griekenland toegang geven aan Chinese
bedrijven tot kritieke infrastructuur?
|
|
3
|
Hoe duidt u het in kaart brengen van strategische afhankelijkheden als een wezenlijke
wijziging van bestaand beleid?
|
|
4
|
Daar waar u voorstelt een dashboard te ontwikkelen om de afhankelijkheden inzichtelijk
te maken en te houden, stelt u hiermee voor om zo een dashboard openbaar te maken?
|
|
5
|
Wat verstaat u onder effectief waarschuwen? Kunt u een nadere toelichting geven met
concrete voorstellen?
|
|
6
|
Daar waar u een impact assessment voorstelt van wat een Chinese escalatie richting
Taiwan precies voor onze economie zou betekenen, aan welke sectoren zou u prioriteit
willen geven voor dit onderzoek?
|
|
7
|
Daar waar u voorstelt om te onderzoeken welke economische drukpunten China effectief
kunnen raken, hoe waarborgt u daarbij in de initiatiefnota het gegeven dat deze drukpunten
over tijd veranderen?
|
|
8
|
Welke prioriteiten stelt u als het gaat om het pleiten voor toegang van Taiwan tot
internationale organisaties? Heeft u concrete voorbeelden van organisaties waar Nederland
moet gaan pleiten voor toegang voor Taiwan?
|
|
9
|
Hoe duidt u de mogelijke politieke en/of economische gevolgen van het erkennen van
de culturele zuivering in Tibet?
|
|
10
|
Hoe moeten volgens u de gespreksessies voor tussen journalisten en het Ministerie
van Buitenlandse Zaken concreet worden ingevuld? Kunt u tevens een nadere toelichting
geven over het doel van de gespreksessies?
|