Nr
|
Vraag
|
|
|
1
|
Gegeven dat de consulaire crisisunit de geleerde lessen van eerdere crises toepast
bij de actuele consulaire crisisinzet, kan er worden toegelicht welke concrete maatregelen
zijn genomen naar aanleiding van eerdere crises (onder andere in Soedan en Israël/de
Palestijnse gebieden)?
|
2
|
Hoe komt het dat dit jaar maar van 2 procent (17 miljoen euro) van de klimaatfinanciering
niet is gespecificeerd of deze ten goede kwam aan mitigatie of adaptatie, terwijl
dat vorig jaar gold voor 24 procent (190 miljoen euro)? Betekent dit dat de klimaatfondsen
en multilaterale organisaties, inclusief de Wereldbank en andere multilaterale banken,
die actief zijn op het terrein van klimaatverandering de onderverdeling nu wel rapporteren,
of gaat dit om berekende verdelingen? Zo nee, wat is dan de verklaring van de daling?
|
3
|
Is de klimaatrelevantie van de Nederlandse bijdrage aan de Wereldbank gebaseerd op
het op bladzijde 49 genoemde streefpercentage van 35 procent, of is het gebaseerd
op de reële klimaatrelevantie van de Wereldbank Groep (WBG)-financieringen?
|
4
|
Welke resultaten zijn concreet behaald met het regionaal programma voor het tegengaan
van mensenhandel en -smokkel in Noord-Afrika met de VN-organisatie tegen Drugs en
Georganiseerde Misdaad (UNODC)?
|
5
|
Op welke andere manieren heeft u zich ingezet om transnationale mensenhandel en -smokkelnetwerken
tegen te gaan?
|
6
|
In het Jaarverslag staat dat migratiesamenwerking met landen van herkomst en transit
verder zijn uitgebouwd, was het additionele budget dat beschikbaar is gesteld voor
migratiepartnerschappen toereikend? Wat was eventueel nog meer nodig geweest om nog
meer inspanningen te kunnen verrichten en resultaten te kunnen bereiken ten aanzien
van migratiepartnerschappen?
|