Nr
|
Vraag
|
|
|
1
|
Waarom is er voor het onderdeel armoede en schulden minder verplicht (0,8 miljoen euro)
en uitgegeven dan gedacht (0,4 miljoen euro)?
|
2
|
De uitkeringslasten voor de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten
(Wajong) zijn met 21,7 miljoen euro lager uitgevallen dan in de Najaarsnota geraamd;
hoe verhoudt dit zich tot de niet behaalde doelstelling van het Uitvoeringsinstituut
Werknemersverzekeringen (UWV) om 8.000 Wajongers aan het werk te krijgen?
|
3
|
Waarom is er een vervolgonderzoek niet doorgegaan rond bewindvoering (0,1 miljoen euro)?
|
4
|
Waarom zijn er verschillende bijeenkomsten en expertmeetings in het najaar van 2022
niet doorgegaan (0,1 miljoen euro)?
|
5
|
Er is voor 1,9 miljoen euro minder verplicht en de uitgaven waren 0,8 miljoen euro
lager aan overige subsidies ten aanzien van inburgering en integratie, dit zou zijn
veroorzaakt doordat enkele subsidietrajecten later zijn gestart dan voorzien. Welke
overige subsidies betreft het hier en welke subsidietrajecten zijn later gestart dan
voorzien?
|
6
|
De verplichtingen ten aanzien van inburgering en integratie zijn hoger uitgevallen
dan verwacht door opdrachten aan het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), welke
opdrachten aan het CBS betreft het hier?
|
7
|
De gerealiseerde verplichtingen en uitgaven ten aanzien van voorinburgering zijn lager
uitgevallen dan verwacht en minder trajecten voor voorinburgering zijn gerealiseerd
dan voorzien; welke oorzaken liggen hieraan ten grondslag? Hoe verhouden deze lagere
uitgaven zich tot het inzetten van meedoenbalies in asielzoekerscentra (AZC's)? Hoe
staat het daarmee?
|
8
|
Voorinburgering van statushouders vindt grotendeels plaats tijdens het verblijf van
statushouders in AZC's, hoe kan de beperkte uitstroom van statushouders uit de AZC's
een lager aanbod aan voorinburgering hebben veroorzaakt?
|