2021D17951 LIJST VAN VRAGEN

De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een aantal vragen voorgelegd aan de regering over de Achtste incidentele suppletoire begroting inzake kwijtschelding publieke schulden toeslagengedupeerden en studiefinancieringsraming (Kamerstuk 35 797).

De voorzitter van de commissie, Tellegen

De griffier van de commissie, De Kler

Nr	Vraag
1	Waar komen de middelen vandaan om deze extra uitgaven te bekostigen?
2	Wordt er een onderscheid gemaakt tussen schulden die ontstaan zijn tijdens de onterechte terugvordering van de kinderopvangtoeslag of ervoor?
3	Is het voor de Belastingdienst en de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) mogelijk om proportioneel terug te vorderen met betrekking tot de schulden die zijn ontstaan vanaf het onterechte terugvorderen van de kinderopvangtoeslag? Zo nee, waarom is dit niet mogelijk?
4	Waarom is er gekozen voor de datum van 1 januari 2021 voor het hebben van een partner? Is het voor de Belastingdienst en DUO mogelijk om hier proportioneel mee om te gaan, dus alleen voor schulden van partners wanneer de partner daadwerkelijk in beeld was vanaf het onterecht terugvorderen van de kinderopvangtoeslag? Wordt hiervoor maatwerk overwogen? Zo niet, waarom niet? Hoe wordt er omgegaan met een situatie waarin er meerdere partners in beeld waren in de periode tussen het onterecht vorderen van de kinderopvangtoeslag en 1 januari 2021?
5	Is het saldo van 225 miljoen euro aan de te verwachten kwijtschelding inclusief partner of niet? Wat is het te verwachten bedrag indien de partners niet zijn meegenomen in de berekening?
6	Kunnen er een paar voorbeelden worden gegeven van «ernstig misbruik», anders dan het onterecht ontvangen van een uitwonende beurs?
7	Wat wordt er bedoeld met «omzettingen» in de eerste bullet onder het kopje Inkomensoverdrachten?
8	In hoeverre heeft het feit dat studenten vanwege het coronavirus het afgelopen jaar veelal online les hebben gehad, geleid tot aangepaste afspraken met ov-aanbieders?