Nr
|
Vraag
|
|
|
1
|
Wat zijn de gevolgen van het Europees Democratie Actieplan voor de relevante wet-
en regelgeving in Nederland? Welke gevolgen zijn er voor de Wet financiering politieke
partijen dan wel voor het nog in te dienen wetsvoorstel inzake een Wet op de politieke
partijen?
|
2
|
Is er het voornemen de EU-gedragscode tegen desinformatie om te zetten in regelgeving?
|
3
|
Welke concrete plannen leven er bij de Commissie om in 2021 voorstellen te doen tot
een herziening van de bestaande regels voor de financiering van Europese politieke
partijen nu er vanwege mogelijke indirecte financiering door buitenlandse actoren
via nationale middelen of particuliere donaties steun wordt geboden?
|
4
|
Kan een overzicht worden verstrekt van de regels die nu in de verschillende EU-lidstaten
gelden voor de transparantie ten aanzien van de financiering van politieke partijen?
Kan de regering daarbij ook nader ingaan op hoe in andere EU-lidstaten de regelgeving
is ten aanzien van giften in natura en giften via bijvoorbeeld stichtingen, waarbij
het vaak onduidelijk is wie de financiers van de betreffende stichtingen zijn?
|
5
|
Wat wordt, in het kader van de Digital Services Act (DSA), bedoeld met een «co-regulerende
aanpak» van de vernieuwde gedragscode tegen desinformatie»?
|
6
|
Wat wordt, in het kader van de Digital Services Act (DSA), bedoeld met een «horizontaal
kader voor regelgevend toezicht, verantwoordingsplicht en transparantie van de online
ruimte.»? Hoort daar een toezichthouder bij? Aan welke toezichthouder wordt gedacht?
|
7
|
Is er net zoals dat gedaan is voor de Digital Services Act (DSA), door het kabinet
gekeken naar de mogelijke invloed voor de Digital markets Act (DMA) op onze nationale
democratie?
|
8
|
Heeft de EU-gedragscode tegen desinformatie alleen betrekking op Europese politieke
partijen of ook op nationale politieke partijen?
|