2019D40294 LIJST VAN VRAGEN

De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat inzake het Deltaprogramma 2020 (Kamerstuk 35 300 J, nr. 4).

De voorzitter van de commissie, Agnes Mulder

De adjunct-griffier van de commissie, Schuurkamp

Nr	Vraag
1	Wordt met het gestelde dat de deltascenario’s uit 2014 zijn aangescherpt naar aanleiding van het Parijsakkoord bedoeld dat wordt uitgegaan van een succesvolle CO2-reductie en een minder snelle zeespiegelstijging dan wanneer het Akkoord niet zou zijn afgesloten? Hoe realistisch is deze aanname gezien dat de CO2-uitstoot helemaal niet zo drastisch afneemt als zou moeten?
2	Zijn er voldoende middelen gereserveerd om adequaat actie te ondernemen wanneer uit het kennisprogramma blijkt dat de zeespiegel inderdaad sneller stijgt dan voorzien (dus een grotere stijging vóór 2050)? Of wordt het benodigde budget pas dan bepaald? Waar is de aanname op gebaseerd dat er voldoende tijd is, ook bij een versnelling van de zeespiegelstijging?
3	Wat kan nu al worden gezegd over de acties die nodig gaan zijn, gezien de conclusies uit het laatste rapport van de Verenigde Naties, over de versnelde zeespiegelstijging? Op welke termijn worden welke acties ingezet?
4	Hoe oordeelt u over de geopperde mogelijkheden van wetenschappers om grote laaggelegen delen van Nederland terug te geven aan zee? In hoeverre wordt er met dit scenario rekening gehouden?
5	Hoe verhouden de cijfers over de dijken en kunstwerken die nu niet voldoen zich tot de noodzaak steeds méér te moeten doen om de veiligheid te garanderen?
6	Wat betekent het concreet voor de veiligheid dat er zoveel keringen en dijktrajecten met groot risico bestaan?
7	Kunt u toelichten hoe de enorme opgave ten aanzien van woningbouw, het belang van natuurbehoud en de noodzaak om ruimte aan de rivieren te geven zich tot elkaar verhouden?
8	In hoeverre zijn inwoners in verschillende delen van het land voorbereid op een acute noodsituatie? Is dit bekend?
9	Worden de handelingsperspectieven actief naar bewoners gecommuniceerd, vóórdat er sprake is van een crisissituatie? En hoe worden bewoners geïnformeerd in geval van een crisis? Op welk moment wordt er welke informatie naar bewoners gecommuniceerd?
10	Op welke wijze wordt vanuit de rijksoverheid gemonitord dat lagere overheden hun verantwoordelijkheid ook echt nemen? Welke vorm van regie en coördinatie ligt bij de rijksoverheid?
11	Blijft de beleidstafel droogte in één of andere vorm voortbestaan of wordt deze na publicatie van het definitieve rapport opgeheven?
12	Op welke wijze wordt gevolg gegeven aan de waarschuwingen dat er steeds meer moeite gedaan moet worden om het drinkwater van hoge kwaliteit te houden? Wordt hier extra in geïnvesteerd en/of regelgeving voor herzien?
13	Kan er op (middellange) termijn een tekort aan drinkwater ontstaan? Zo nee, hoe wordt hier zorg voor gedragen? Zo ja, hoe wordt hier op geanticipeerd?
14	Op welke wijze worden de drinkwaterbedrijven in het proces betrokken om prioriteit te geven aan een achttal urgente gebieden?
15	Welke rol hebben de overheden bij de uitwerking van waterbeschikbaarheid voor de drinkwatervoorziening?
16	Kan worden toegelicht welke mogelijkheden de Deltacommissaris ziet om de waterbeschikbaarheid via de Rijn en de Maas te waarborgen?
17	Welke afspraken kunnen in het kader van waterbeschikbaarheid gemaakt worden met de bovenstroomse landen?
18	Welke stappen worden gezet naar gemeenten die eind 2019 geen stresstest hebben uitgevoerd?
19	Hoe wordt een vinger aan de pols gehouden ten aanzien van het opstellen van klimaatadaptatiestrategieën en de uitvoeringsagenda’s?
20	Kan specifieker worden toegelicht hoe gemeenten ook financieel worden ondersteund in de uitvoering van acties en maatregelen die uit de uitvoeringsagenda en klimaatadaptatiestrategieën vloeien? Kan een indicatie worden gegeven van het benodigd budget? De genoemde 20 miljoen euro voor 2019 en 2020 is toch maar een fractie van benodigd budget?
21	In welke mate telt de relatie tussen klimaatadaptatie en andere opgaven, zoals de energietransitie, de transitie naar kringlooplandbouw, biodiversiteitsherstel, cultureel erfgoed en de bouwopgave mee in de weging bij bestuurlijke besluitvorming? Welk afwegingskader wordt daarbij gehanteerd?
22	Op welke wijze worden maatschappelijke partners bij de vormgeving van de integrale visie op de toekomst van het rivierensysteem betrokken?
23	Welke rol speelt het Rijksvastgoedbedrijf bij de vormgeving en uitvoering van de integrale visie op de toekomst van het rivierensysteem betrokken?
24	Kunt u toelichten hoe de vrijgekomen middelen in de Voorskeurstrategie Rivieren nu worden gebruikt en of de betrokken regio’s nieuwe voorstellen hebben ingediend om van deze middelen gebruik te maken?
25	Bent u bereid, mede in het licht van de aangenomen motie van het lid Schonis over de ontwikkeling van Integraal Rivier Management (Kamerstuk 35 140, nr. 9), bij te dragen aan deze dijkteruglegging langs de Waal, te meer omdat de terug te leggen waterkering binnen het Hoogwaterbeschermingsprogramma nu versterkt moet gaan worden?