2018D58613 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN

De vaste commissie voor Defensie heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister van Defensie over de wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2018 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (Kamerstuk 35 095 X).

De voorzitter van de commissie, Aukje de Vries

De griffier van de commissie, De Lange

Nr.	Vraag
1	Is er naast de onderuitputting bij het CLAS en DMO nog meer onderuitputting opgetreden?
2	Hoeveel extra onderuitputting is er in totaal opgetreden sinds de ontwerpbegroting 2019 en waaraan worden de onvoorzien vrijgekomen middelen precies besteed?
3	Bent u, nu de reserve voor valutaschommelingen volledig wordt uitgegeven, voornemens om deze reserve sneller aan te vullen dan gepland bij de begroting voor 2019?
4	Kunt u ingaan op de vertragingen in de verwervingsketen, als gevolg waarvan de extra middelen voor instandhouding bij zowel CLAS als CLSK niet tot realisatie zijn gekomen? Wat zijn de consequenties? Wat gaat u hieraan doen? Wat gebeurt er bovendien met de onderuitputting?
5	Kunt u nader toelichten voor welke projecten het extra verplichtingenbudget van circa een miljard euro in 2018 bestemd is? Welke verplichtingen hoopt u met dit extra miljard aan te gaan?
6	Kunt u toelichten aan welke projecten de onttrekking van € 43,5 miljoen uit de reserve voor valutaschommelingen wordt besteed? Waarom is dit niet toegelicht?
7	Is de inzet van de reserve voor valutaschommelingen voldoende om alle wisselkoerstegenvallers in 2018 op te vangen? Zo nee, welke verliezen worden niet gecompenseerd?
8	Welk deel van de onttrekking uit de reserve voor valutaschommelingen wordt besteed aan de F-35?
9	Kunt u toelichten waarom het investeringsbudget voor infrastructuur met € 101 miljoen en voor IT met € 98 miljoen worden verlaagd? Wat zijn de gevolgen hiervan?
10	Kunt u toelichten waarom het investeringsbudget voor het voorzien in nieuw materieel met € 199 miljoen wordt verhoogd, terwijl dit in de ontwerpbegroting 2019 nog met 1,2 miljard werd verlaagd?
11	Kunt u nader toelichten wat de vertraging van het reguliere proces bij het KPU-bedrijf behelst en wat hiervan de consequenties zijn? Zijn er meer problemen bij het KPU-bedrijf dan u tot nu toe heeft doen voorkomen aan de Kamer? Zo ja, welke, waarom en wat gaat u eraan doen om ze zo snel mogelijk op te lossen?
12	Kunt u de «hogere retourstromen» bij het KPU-bedrijf toelichten?
13	Kunt u nader toelichten wat de vertraging van het reguliere proces bij het KPU-bedrijf behelst en wat hiervan de consequenties zijn?
14	Wordt het budget voor opdrachten, dat met € 16,3 miljoen neerwaarts wordt bijgesteld, bewaard voor 2019 of gaat het verloren voor de Chroom-6 slachtoffers? Kunt u dat toelichten?
15	Kunt u uitgebreider ingaan op het later betalen van de schadevergoedingen Chroom-6? Om welke afdracht aan de Belastingdienst, die nog niet is afgerond, gaat het? Waarom kunnen de meeste dossiers met onderzoekskosten niet meer in 2018 tot uitbetaling komen?
16	Kunt u toelichten wat uw belang is bij het vervroegd aflossen van € 100 miljoen van het financieringsarrangement met het ABP? Waarom wordt dit geld niet ingezet voor verbetering van de arbeidsvoorwaarden van het personeel?
17	Waaraan komt het door het vervroegd aflossen aan het ABP vrijgevallen bedrag in de komende jaren tot 2024 aan ten goede?
18	Kunt u toelichten waar het resterende bedrag van € 55 miljoen euro op artikel 12 Nominaal en onvoorzien voor is bedoeld?
19	Hoe verhoudt het overhouden van een saldo van € 55 miljoen op artikel 12 (Nominaal en onvoorzien) en het via de eindejaarsmarge meenemen ervan naar volgend jaar, zich tot artikel 2.32 van de Comptabiliteitswet? Klopt het dat in de Comptabiliteitswet is opgenomen dat dit artikel een «administratief» artikel is ten laste waarvan geen uitgaven mogen worden gedaan en dat het geld eerst moet worden overgeheveld naar een ander begrotingsartikel? En dat dat al het budget gedurende het jaar moet worden uitgedeeld naar andere artikelen, en niet op dit artikel mag blijven staan?