Vragen van het lid Dijk (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over het bericht «Zorgcowboys worden nog nauwelijks aangepakt: verdacht hoge winst,
meer dividend en minder controle» (ingezonden 11 oktober 2024).
Vraag 1
Heeft u het bericht «Zorgcowboys worden nog nauwelijks aangepakt: verdacht hoge winst,
meer dividend en minder controle» gelezen en wat is uw reactie hierop?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het feit dat er jaarlijks 10 miljard euro verdwijnt uit de zorg
door fraude?
Vraag 3
Hoe verklaart u dat het aantal signalen van mogelijke fraude dat bij het Informatie
Knooppunt Zorgfraude binnenkomt sinds 2018 daalt?
Vraag 4
Hoe verklaart u dat aantal zorgbedrijven dat minimaal 3 jaar achter elkaar minimaal
10 procent winst maakt, niet afneemt? Vindt u dit een zorgelijke ontwikkeling? Zo
ja, wat gaat u hieraan doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kunt u bevestigen dat op het moment dat fraude wordt aangetoond in de zorg, dit er
meestal niet toe leidt dat de fraudeur ermee stopt of wordt gehinderd? Zo ja, hoe
gaat u dit veranderen? Zo nee, op basis waarvan concludeert u dit?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat er tussen 2017 en 2019 minstens 121 miljoen
euro aan dividend is uitgekeerd en tussen 2020 en 2022 dit bedrag is opgelopen naar
bijna 200 miljoen euro? Welke relatie ziet u tussen deze hoge dividendbedragen en
het huidige zorgsysteem van marktwerking?
Vraag 7
Vindt u de hoge winsten en dividenduitkeringen net zoals uw voorganger «maatschappelijk
onverantwoord»? Zo ja, wat bent u van plan om te gaan doen aan deze «maatschappelijk
onverantwoorde» winsten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Bent u van mening dat het mogelijk zou moeten zijn om überhaupt winst te kunnen maken
in de zorg? Zo ja, wat vindt u een acceptabele winstmarge voor een zorgbedrijf? Zo
nee, wat gaat u doen om winst te maken in de gehele zorg te verbieden?
Vraag 9
Welke boodschap heeft u voor de groep zorgbedrijven die minstens 3 jaar lang meer
dan 10% winst maakt?
Vraag 10
Kunt u, net als uw voorganger, reflecteren op het rapport van de Algemene Rekenkamer
«Een Zorgelijk Gebrek Aan Daadkracht»?
Vraag 11
Zijn er afgelopen jaren stappen gezet om zorgfraude harder aan te pakken? Zo ja, welke
stappen zijn er dan gezet? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Klopt het dat instanties onderling minder signalen delen omdat ze voorzichter zijn
geworden door privacywetgeving? Zo ja, wat gaat u hieraan doen? Zo nee, waarom geeft
de Algemene Rekenkamer dit dan aan?
Vraag 13
Gaat u opvolging geven aan de conclusies en aanbevelingen uit dit rapport? Zo ja,
wanneer kunnen we dit verwachten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 14
Deelt u de mening dat door marktwerking in de zorg het aantal commerciële aanbieders
groot is, waardoor de controle veel lastiger is? Zo ja, wat gaat u hieraan doen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 15
Heeft u plannen om de marktwerking in onder andere de thuiszorg, de gehandicaptenzorg
en de geestelijke gezondheidszorg aan te pakken? Zo ja, wanneer komen deze plannen
naar de Kamer? Zo nee, waarom ziet u niet de noodzaak van het aanpakken van de marktwerking?
Vraag 16
Bent u bereid als doelstelling op te nemen in uw kabinetsperiode, de zorgcowboys –
die vaak slechte zorg verlenen en zorggeld in hun zak steken – volledig te weren uit
de zorg? Zo ja, wanneer komen plannen hiervoor naar de Kamer?
Vraag 17
Gaat u extra investeren in de verschillende instanties die de zorg inspecteren? Zo
ja, welk bedrag wordt hiervoor vrijgemaakt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 18
Bent u bereid te onderzoeken hoe voorkomen kan worden dat zorgcowboys geld wegsluizen
via investeringen in vastgoed of ongeloofwaardig hoge kosten voor kantoorartikelen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 19
Wilt u deze vragen beantwoorden voor de behandeling van de begrotingsbehandeling van
VWS?
X Noot
1Zorgcowboys worden nog nauwelijks aangepakt: verdacht hoge winst, meer dividend en
minder controle | KRO-NCRV