Vragen van het lid Welzijn (Nieuw Sociaal Contract) aan de Minister van Volkshuisvesting
en Ruimtelijke Ordening over het bericht «Grote verhuurders: geen verkoopgolf door
middenhuurwet, huren dalen beperkt» (ingezonden 23 juli 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Grote verhuurders: geen verkoopgolf door middenhuurwet,
huren dalen beperkt»?1
Vraag 2
Herkent u het gestelde in het artikel?
Vraag 3
Wat herkent u niet en waarom niet?
Vraag 4
Hoe verklaart u het verschil in houding tegenover de Wet betaalbare huur tussen particuliere
verhuurders enerzijds en grote (buitenlandse) woningbeleggers zoals genoemd in het
artikel anderzijds (Vesteda, Achmea Real Estate, Greystar, Bouwinvest)?
Vraag 5
Welke verschillen zijn er in de gebieden/steden/regio’s waar particuliere verhuurders
enerzijds en grote (buitenlandse) beleggers anderzijds hun woningportefeuilles beheren?
Vraag 6
Hoe spelen deze verschillen volgens u mee in het maken van rendementen door enerzijds
particuliere verhuurders en anderzijds de grote (buitenlandse) particuliere woningbeleggers?
Vraag 7
Waarom willen deze grote (buitenlandse) woningbeleggers niet uitponden vanwege de
Wet betaalbare huur?
Vraag 8
Kunt u aangeven waarom de in het artikel genoemde grote (buitenlandse) woningbeleggers
wèl voldoende rendement kunnen maken terwijl zij hun huren gewoon betaalbaar houden?
Vraag 9
Bent u bereid om gunstiger fiscale maatregelen te treffen voor particuliere verhuurders,
zo ja welke en zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Hoe komt het dat sommige particuliere verhuurders zo afhankelijk zijn van het vragen
van hoge huren om hun businesscases rond te krijgen?
Vraag 11
Hoeveel particuliere verhuurders zijn afhankelijk van het vragen van hoge huren om
hun businesscases rond te krijgen en hoeveel niet?
Vraag 12
Door welke belemmerende fiscale factoren wordt de afhankelijkheid van hoge huren bij
sommige particuliere verhuurders veroorzaakt?
Vraag 13
Hoe kunnen deze door u genoemde belemmerende fiscale factoren weggenomen worden?
Vraag 14
Wat vindt u van de lange termijn visie op betaalbaar wonen die de in het artikel genoemde
grote (buitenlandse) woningbeleggers hebben?
Vraag 15
Vindt u ook dat dit soort partijen beter geëquipeerd moeten worden om hun mooie werk
te doen voor de volkshuisvesting in Nederland zodat zij veel meer dan het huidige
in het artikel genoemde aantal woningen (385.000) kunnen realiseren en beheren?
Vraag 16
Wat is er volgens u nodig om de grote (buitenlandse) woningbeleggers zoals genoemd
in het artikel, die van nature een lange termijnvisie hebben op betaalbaar huren,
beter te equiperen zodat zij nog veel meer woningen kunnen (doen) bouwen en beheren?
Vraag 17
Wat gaat u concreet en op korte termijn doen om deze grote (buitenlandse) woningbeleggers
beter te equiperen om nog veel meer woningen te (doen) bouwen en beheren?
Vraag 18
Welke rol ziet u voor woningcorporaties, ook een sector die van nature een lange termijnvisie
heeft op betaalbaar huren en overigens ook op goedkoop huren?
Vraag 19
Wat is er volgens u nodig om woningcorporaties beter te equiperen om nog veel meer
goedkope en betaalbare woningen te (doen) bouwen en beheren?
Vraag 20
Wat gaat u concreet en op korte termijn doen om woningcorporaties nog veel meer goedkope
en betaalbare woningen te (doen) bouwen en beheren?
Vraag 21
Hoe kunt u de afhankelijkheid van particuliere verhuurders die geen lange termijnvisie
hebben op betaalbaar huren verkleinen?
Vraag 22
Hoe gaat u deze afhankelijkheid van particuliere verhuurders die geen lange termijnvisie
hebben op betaalbaar huren concreet verkleinen?
Vraag 23
Hoe gaat u particuliere verhuurders die wèl een lange termijnvisie hebben op betaalbaar
huren op korte termijn beter equiperen?