Vragen van de leden Piri (GroenLinks-PvdA), Veldkamp (Nieuw Sociaal Contract), Van Nispen (SP) en Koekkoek (Volt) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over gestapelde gezinshereniging (ingezonden 7 maart 2024).

Vraag 1

Kunt u toelichting op basis van welke concrete informatie, documenten, adviezen en gesprekken met onafhankelijke deskundigen u concludeerde dat «het gaat over duizenden mensen» wat betreft nareis-op-nareis en kunt u deze informatie de Kamer doen toekomen? ¹

Vraag 2

Waarop baseert u dat er sprake zou zijn van meerdere stapelingen achter elkaar, als u het heeft over «nareis op nareis-op-nareis en ga zo maar door»?²

Vraag 3

Hoe verklaart u dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), op navraag van de Volkskrant, aangaf nog niet te weten om hoeveel mensen het ging wat betreft nareis-op-nareis, terwijl u tegelijkertijd aangeeft u uitspraken over «duizenden mensen» te hebben gebaseerd op basis van informatie van de IND?³^, ⁴

Vraag 4

Kunt u aangeven op basis van welke concrete informatie de IND in 2023 zelf dacht dat het aantal nareis-op-nareis hoger lag?⁵

Vraag 5

Waren de signalen van experts, zoals hoogleraar Klaassen, wetenschapper Grutters en VluchtelingenWerk Nederland over de marginale grootte van gestapelde gezinshereniging geen reden tot voorzichtigheid bij uitspraken inzake gestapelde gezinshereniging?⁶ Zo ja, op welke manier heeft u dit meegenomen in uw commutatie tijdens publieke optredens? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Kunt u precies aangeven op welk moment u zich ervan bewust was dat u eerdere uitspraken over «duizenden mensen» wat betreft nareis-op-nareis niet klopte en welke acties u toen heeft ondernomen? Wanneer bent u op de hoogte gesteld van het feit dat de aantallen substantieel lager en marginaal zijn?

Vraag 7

Wat is uw appreciatie van het feit dat er vorig jaar, het jaar waarin het kabinet viel, 170 gestapelde gezinshereniging aanvragen zijn ingediend, waarvan er 10 zijn ingewilligd?⁷

Vraag 8

Deelt u de mening dat het feit dat in de periode van 2019–2022 slechts circa 1% van alle ingewilligde nareisaanvragen een ingewilligde nareis op nareisaanvraag was, niet strookt met het beeld dat juist dit beleid een aanzuigende werking zou hebben?⁸

Vraag 9

Hoe rijmt u de uitspraken van Staatssecretaris van Ooijen dat juist de ondraagbare beperkingen op gezinshereniging ertoe hebben geleid dat het kabinet viel en uw recente uitspraak dat ongeacht de cijfers van gestapelde gezinshereniging de val van het kabinet onvermijdelijk was?⁹

---

1 De Volkskrant, 18 november 2023, Dilan Yesilgöz: «Alles is vastgelopen, de asielinstroom moet naar beneden» (https://www.volkskrant.nl/politiek/dilan-yesilgoz-alles-is-vastgelopen-de-asielinstroom-moet-naar-beneden~b9ec7860/) en Op1, uitzending 8 juli 2023.

2 Op1, uitzending 8 juli 2023.

3 De Volkskrant, 18 november 2023, Dilan Yesilgöz: «Alles is vastgelopen, de asielinstroom moet naar beneden» (https://www.volkskrant.nl/politiek/dilan-yesilgoz-alles-is-vastgelopen-de-asielinstroom-moet-naar-beneden~b9ec7860/) en Op1, uitzending 8 juli 2023.

4 NOS uitzending, 29 februari 2024.

5 NOS uitzending, 29 februari 2024.

6 VluchtelingenWerk Nederland, 9 juli 2023, «Stapelen» van gezinshereniging: feit of fictie? (https://www.vluchtelingenwerk.nl/nl/artikelen/nieuws/stapelen-van-gezinshereniging-feit-fictie).

7 NOS, 17 februari 2024, IND: 1 procent van de ingewilligde nareisverzoeken is «gestapelde» nareis (https://nos.nl/artikel/2509253-ind-1-procent-van-de-ingewilligde-nareisverzoeken-is-gestapelde-nareis).

8 NOS, 17 februari 2024, IND: 1 procent van de ingewilligde nareisverzoeken is «gestapelde» nareis (https://nos.nl/artikel/2509253-ind-1-procent-van-de-ingewilligde-nareisverzoeken-is-gestapelde-nareis).

9 Op1, uitzending 8 juli 2023.