Vragen van het lid Kerseboom (FvD) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
over het nieuwe NWO-programma voor onderzoeksfinanciering dat de etniciteit van academici
beoordeelt (ingezonden 5 april 2023).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u het nieuwe onderzoeksprogramma Advancing Equity in Academia through Innovation van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO)?1
Vraag 2
Acht u het tegenstrijdig dat de NWO zich met dit programma enerzijds richt op het
actief steunen van specifieke etnische groepen en anderzijds een cultuur nastreeft«waarin iedereen wordt gewaardeerd, ongeacht zijn etnische achtergrond»? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Hoe is bepaald dat de NWO onder ondervertegenwoordigde etnische groepen verstaat «Nederlandse inwoners met een migratieachtergrond uit Afrika, Azië, het Caribisch
gebied, het Midden-Oosten, Midden- en Zuid-Amerika en Turkije»? Waarom worden deze etnische groepen als ondervertegenwoordigd gezien en andere etnische
groepen niet? Onder welke omstandigheden acht de NWO deze etnische groepen wel voldoende
vertegenwoordigd? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Hoe wordt iemand behorend tot een van deze ondervertegenwoordigd geachte etnische
groepen gedefinieerd? Worden academici gescreend op etniciteit of moeten zij zelf
hun etniciteit identificeren? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Indien een academicus een gemengde etniciteit heeft, tot welke etnische groep behoort
hij/zij dan? Indien iemand met een andere etniciteit zich identificeert als behorend
tot een ondervertegenwoordigd geachte etnische groep, hoe wordt hier dan binnen het
onderzoeksprogramma mee omgegaan? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Hoe definieert u de term «geracialiseerde Nederlandse wetenschappers»? Waaruit blijkt
dat deze groep wordt buitengesloten binnen de Nederlandse academische wereld, zoals
wordt beweerd in de beschrijving van het vierde onderzoeksproject, genaamd «Quotas voor de inclusie van geracialiseerde Nederlandse wetenschappers», uit dit onderzoeksprogramma?2
Vraag 7
Hoe ziet u de doelstelling van dit vierde onderzoeksproject, namelijk de implementatie
van verplichte etniciteitsquota in de Nederlandse academische wereld, in het licht
van artikel 1 van de Nederlandse Grondwet? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 8
Kunt u de Kamer de wetenschappelijke onderbouwing van deze verplichte quota, zoals
vermeld in de beschrijving van dit vierde onderzoeksproject, doen toekomen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 9
Acht u het wenselijk dat er in Nederland al dan niet verplichte etniciteitsquota worden
ingevoerd? Zo ja, waarom wel? Zo nee, hoe gaat u de invoering van deze quota voorkomen?
Vraag 10
Bent u het ermee eens dat diversiteit binnen het academisch veld primair gericht zou
moeten zijn op diversiteit van ideeën en niet op «diversiteit op het gebied van gender, LHBTI+ en etniciteit», zoals Margot Heijnen, lid van de raad van bestuur van de NWO en portefeuillehouder
op het onderwerp diversiteit en inclusiviteit, stelt?3 Zo ja, waarom wel? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Vindt u het een goede ontwikkeling dat kennisinstellingen, die deze diversiteit op
het gebied van gender, LHBTI+ en etniciteit niet nastreven, straks niet meer in aanmerking
komen voor NWO-subsidies, zoals Margot Heijnen stelt?4
Vraag 12
Kunt u deze vragen ieder afzonderlijk en zo volledig mogelijk beantwoorden, met het
oog op uw stelselverantwoordelijkheid voor zelfstandige bestuursorganen zoals de NWO
en met het oog op het feit dat dit onderzoeksprogramma met belastinggeld wordt gefinancierd?
Indien u deze vragen niet zelf kunt beantwoorden, kunt u deze dan doorgeleiden naar
de directie van de NWO en via hen antwoorden verkrijgen?
X Noot
3NWO, 22 maart 2023, «Kansengelijkheid helpt de wetenschap vooruit», Kansengelijkheid
helpt de wetenschap vooruit | NWO.
X Noot
4NWO, 22 maart 2023, «Kansengelijkheid helpt de wetenschap vooruit», Kansengelijkheid
helpt de wetenschap vooruit | NWO.