Vragen van de leden Knops en Boswijk (beiden CDA) aan de Ministers van Defensie en
voor Rechtsbescherming over de toegang tot veteranenzorg «achter slot en grendel»
(ingezonden 12 december 2022).
Vraag 1
Herinnert u zich de door de Veteranenombudsman onderzochte zorgen over de manier waarop
er binnen penitentiaire inrichtingen wordt omgegaan met voormalig militairen, in het
bijzonder veteranen die in oorlogsmissies hebben gediend?1
Vraag 2
Erkent u dat toegang tot specifieke veteranenzorg voor veteranen in detentie in de
bijzondere zorgplicht past die de overheid heeft voor veteranen die als gevolg van
een uitzending maatschappelijke ondersteuning of geestelijke gezondheidszorg nodig
hebben?
Vraag 3
Op welke wijze heeft u invulling gegeven aan uw toezegging om de mogelijkheid en wenselijkheid
te onderzoeken om bepaalde gedetineerde veteranen te plaatsen in het Militair Penitentiair
Centrum (MPC) te Stroe, in plaats van in een civiele penitentiaire inrichting?2
Vraag 4
Klopt het dat het recent verbouwde MPC uit tien cellen bestaat, alsmede 11 bewaarders
plus directie en alle benodigde faciliteiten, en dat de bezettingsgraad in het jaar
2021 slechts 6,38% bedroeg en het aantal bezette detentieplaatsen drie?3
Vraag 5
Hoe beoordeelt u de situatie dat het MPC kennelijk voor het grootste gedeelte van
het jaar vrijwel leeg staat en het formeel niet mogelijk is om hier strafrechtelijk
veroordeelde veteranen, die niet meer in actieve dienst zijn, in detentie te plaatsen?
Vraag 6
Deelt u de opvatting dat in het MPC, door de kleinschalige opzet, meer ruimte en tijd
is voor persoonlijke begeleiding en meer maatwerk voor de gedetineerde kan worden
geleverd?
Vraag 7
Deelt u de opvatting dat het MPC, anders dan de civiele penitentiaire inrichtingen,
volledige toegang biedt tot de specifieke veteranenzorg en daarmee zeer geschikt is
voor de detentie en re-integratie van veroordeelde veteranen die niet meer in actieve
dienst zijn?
Vraag 8
Waardeert u de acties die door de directie van het MPC zijn en worden geïnitieerd
in het kader van het project «veteranen in detentie»?
Vraag 9
Hoe beoordeelt u door de Commissie van Toezicht van het MPC geuite zorgen dat afspraken
nodig zijn met betrokken partijen, maar dat een convenant, dat nodig is voor de realisatie
van deze plannen, nog steeds ontbreekt?
Vraag 10
Wanneer bent u bereid dit convenant, dat het MPC in staat stelt om ook civiel gedetineerde
veteranen op te nemen, af te ronden? Bent u inmiddels verder gekomen dan een verkennend
gesprek tussen Defensie en het MPC?
Vraag 11
Welke afspraken zijn er tot dusver gemaakt tussen de Dienst Justitiële Inrichtingen
(DJI), Defensie en het Veteraneninstituut?
Vraag 12
Deelt u de mening dat het noodzakelijk is dat alle beschikbare capaciteit zo volledig
mogelijk wordt benut, met name vanwege de capaciteitstekorten in (onder andere) de
penitentiaire inrichtingen en het goed besteden van belastinggeld? Deelt u ook de
mening dat het daarom onwenselijk is dat in het MPC cellen leeg blijven staan, terwijl
tegelijkertijd de DJI te maken heeft met een grote druk op het gevangeniswezen?
Vraag 13
Klopt het dat er geslaagde proeven zijn geweest waarbij een gedetineerde veteraan
als burger toch zijn straf kon uitzitten in het MPC? Zo ja, bent u bereid deze samenwerking
tussen Justitie en Defensie voort te zetten, ook zonder convenant?
Vraag 14
Is de Minister voor Rechtsbescherming bereid om, zoals aanbevolen door de Veteranenombudsman,
regie hierin te nemen?
Vraag 15
Bent u bereid om de uitvoering van de andere aanbevelingen van de Veteranenombudsman
om de zorg voor veteranen in detentie te verbeteren, met kracht ter hand te nemen
en de Kamer hierover, zoals toegezegd, begin 2023 te informeren?
X Noot
1Veteranenombudsman, 23 december 2021, Rapportnummer 2021/191, «Toegang tot veteranenzorg
achter slot en grendel».
X Noot
3Commissie van Toezicht Militair Penitentiair Centrum Stroe, Jaarverslag 2021.