Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
en van Justitie en Veiligheid over de datahonger van de overheid (ingezonden 26 april
2022).
Vraag 1
Kunt u een schatting geven van hoeveel instanties en personen gegevens uit de Basisregistratie
Personen (BRP) van een willekeurige inwoner kunnen opvragen? Zo nee, waarom niet?1
Vraag 2
Vindt u het wenselijk dat, wanneer er nog meer instanties toegang krijgen tot de BRP
(voortvloeiend uit de onlangs aangenomen Wet basisregistratie personen2), het aantal onnodige opvragingen van persoonsgegevens eerder toe dan af zal nemen?
Kunt u uw antwoord uitgebreid motiveren?
Vraag 3
Vindt u het te verklaren dat ongerelateerde gemeenten van een inwoner of diens familie
– zonder enige verklaarbare reden – in iemands BRP-gegevens kijkt? Zo ja, kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 4
Waarom wordt de inzage niet getoetst op de vraag of de inzage gegrond is? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 5
Vindt u het gewenst dat gegevens van inwoners worden opgevraagd via BRP terwijl die
gegevens ook via een persoonlijk verzoek aan de inwoner verkregen zouden kunnen worden?
Zo ja, waarom? Zo nee, gaat u ervoor zorgen dat inzage in BRP-gegevens als een soort
«laatste stap» gaat gelden?
Vraag 6
Waarom hebben ministeries behoefte aan inzage in BRP van inwoners? Op welke grond
mogen zij dat precies?
Vraag 7
Kunt u regelen dat de reden voor inzage in de BRP altijd bewaard blijft, zodat inwoners
die de inzage opvragen de verklaring krijgen voor de inzage? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Kunt u zich voorstellen dat het angstaanjagend is voor inwoners om te zien wie er
allemaal naar persoonsgegevens heeft gekeken zonder dat daar een verklaring voor te
geven is? Vindt u dit gewenst? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 9
Kunt u aangeven wat er nodig is om te zorgen dat inwoners een afschrift krijgen van
inzage door een instantie in de BRP? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 10
Is het toegestaan dat de politie gegevens over familie van een inwoner opvraagt als
er een boete is gegeven voor bijvoorbeeld bellen op de fiets, waarbij de familie niet
betrokken is? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 11
Welke extra handeling is nodig om de gegevens van familieleden op te vragen, zoals
de woordvoerder van de politie stelt? Wie geeft toestemming, wie toetst de noodzaak?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 12
In hoeveel procent van de gevallen waarbij er een boete is uitgeschreven voor verkeersovertredingen
door meerderjarigen zijn er gegevens van familieleden opgevraagd?
Vraag 13
Hoe wordt het registratiesysteem van de politie aangepast?
Vraag 14
Hoe vaak vraagt de politie gegevens op over de plaats van «geboorte ouder», in verhouding
tot andere opvragingen? Is deze opvraging geoorloofd? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 15
Hoe is die verhouding bij andere diensten die toegang hebben tot de BRP? Ergo, hoevaak
wordt er op geboorteland of geboorteplaats gezocht? Hoeveel op andere persoonsgegevens?
Vraag 16
Hoe kan het dat ondanks een aangenomen motie en een toezegging van de regering destijds,
de SILA nog altijd toegang heeft tot de basisregistratie personen?3 4
Vraag 17
Vindt u het in dit tijdsgewricht nog gewenst dat gegevens van inwoners via de BRP
zo gemakkelijk te raadplegen zijn? Gezien de waarschuwingen voor de hoeveelheid data
dat de overheid heeft over inwoners, de vervuiling in die data, het risico data-lekken
en het risico op identiteitsfraude? Kunt uw antwoord toelichten?